cwbe coordinatez:
101
63535
21
3071862
3149001
3153573
3163053
3168608

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
myslieknka pekna ale crta sa tu otazka preco by sa na miestach postihnutych kalamitou nemal spravit poriadok a potom by sa tam vysadil novy les (samozrejme uz nie monokulturny)????? usetri sa dost casu ale hlavne vela lesa ktory este ostal stat...
otazka nazaver: preco v zaujme dalekej buducnosti (pra)lesa ktory este nestoji riskovat blizku buducnost okolitych lesov????




000001010006353500000021030718620314900103153573031630530316860803169319
vposled [locked out]
 vposled [locked out]      04.06.2007 - 22:55:46 , level: 1, UP   NEW
No, ak tam spravis poriadok a vysadis novy les, hoci aj nebude monokulturny, uz to nebude prirodzeny les, o ktory tu ide. Jedina otazka pre kazdeho kto sa v tejto veci snazi spravit vlastny nazor je, ci prirodzeny les v Tichej a Koprovej ma nejaky vyznam? Myslim si, ze vela ludi aj co su proti, by na tuto otazku odpovedalo kladne, no "nechce sa im tolko cakat" a v podstate sa ani nedockaju, toho noveho prirodzeneho lesa.

To, ci su ohrozene okolite lesy, je otazne a nie je to otazka len pre ochranarov. Bezzasahovy postup sa skusa v Polsku, v Nemecku, atd. S tym, ze sa od neho ocakavaju dokonca lepsie vysledky a rychlejsia obnova lesa nez pri zasahovom.