total descendants:: total children::3 |
uplne suhlasim....sice neviem preco ale asi maju urcite skupiny ludi dojem ze lesy v tatrach vznikli prirodzenou cestou...a tam je problem lebo jedine prirozdzene porasty v tatrach su akurat tak kosodrevina a nejake chranene rastlinky....viete lebo tam kde sa niekedy davno pasli ovecky sa raz Pani lesnici rozhodli vysadit les a to koli tomu ze sa tam uz nikomu nechcelo tie ovecky past(podla mna bola chyba ze su to skor monokulturne lesy ale co uz teraz...,)cize neobstoja ziadne hlasky typu "...darmo je to raz,priroda to ma vymyslene" na to by som chcel povedat iba HOVNO!!! keby to priroda mala vymyslene tak by tie lesy nemali monokulturny charakter podotykam ze to je hlavna slabina ktoru tie lesy maju - vsak to poznate lykozrut smrekovy ale aj taky vietor vsetci vieme ze smrek ma korene dost plytko v zemi (ak by chcel niekto oponovat ze ta tatranska veterna smrst miestami lamala stromy poviem ano ale vtedy uz v tatrach bola zima tj zem zamrznuta - urcite chapete co tym chcem povedat)..... a ak sa na mojom prispevku niekomu nieco nepaci poradim: menej citat tie vedecke zvasty a viac sacu stravit v lese aby ste konecne pochopili o co ide a ako to funguje v praxi... este ma napadlo ze vedci ktory pisu tie clanky o tom ako je dolezite ponechat les tak aj po kalamie na samo-vyvoj alebo ako tomu nadavju maju asi za etalon lesa prales... a uznavam ze v tom pralese to takto funguje ale to nieje nas pripad... p.s.: to sa niekomu hovori do veci za ktore nenesie zodpovednost co????? |
| |||||||||||||||||||||||