login::
pass::
name::
id::
node:
Re: k.o.nzum
template:
4
parent:
k.o.nzum
owner:
spectre
viewed by:
created:
27.12.2006 - 16:00:30
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1102981
2828064
2828067
2828194
2828326
2828370
2828726
2828887
2829278
2829322
2829362
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
to je tiez pravda. vyssie si ale pisal, ze rozdiel je asi tolko co das za material za 3 roky. o 4 roky uz nebudes fotit?
title/content
title
content
user
000001010006353700758948011029810282806402828067028281940282832602828370028287260282888702829278028293220282936202830378
haVRANok
28.12.2006 - 09:19:43
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: k.o.nzum
to som pisal o pripade, ze naozaj potrebujes vela fotit. V mojom pripade je ten pomer o niekolko rokov dlhsi, navyse dalsie objektivy a ine prislusenstvo je pre stare analogy ovela lacnejsie, tak sa ten pomer posuva na niekolko ovela viac rokov. Ak budem mat v buducnosti pocit, ze fotim ako sedemhlavy drak a minam neumerne filmov, mozno si kupim poradny digital. A dovtedy bude mozno aj kvalita tych cenovo dostupnych na urovni.