 |
|
| node: | Re[12]: 27.10.2006-16:28:20 |
| template: | 4 |
| parent: | Re[11]: 27.10.2006-16:28:20 |
| owner: | tomas |
| viewed by: | |
| created: | 31.10.2006 - 00:39:25 |
|
cwbe coordinatez: 101 63537 758948 667804 2718169 2718273 2718752 2719007 2720218 2720318 2720356 2720375 2720490 2720756 2724079 2724189 2724343 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::1
som to nemyslel konkretne na teba. som to myslel tak ze mat na to financie tak vacsina co foti 300fotiek denne na digital by tak fotilo aj na film.
nic nevytrhavam, si napisal ze ak clovek dlhsie foti (na film lebo nevies ako pri digi) tak uz ma dopredu nejaku predstavu.a ja som ti ukazal ze tu predstavu maju aj ty co fotia na digital.
a tie tvoje pocty s percentami su len tlachanie.predtym nez bol digital tak tiez vacsina fotiek bola nepouzitelnych a nik to nedaval za vinu filmu.
nic nevytrhavam, si napisal ze ak clovek dlhsie foti (na film lebo nevies ako pri digi) tak uz ma dopredu nejaku predstavu.a ja som ti ukazal ze tu predstavu maju aj ty co fotia na digital.
a tie tvoje pocty s percentami su len tlachanie.predtym nez bol digital tak tiez vacsina fotiek bola nepouzitelnych a nik to nedaval za vinu filmu.