total descendants:: total children::2 |
v skatulkach ma chyta klaustrofobia, vid Portmann prilis nemozem spravit (okrem tvojho doleuvedeneho prispevku), na Oudemansov fenomen poprosim nejaky link spotreba energie na vytvaranie farebnych vzorov - tu si predovsetkym treba uvedomit, ze zivocich rastie (bunky sa delia) - teda nevynaklada energiu na vyhladanie a presun nejakeho pigmentu, ale priamo pri deleni buniek jednorazovo vygeneruje podla DNA spravnu bielkovinu, a kedze by tak ci tak nejaku bielkovinu syntetizovat pre dotycne miesto musel, ma zmysel sledovat len rozdiel energetickej narocnosti "farebnych bielkovin". Dovolim si tvrdit, ze tento rozdiel je minimalny a moze sa rovnat povedzme energii jednorazovo vynalozenej na prejdenie vzdialenosti 10 metrov, co je v celkovom kontexte zivota sledovaneho zivocicha uplne bezvyznamne. Zivocichy (aj tie vo velkych hlbkach) musia byt predovsetkym vysoko funkcne a ked sa pri tom objavi nejaky vzor na ich tele, neznamena to automaticky, ze sa musia snazit niekoho ohromit :)) okrem toho castokrat zafarbenie vznika pasivne ciastocnou priesvitnostou zivocicha, ukladanim farebne aktivnych sucasti stravy na specificke miesta a podobne. Zafarbenie peria u vtakov je koli pohlavnemu rozmnozovaniu a ochrane mladat pred dravcami, u hadov to moze byt snaha maskovat sa pred koristou. Preco to je len na vrchnej vrstve? Napriklad koli odlisnym poziadavkam na zafarbenie mladeho jedinca a dospeleho... Vidim vela moznosti, ako zdovodnit tu uvedene priklady. Nie su tak prijemne romanticke ako "estetika Zivota", ale pridu mi logickejsie a vedeckejsie. |
| |||||||||||||||||||||||