cwbe coordinatez:
703341
1356602
1356682
1360218

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


V ranom pociatku pritiahla Cirkev do svojich kruhov vela myslitelov zo vsetkych oblasti, aj kvoli tomu sa vela zachovalo v klastoroch alebo na byzantskych skolach, ked zapadnu Risu rozbili Nemci. Neskor, keby si cital Brunove interpretacie teorii proti geocentrizmu, vedel by si, ze ani v tomto neslo o vedecke otazky.

No na druhej strane sme po Grekoch vdaka krestanstvu neprebrali (alebo presnejsie: zavrhli) otroctvo, pohlad na druhych ako barbarov, ci zabijanie deti kvoli ich pohlaviu. A rozne ine kraviny. Greci boli vyspeli a mudri, ale zase v takej Sparte sa tiez zilo trochu specificky... Na druhej strane, prave Greci kvoli svojmu vnimaniu kozmologickych pravd rozsirili po Risi dualisticku myslienku, ze dusa je cistejsia a vyssia ako telo - gnosticizmus - ktory az neskor infikoval zidovske, a teda v podstate monisticke, krestanstvo. Nieze by som mal nieco proti greckym krestanskym mozgom ako boli Origenes alebo Augustin, ale preco by potom Jezis hlasal "vzkriesenie tela"? Telo je zaklad individuality, a aby mohol Boh svoju lasku prejavit, musi byt voci nemu nejaky dalsi subjekt. Eckhardizmy tu nebudem rozvijat, uz len to je dokaz, ze filzofia dosiahla vo stredoveku vrchol, nie dno. O umeni hovorit netreba, kedze sice Nemci toho vela rozbili, no po krste zase stavali jak slahnuti. To ze boli spinavi bola ich vec, Byzantinci napriklad neboli.




  • 0070334101356602013566820136021801397617
    na druhej strane, krestanstvo (resp. katolicka cirkev) po grekoch pokracuje v ultacovatelskych postojoch voci zene. v atenach zeny nemohli vychadzat z domu bez sprievodu otrokyn a vacsinu zivota museli travit v "zenskej casti domu", ktoru dokonca davali strazit mongolskym psom. zena v grecku bola bez obcianskych prav a bola vylucena zo spolocenskeho zivota - slavni grecki filozofi mali za manzelky negramotne osoby. v sparte bola vychova podobna vychove muzov, dokonca tu spravovali verejny majetok (vojak ako vojak).
    ak sa nemylim na ekumenickom koncile v r. 585 v Macone priznala katolicka cirkev o jediny hlas zenam mozog - uznalo sa vlastne, ze zena nie je poloclovek, ale clovek (a ze ma mozog a rozum). dovtedy sa viedli vazne uvahy o tom, ci zena je vobec schopna rozmyslania, ci ma dusu a pod.
    Origenes posobil v Alexandrii a neskor v Palestine, mal zasadny vplyv na filozoficko-ideologicke schemy ranneho krestanstva - z dnesneho hladiska (pre mna) paradoxne myslienky: "manzelstvo je nieco nesvate a neciste, je to prostriedok zmyselnosti" (mimochodom, nebol to Origenes, kto sa dal vykastrovat, aby nepodlahol "pokuseniu diablovho nastroja"?). tato schema sa odvijala od (este stareho mezopotamskeho) mytu, ze Eva bola stvorena len z Adamovho rebra (a Boh l jej nevdycho dusu ako Adamovi) a potom bola pricinou hriechu a padu ludstva do nemilosti a utrpenia - navyse tento dedicny hriech sa v rannom krestanstve vysvetloval na pohlavnej baze: jablko pomocou ktoreho Eva zviedla Adama bolo pokusenim sexu - potreba sexu teda bola vyhlasovana za diablov vynalez a vplyvom Origena a Augustina vznikol ideal asketizmu (podobny tomu budhistickemu), ideal bezzenstva a bezmuzstva. Neskor ranne krestnastvo alternovalo a manzelstvo tolerovalo ako nutne zlo, v ktorom vsak "manzel je spravcom rodiny a hlavou svojej zeny" (papez Lev XIII - vid postoj ranneho krestanstva k tomu, ci je zena vobec clovek s rozumom a dusou) - neskor z toho vznikol kult svatej rodiny - mna zasadne v rozpore s bozim prikazom "chodte a mnozte sa" (nie je tam zmienka u nutnosti manzelstva) a cirkev pod tlakom modernych cias priznava istu hodnotu aj pohlavnemu zitiu manzelov, "neviete, ze vase telo je chramom ducha svateho?" (list pavla korintanom).
    Augustin je spolu s Tomasom Akvinskym povazovany za duchovneho otca inkvizicie, v diele Bozi stat prvy krat nacrtol myslienky, ze cirkev ma pravo donucovat "neveriacich" k "pravde", kedze donucovanie k "pravde" nie je nasilie, ale starostlivost o blaho "neveriacich".
    more children: (3)
  • 0070334101356602013566820136021801369334
    ad hygiena: Lenže Byzantská ríša sa uberala iným smerom ako strednoeurópske krajiny, kde bol vplyv rímskej Cirkvi najväčší.
    Priama otázka: Chceš mi poveda?, že Cirkev nezohrala žiadnu negatívnu úlohu v rozširovaní technického pokroku, konkrétnejšie v oblasti fyziky? Že netlačila do ľudí, že telo je hriešne? To či to prebralo od dualistických učení, je otázne, no v celom Novom Zákone sa omieľa stále, že telo je iba schránka pre dušu, treba ho čo najviac ignorova? atď až po rôzne extrémizmy. Bohužiaľ je rozdiel čo hlásal Ježiš a čo praktikovala Cirkev.
    Grécka rovnováha duše a tela je tatam.
    ad že Cirkev pritiahla myslitelov: Máš na mysli ten spôsob, že keď po Milánskom edikte začala Cirkev vytláča? s pomocou rímskej svetskej moci pohanské kulty vrátane pohanských mysliteľov? Aj ja by som sa pridal, keby mi hrozila konfiškácia majetku, násilnosti a v najhoršom smr?. Možno že Augustín hlásal zmierlivé zaobchádzanie s kacírmi a pohanmi(na začiatku...)a Lactantius hlásal úplnú slobodu vierovyznania, no mocichtivá Cirkev si veľmi rýchlo privykla na úlohu štátneho a zvrchovaného náboženstva.
    pohlad na druhych ako na barbarov: máš pravdu, hovorilo sa im mameluckí špinaví pohania, maximálny paradox.
    Mohol poddaný opusti? svoj dom? Založi? rodinu proti súhlasu dotyčného zemepána?
    Bolo to v niektorých smeroch lepšie ako otroctvo, no horšie ako otroctvo fyzické je otroctvo duševné.
    more children: (1)