total descendants:: total children::1 |
Skoro súhlasím až na... 1. To čo napísali dole o Budhovom učení je pravda. Dokonca by som povedal, že dáva väčší priestor na rozvoj duchovna ako kres?anstvo. (resp., že kres?ania su tupí, aj keď "milujú") Budhisti tiež "milujú" a aspoň nie sú takí tupí. Možno sa vsak zdá prostota katolíkov niekomu atraktívna. Myslím tým prostotu myslenia. 2. Podľa mňa je "povitelne volitelný" to isté ako povinný "jeden z dvoch". A keď je taký "nepovinný", tak prečo tam nie je "nepovinne" aj Budhizmus atď. 3. Ak sa na to pozeráš tak, že z historického hľadiska je katolicke ucenie správnejsie ako iné, tak si uvedom jedno a to, ze ich tam neucia "svete písmo" ale tisíc krát prekrútené somariny a oblbujú ich nejakym Jeziskom. Vsetko je to len strata casu. Ved tie decká su múdrejsie nez katecheti. A ak su sprostejsie a trebarz ich rodicia dali na nabozenstvo, mozno ich to zblbne a uveria tomu. A pritom tam mozno ani nechceli ist - museli tam ist povinne. 4. Pravý kres?an sa pôsti, chodi pravidelne na omse, nie len v nedelu atď. Uz len narodit sa do dnesneho sveta je podla biblie hriech. Polka krestanov keby zila tak ako sa na krestana patrí, tak by skapala. To co vidíme dnes je neokatolizmus a nijako sa nelísi od iných ucení, dokonca je odporné. |
| |||||||||||||||||||||||