cwbe coordinatez:
101
792011
2165041
980363
980529
982218
982234
982239
982442
982509
982547
982566

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ad 1: ale to si vyberas opat len tu spokojnost a stastie. vrat sa k norom a grekom a snaz sa pochopit co som sa tym snazil povedat.
ad 2: aj egyptska spolocnost bola pomerne vysoko organizovana a boli v nej arognantni zmrdi ako ja, ktori tvrdili ze su lepsi ako ostatni, takze fakt netusim preco ju tu spominas. zapadna civilizacia ma o dost viac ako 400 rokov.




00000101007920110216504100980363009805290098221800982234009822390098244200982509009825470098256600982776
rec
 rec      02.07.2004 - 11:26:05 , level: 1, UP   NEW
1. ale my sa vobec nechapeme...ja o koze ty o voze...ty stale chces hodnotit uroven spolocnosti a ja prave to stastie...podla mna je spolocnost vyspela vtedy ked su ludia stastni...jedina hodnota ktora to podla mna moze podchytit nie je priemerny vek ci co ale obsah serotoninu (alebo co je zodpovedne za pocit stastia) v tele...niekedy je viac menej...madari su zabezpeceni, maju prijemnu klimu aj tak maju najviac samovrazd, nejaki masajovia mozu zit kratko a tvrdo a napriek tomu budu kazdy vecer veselo vyskakovat pri ohniku...

2. zacal si ty otazkou preco vsetky tie spolocnosti pred zapadnou zanikli ked boli dobre...ja som len dodal ze zanikli po daleko dlhsej dobe ako zapadna...neriesim ci boli dobre len poukazujem na to ze nie jekorektne brat do uvahy dlzku existencie ked nevies odhadnut po akej dobe skonci ta nasa...

0000010100792011021650410098036300980529009822180098223400982239009824420098250900982547009825660098277600983627
2ManyFingers
 2ManyFingers      02.07.2004 - 15:33:27 , level: 2, UP   NEW
vsimol som si to tu uz viac krat, nie velmi chapem zmysel toho - preco myslis, ze prave stastie je relevantnym ukazovatelom? j.s.mill niekde spomina priklad uspokojeneho prasata pri plnom koryte a tvrdi, ze radsej by bol nestastnym sokratom ako stastnym prasatom

000001010079201102165041009803630098052900982218009822340098223900982442009825090098254700982566009827760098362700983659
rec
 rec      02.07.2004 - 15:40:49 , level: 3, UP   NEW
aby sme neporovnavali hrusky s krumplami tak by mala otazka zniet ci by si bol radsej nestastnym sokratom alebo stastny sokratom...vcit sa do ulohy mimozemstana ktory hodnoti pozemske civilizacie....je ti to tak proti srsti pripustit ze by sa mohol rozhodovat podla stastia ludi skor ako podla prenho smiesnej vedecko-technologickej vyspelsti?

00000101007920110216504100980363009805290098221800982234009822390098244200982509009825470098256600982776009836270098365900983698
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      02.07.2004 - 15:48:40 , level: 4, UP   NEW
sam vidis, kam vedie subjektivizacia podobnych hodnoteni

0000010100792011021650410098036300980529009822180098223400982239009824420098250900982547009825660098277600983627009836590098369800985258
rec
 rec      04.07.2004 - 17:03:15 , level: 5, UP   NEW
:)

0000010100792011021650410098036300980529009822180098223400982239009824420098250900982547009825660098277600982916
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      02.07.2004 - 12:06:00 , level: 2, UP   NEW
to "pred" bolo myslene ako "ustupovat pred", nie z casoveho hladiska.

000001010079201102165041009803630098052900982218009822340098223900982442009825090098254700982566009827760098291600982962
rec
 rec      02.07.2004 - 12:23:52 , level: 3, UP   NEW
mas na mysli nieco ako prirodzene/dobrovolne? nejaky konkretny priklad mas?