tak áno, AI sa ti, v závislosti od histórie konverzácie a predošlých promptov, vždy snaží "vyhovieť a pomôcť" a keď nemá info, tak si domyslí a výstup potom môže byť polopravda, alebo úplná blbosť...riziko tejto technológie....

ale to zase neni primárne chyba AI, ale skôr chyba používatela, že si neni vedomý týchto rizík + že nevie AI (aspoň minimálne ako je to možné) správne používať: napromptovať ho tak, aby "bolo asertívne a ak nemá relevantné zdroje, nedomýšlalo si ale povedalo to", aby info na nete hladalo len z relevantných legit zdrojov, ako výstižne a presne písať prompty, aby minimalizoval fabulácie vo výstupe,...

ak niekto nevie googliť, nemá prehlad v téme a má sklon nedôverovať oficiálnym legitímnym zdrojom, tak tak isto sa môže zamotať a nájsť si zdroje ktoré podporia jeho bludné presvedčenia, čo ho potom, rovnako ako pri používaní AI, môže "stále viac uzamykať v jeho popletenej bubline". čiže v tomto to je podla mňa velmi podobné.

hlavne treba mať vždy aspoň základný prehlad v téme a nebrať AI ako jediný zdroj poznatkov.