Re[5]: strateni najdeni :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[5]: strateni najdeni
template:	4
parent:	Re[4]: strateni najdeni
owner:	vygidor
viewed by:
created:	02.03.2026 - 16:02:29

cwbe coordinatez:
101
63535
63558
9285587
9299561
9299564
9299600
9299613
9299714
9299725

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::12
total children::2
show[ 2 | 3] flat

zo zakona nemas ziadnu povinnost pri legalnom noseni zbrane na to slovne upozornovat, ci sa preventivne priznavat, ak nejde o priestor so zakazom vstupu so zbranou (prokuratura, sudy, vaznice, objekty podla osobnitnych predpisov). V takych ta potom zodpovedna osoba vyzve, aby si zbran odovzdal.

Su situacie, kedy by to kazdy mal vediet empaticky a racionalne vyhodnotit sam za seba, v ramcoch nejakej slusnosti, predvidania a situacnej bezpecnosti. Castym prikladom je napriklad nejaka mozna eskalacia pri cestnej kontrole, ked ta vyzvu na opustenie vozidla, kontrola Financnej spravy (ktora v SR nepotreubuje na kontrolu obsahu vozidla sudny prikaz na prehliadku), vstup do roznych objektov sluzobnymi vstupmi na zaklade plosneho, ci uceloveho, opravnenia na vstup (casto novinari a staby TV napr.), atd.

Casto sa clovek stretava s roznymi zakazovymi piktogramami, tam si to tiez musi vyhodnotit sam. Ak dodrzujes vsetko ako mas, tak je prakticky nemozne zistit, ci je niekto ozbrojeny, alebo nie. Samozrejme, ako opravnena osoba v tych priestoroch mas pravo vyzvat danu osobu, aby opustila ten priestor, ak neuposluchne, moze sa to povazovat za priestupok voci verejnemu poriadku, alebo iny spravny delikt podla okolnosti. Ak mas dany priestor zabezpeceny SBS, mas tam detektory a vidis, ze ho pracovnici SBS pouzivaju, tak naozaj vhodne ich s tym oboznamit, predides tak zbytocnemu bezpecnostnemu incidentu a pokazis vecer sebe, svojmu doprovodu a aj dalsim ludom v tom bezprostrednom okoli.

0000010100063535000635580928558709299561092995640929960009299613092997140929972509299783

Ja som mal chvilu z recesie na sprchovom kute piktogram zakazu fotografovat z hornbachu. Ale vazne … moze si trebars na nehnutelnost niekto dat taky piktogram a ty tym padom porusujes zakon ked tam ides ozbrojeny?

~ What a time to be alive... ~

000001010006353500063558092855870929956109299564092996000929961309299714092997250929978309299992

Ano, mozes si dat na svoju (alebo inu, ku ktorej mas nejaky majetkovo pravny vztah) nehnutelnost taku tabulku. Samotna tabulka vsak automaticky neznamena spachanie trestneho cinu alebo priestupku, ak mas zbran legalne a vstupis dnu. Zakon vyvazene posudzuje pravo urcovat podmienky vstupu na pozemok, ci do objektu, zaroven drzitelovi zbrane (legalnemu samozrejme) prisudzuje pravo ju podla tych ustanoveni v inom zakone ju skryte nosit. Konflikt vznika az v pripade, ked je ten nositel zbrane vyzvany, aby opustil dany pozemok, ci objekt, a on odmietne. Aj v takom pripade sa nejedna o priestupok na useku zbrani, ale o priestupok voci verejnemu poriadku, podla okolnosti sa vie majitel branit aj ustanovenim par 218 TZ o trestnom cine neopravneneho zasahu do prava k nebytovemu priestoru (s dorazom na to "podla okolnosti"). Pri sukromnom objekte nepristupnom verejnosti (dvor, dielna, iny neverejny nebytovy priestor...) je postavenie vlastnika najsilnejsie. Pri sukromnych objektoch, ktore su verejne pristupne (obchodne centra, banky, nocne kluby, kavaiarne, rozne obchodne priestory...) je to postavenie zpravidla slabsie kvoli tomu ucelu, pre ktory je tam ten status verejneho pristupu, ale plati to iste. Rovnako citlivo treba posudzovat aj vstup do nemocnic, ci skol (tam z praxe pozname tiez mnozstvo situacii, ktore si nie su rovnocenne).

V subehu s tymto este treba spravne chapat aj pojem "verejne zhromazdenie" podla zakona 84/1990. Tym nie je ani bezne divadelne predstavenie, ani premietanie v kine, ale napriklad mozes mat protestne zhromazdenie v areali ZS, ci politicky miting v areali mestskeho uradu a to uz je event, ktory podlieha zakonu o zhromazdovacom prave, takze tam uz by si pachal priestupok na useku zbrani. Zpravidla plati, ze ak nieco nie je vyslovne obmedzene, ci zakazane, v zakone o zbraniach a strelive, tak dalsia postupnost obmedzenia sa "odvija" od charakteru objektu.

00000101000635350006355809285587092995610929956409299600092996130929971409299725092997830929999209300043

No skor ak by doslo k nejakemu incidentu, ze by sa prezradila tvoja zbran a vadilo by to, v takom nakupnom centre pri dalsej navsteve pride patica "Rumburak" - byvaly policajt v obleku v ulohe - boxer komunikator, dvaja boxeri nekomunikatori co skupili obchod s taktickym prislusenstvom a maju vystroj ako by isli do dzungle zavrazdit Predatora, a este si na nom zalozit survivalovy ohen a dvaja 19-rocni vyhuknuti cvicenci nejakeho bojoveho sportu v tricku Security.

Rumburak sa ta opyta co ta dnes viedlo k vstupu do prevadzky ked tam mas zakaz, a ze by bolo dobre keby si svoje umysly prehodnotil. Mozno doda ze nosenie zbrane chape, sam robil XY rokov na kriminalke/mestskej policii/v Lynx commande/cudzineckej Legii, ale manazeri dali zakaz a on vymaha zakaz. Tu bagetu a handricku na sedadla v aute si nekupis, alebo Princeznu Smradulienku s pachovymi 7x efektami si pojdes s detmi pozret inam. Alebo si cvicenci napisu do prvej kapitoly svojho posobenia v SBS uzitocny prakticky navod ako niekomu v dakej chodbe kde nie su kamery jednoducho zlomit nohu.

0000010100063535000635580928558709299561092995640929960009299613092997140929972509299783092999920930004309300046

akira, uz po prvom odseku, ktory som ani nedocital, mi je jasne, ze zase memferujes...

0000010100063535000635580928558709299561092995640929960009299613092997140929972509299728

To mi pripomina ako som dva roky nosil zbran do nemenovanej budovy kde boli zbrane regulovane a raz som si zabudol papier ktory hovoril ze ma nesmu kontrolovat... Celkom pruser :D

000001010006353500063558092855870929956109299564092996000929961309299714092997250929972809299742

ja napriklad nosim uplne standardne vsetky doklady so sebou aj ked nemam pri sebe zbran, lebo sa mi opakovane stalo, ze na letisku bola z toho panika, lebo rezidua vsade, a ty si chces oddychnut a nie stale riesit incidenty.

A jedina vec, ktoru by som vytkol je, ze by uz aj tie doklady ku zbraniam mohli byt standardnej velkosti ako je obciasnky a vodicak... lebo uz aj ta karticka o psychickej sposobilosti je toho mensieho formatu, len ten zbrojny a preukazy zbrani stale nie.

00000101000635350006355809285587092995610929956409299600092996130929971409299725092997280929974209299838

Rezidua? Akoze prazdne nabojnice kade tade po vreckach a batozine? Spomenul som si na Desperada…

0000010100063535000635580928558709299561092995640929960009299613092997140929972509299728092997420929983809299942

mal som na mysli tie povystrelove rezidua.
pohyb rucnych strelnych zbrani v leteckej preprave je zo zaciatku celkom zlozity byrokraticky mechanizmus, pretoze nadvazuje na podmienky uvolnenia danych zbrani do volneho obehu v cielovej krajine. Napriklad minuly rok boli majstrovstva sveta v dynamickej strelbe v Juhoafrickej republike a ludia z celeho sveta si vybavovali papiere na prevoz aj pol roka dopredu, mnohi tam leteli s medzipristatim, takze museli riesit nielen vyvoz a dovoz z jednej krajiny do druhej, ale aj transport cez tretiu krajinu. Pri takomto evente je to pre tie krajiny, a najma pre tu cielovu, dost narocne a vstupuje do toho este ako prostrednik ta letecka spolocnost (jeden z nasich reprezentantov kvoli tomu nakoniec ani neodletel). Nemusime chodit daleko, mali sme nedavno v Milane zimnu olympiadu a tiez to tam riesili velmi dlho dopredu z pozicie sportovych zvazov, ktore su medzinarodne poprepajane, takze na rozdiel od beznych sutazi regionalneho, ci svetoveho formatu, kde si to jednotlivci riesia sami za seba, tu zvazy isli cestou hromadnych podani ziadosti.
Jedinou medzinarodnou vynimkou je statut diplomata, tam je to velmi zjednodusene, ale aj tam sa to za poslednych 20 rokov vyrazne utiahlo, lebo sa to zneuzivalo (a budme uprimni, zneuziva sa to nadalej, ale vo vyrazne mensom meradle).
A co sa tyka tych nabojnic, tak je to pre bezneho civila vo vacsine krajin podozrive, ak sa nejedna o predmety s certifikatom potvrdzujucim znehodnotenie podla domacej legislativy v tej krajine. Takze prazdna nabojnica sa berie dost vazne, a neodporuca sa to niekde zabudnut. Berie sa to ako bezpecnostny incident a stravis minimalne 30 minut vysvetlovanim a rozbalovanim batoziny, vyzliekanim sa a kontrolou vsetkych dokladov.

000001010006353500063558092855870929956109299564092996000929961309299714092997250929972809299742092998380929994209299945

ok. cize aj preto su vacsinou tajni agenti diplomati a naopak:)

00000101000635350006355809285587092995610929956409299600092996130929971409299725092997280929974209299838092999420929994509299949

velmi zjednodusene sa da napisat priamo, ze ano. zase na druhej strane je to taka norma (nech to znie akokolvek sialene), ze tie zastupitelske sluzby su registrovane a tym padom aj lahsie kontrolovatelne, rovnako ako pohyb tych osob, pre bezneho cloveka je potom jediny nejaky vystup nejaka forma pravidelnych sprav domacej tajnej sluzby, lebo to zvladne monitorovat aj politicky lobotomizovany pokerovany syn. len teda nie kazdy syn s vytetovanym curakom na ruke uz vie taku spravu zverejnit, ako to vidime v jednej malej stredoeuropskej krajine :)

0000010100063535000635580928558709299561092995640929960009299613092997140929972509299728092997420929983809299845

Neviem, ale skor mal na mysli asi povystrelove rezidua https://kriminalistika.eu/balistika/zplodiny.html . Ja viem ze si hned predstavis ako ide Viktor Banderas cez detektor kovov a otvori puzdro od gitary. Ale skor si predstav ze v dakych teplakoch a tricku striela na strelnici, teplaky da do kufra. Potom ide na dovolenku a Gerde v Zurichu zacne blikat pristroj lebo nulacelanic splodin zostalo na kufri.

Ked robia stery tie skenery na drogy a vybusniny su precitlivele - klasicke colnicke - "ked to pipa rozbi kufor na castice".