cwbe coordinatez:
101
63535
63558
9285587
9299561
9299564
9299600
9299613
9299714
9299725
9299783
9299992

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Ano, mozes si dat na svoju (alebo inu, ku ktorej mas nejaky majetkovo pravny vztah) nehnutelnost taku tabulku. Samotna tabulka vsak automaticky neznamena spachanie trestneho cinu alebo priestupku, ak mas zbran legalne a vstupis dnu. Zakon vyvazene posudzuje pravo urcovat podmienky vstupu na pozemok, ci do objektu, zaroven drzitelovi zbrane (legalnemu samozrejme) prisudzuje pravo ju podla tych ustanoveni v inom zakone ju skryte nosit. Konflikt vznika az v pripade, ked je ten nositel zbrane vyzvany, aby opustil dany pozemok, ci objekt, a on odmietne. Aj v takom pripade sa nejedna o priestupok na useku zbrani, ale o priestupok voci verejnemu poriadku, podla okolnosti sa vie majitel branit aj ustanovenim par 218 TZ o trestnom cine neopravneneho zasahu do prava k nebytovemu priestoru (s dorazom na to "podla okolnosti"). Pri sukromnom objekte nepristupnom verejnosti (dvor, dielna, iny neverejny nebytovy priestor...) je postavenie vlastnika najsilnejsie. Pri sukromnych objektoch, ktore su verejne pristupne (obchodne centra, banky, nocne kluby, kavaiarne, rozne obchodne priestory...) je to postavenie zpravidla slabsie kvoli tomu ucelu, pre ktory je tam ten status verejneho pristupu, ale plati to iste. Rovnako citlivo treba posudzovat aj vstup do nemocnic, ci skol (tam z praxe pozname tiez mnozstvo situacii, ktore si nie su rovnocenne).

V subehu s tymto este treba spravne chapat aj pojem "verejne zhromazdenie" podla zakona 84/1990. Tym nie je ani bezne divadelne predstavenie, ani premietanie v kine, ale napriklad mozes mat protestne zhromazdenie v areali ZS, ci politicky miting v areali mestskeho uradu a to uz je event, ktory podlieha zakonu o zhromazdovacom prave, takze tam uz by si pachal priestupok na useku zbrani. Zpravidla plati, ze ak nieco nie je vyslovne obmedzene, ci zakazane, v zakone o zbraniach a strelive, tak dalsia postupnost obmedzenia sa "odvija" od charakteru objektu.




00000101000635350006355809285587092995610929956409299600092996130929971409299725092997830929999209300043
akira
 akira      03.03.2026 - 12:04:40 , level: 1, UP   NEW
No skor ak by doslo k nejakemu incidentu, ze by sa prezradila tvoja zbran a vadilo by to, v takom nakupnom centre pri dalsej navsteve pride patica "Rumburak" - byvaly policajt v obleku v ulohe - boxer komunikator, dvaja boxeri nekomunikatori co skupili obchod s taktickym prislusenstvom a maju vystroj ako by isli do dzungle zavrazdit Predatora, a este si na nom zalozit survivalovy ohen a dvaja 19-rocni vyhuknuti cvicenci nejakeho bojoveho sportu v tricku Security.

Rumburak sa ta opyta co ta dnes viedlo k vstupu do prevadzky ked tam mas zakaz, a ze by bolo dobre keby si svoje umysly prehodnotil. Mozno doda ze nosenie zbrane chape, sam robil XY rokov na kriminalke/mestskej policii/v Lynx commande/cudzineckej Legii, ale manazeri dali zakaz a on vymaha zakaz. Tu bagetu a handricku na sedadla v aute si nekupis, alebo Princeznu Smradulienku s pachovymi 7x efektami si pojdes s detmi pozret inam. Alebo si cvicenci napisu do prvej kapitoly svojho posobenia v SBS uzitocny prakticky navod ako niekomu v dakej chodbe kde nie su kamery jednoducho zlomit nohu.

0000010100063535000635580928558709299561092995640929960009299613092997140929972509299783092999920930004309300046
vygidor
 vygidor      03.03.2026 - 12:06:58 [1K] , level: 2, UP   NEW
akira, uz po prvom odseku, ktory som ani nedocital, mi je jasne, ze zase memferujes...