Re[3]: Zomrela poslankyňa Anna Záborská :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[3]: Zomrela poslankyňa Anna Záborská
template:	4
parent:	Re[2]: Zomrela poslankyňa Anna Záborská
owner:	donutella erekcionova
viewed by:
created:	23.08.2025 - 12:06:40

cwbe coordinatez:
101
63535
6295798
63668
9260485
9260735
9260901
9260913

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

jebat sa ludom do zakladnych ludskych prav nie je opacna strana nazoroveho spektra, ani ine hodnoty, nazory ci postoje. nie je okej nijakym sposobom REGULOVAT ludske prava. snazit sa okliestovat a brat ludom ich slobodu rozhodovat o svojom vlastnom tele, ich zakladne ludske prava je zlo a je to nebezpecne a tychto ludi treba drzat co najdalej od pozicii kde mozu rozhodovat o inych.
ten vygrc co napisala Ciganikova (alebo Marcinkova) su pateticke sracky a ani ony same im neveria.

preco vlastne pisat o mrtvych v dobrom? preco o nich radsej nenapisat pravdu?

keby to zaslo tak daleko a keby tebe osobne niekto na zaklade tychto "regulacii", alebo "ineho nazoru" zomrel (ako napr zeny v Polsku) potom ti poradim aby si zhlboka dychal a pozrel sa na to z nadhladu.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260984

myslim, ze prave tebe chyba nadhlad. s tvojim pohladom mozme vsetkych vaznov aj pacientov psychiatrie posielat rovno na smrt, lebo aj tak ostanu navzdy zlo™

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926098409261005

ak nie je mozne oznacit za "zlo" niekoho kto skodi desatrocia velkej skupine ludi, uplne dobrovolne, je psychicky zdravy a mu/jej bolo tisickrat vysvetlene ze kde je problem... tak potom asi zlo vlastne ani neexistuje?

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926098409261000

pacienti na psychiatrii su tam preto, ze maju chorobu.
vazni maju rozne stupne zavaznosti svojich cinov (ukradnut horalku vs bodnut niekoho zamerne a opakovane nozom), skutocne "zlych" je minimum.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260974

Je to strasne pekne co pises uplne vazne som dojaty.

Prosim prosim ale posuvajme tie myslienky este dalej a do vsetkych sfer zivota a osobnej slobody.

Tak velmi ako sa tu bijete za ludsku slobodu ist na potrat (a ja s vami), tak sa prosim bite aj za ludsku slobodu predavat slivkove kolace s kavou vo vlastnom priestore a vlastnej kuchyni bez potreby aby mi nejaky posuk diktoval ci mam mat v kuchyni nerezove kachlicky alebo keramicke.

Alebo susedovu slobodu vypalit si alkohol na vlastne riziko. Alebo susedovu slobodu rozhodnut sa kde utrati svoje vlastne peniaze.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926097409261032

Ale to sa musia dat dokopy ludia ktorych sa to tyka. Na rozdiel od "kulturnoetickych otazok" s ppdnikamin v gastre ani s domacim palenim nemam absolutne nic. Ak by taka platforma existovala aj Samo Marec po niecom takom vola ze treba nacuvat vidieku, rad podporim, ale viac tazko odo mna cakat.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260971

Wow pekne napisane, suhlasim s tebou.

Skusme to este rozsirit aj na vsetky dalsie ludske prava a slobody.

Ako je vobec mozne, ze niektori ludia maju moc nad inymi ludmi rozhodovat co mozu ini robit so svojim telom (pokial ti ludia nikoho druheho neobmedzuju)

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260918

Vid nizsie prispevky...

Jej teza bola, ze pravo na zivot dietata je nadradene slobode matky. To je relevantna teza, s ktorou sa da suhlasit, nesuhlasit, alebo diskutovat. Z JEJ pohladu matka pri potrate ubera plodu pravo na zivot.

Netvrdim ze treba o nej pisat v dobrom, vravim ze mi je z morbidnych sraciek co sa tu vyliali.

A vidim, ze sa tu vsetci prisli vyliat, tak kludne pokracujte.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260986

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260958

"Jej teza bola, ze pravo na zivot dietata je nadradene slobode matky."

podla akého zákona nadradené? a prečo? či podla pánbožka?
v prvom rade nemôže byť život dieťaťa nadradený slobode matky, pretože bez matky by to dieťa nemohlo ani "vzniknúť".

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260922

V prvom trimestri sa neda hovorit o prave na zivot dietata
Podla Zaborskej bola uz zygota nadradena zene v ktorej sa nachadzala, lebo imaginarny pambozko si to tak zela a na zaklade tohoto sa snazila dojebavat ludom zivoty.
Jezibaba proste. BODKA!

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913092609180926092209260983

panbozko hral v sulozi aku rolu?

suhlasim, ze nechcene dieta sa ma potratit, v tom pripade sa ale bavme aj o tom, ze o potrate ma rozhodovat aj otec. ten moze mat tiez nazor ci ho chce alebo nechce, je to tiez jeho DNA

(a neda sa hovorit lebo? je to umelo nastavena hranica, ktoru si mozeme dat aj po narodeni... napriklad az do veku kym dieta nezvlada zakladnu matematiku. nazor je ako diera v riti, kazdy ho ma)

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260920

Oprava: jej téza bola, že život ľudského embrya je nadradený slobode nielen matky (samozrejme, obvykle sa toto týka minimálne aj otca). Pri aplikovaní základných biologických poznatkov vieme povedať, že človek ktorý sa úporne špecifikuje na ochranu bytostí ktoré nemajú ani len vyvinutú CNS, pokiaľ popritom nie je minimálne vegán alebo militantný animal rights aktivista, vyzerá, že máme čo do činenia s riadnym pokrytcom (alebo s človekom, ktorý rád z princípu obmedzuje práva iných ľudí, čo vychádza skoro narovnako).

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913092609180926092009260966

presne!!