Re[2]: Zomrela poslankyňa Anna Záborská :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: Zomrela poslankyňa Anna Záborská
template:	4
parent:	Re: Zomrela poslankyňa Anna Záborská
owner:	Kwisatz Haderach
viewed by:
created:	23.08.2025 - 11:16:40
updated:	23.08.2025 - 11:17:02

cwbe coordinatez:
101
63535
6295798
63668
9260485
9260735
9260901

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Mozes to zlo konkretizovat a uviest priklad? Bola akurat na opacnej strane nazoroveho spektra. Ciganikova to pekne napisala v statuse, aj s primeranou uctou voci ideologickemu nepriatelovi.

To, ze niekto ma ine hodnotove ukotvenie z neho nerobi "neskonale zlo", to ze niekto chce dostat do legislativy nejake regulacie ktore sa nam nepacia neznamena inkvizicny potencial. Mylne presvedcenia mozno. To ma drviva vacsina populacie a tazko najdes niekoho, kto nema ziadne mylne presvedcenia. Napr. Tvoj obraz o Zaborskej vyformovany ocividne len satirou je podla mna tiez dost silne mylne presvedcenie a to, ze to bola az taka striga ze sa treba radovat z jej smrti je dalsi krasny priklad.

Odporucam z hlboka dychat a pozriet sa na ten ideologicky konflikt trochu z nadhladu, mozno nebudes mat hned potrebu zvelicovat negativne vlastnosti oponentov a tesit sa z ich smrti.

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913

jebat sa ludom do zakladnych ludskych prav nie je opacna strana nazoroveho spektra, ani ine hodnoty, nazory ci postoje. nie je okej nijakym sposobom REGULOVAT ludske prava. snazit sa okliestovat a brat ludom ich slobodu rozhodovat o svojom vlastnom tele, ich zakladne ludske prava je zlo a je to nebezpecne a tychto ludi treba drzat co najdalej od pozicii kde mozu rozhodovat o inych.
ten vygrc co napisala Ciganikova (alebo Marcinkova) su pateticke sracky a ani ony same im neveria.

preco vlastne pisat o mrtvych v dobrom? preco o nich radsej nenapisat pravdu?

keby to zaslo tak daleko a keby tebe osobne niekto na zaklade tychto "regulacii", alebo "ineho nazoru" zomrel (ako napr zeny v Polsku) potom ti poradim aby si zhlboka dychal a pozrel sa na to z nadhladu.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260984

myslim, ze prave tebe chyba nadhlad. s tvojim pohladom mozme vsetkych vaznov aj pacientov psychiatrie posielat rovno na smrt, lebo aj tak ostanu navzdy zlo™

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926098409261005

ak nie je mozne oznacit za "zlo" niekoho kto skodi desatrocia velkej skupine ludi, uplne dobrovolne, je psychicky zdravy a mu/jej bolo tisickrat vysvetlene ze kde je problem... tak potom asi zlo vlastne ani neexistuje?

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926098409261000

pacienti na psychiatrii su tam preto, ze maju chorobu.
vazni maju rozne stupne zavaznosti svojich cinov (ukradnut horalku vs bodnut niekoho zamerne a opakovane nozom), skutocne "zlych" je minimum.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260974

Je to strasne pekne co pises uplne vazne som dojaty.

Prosim prosim ale posuvajme tie myslienky este dalej a do vsetkych sfer zivota a osobnej slobody.

Tak velmi ako sa tu bijete za ludsku slobodu ist na potrat (a ja s vami), tak sa prosim bite aj za ludsku slobodu predavat slivkove kolace s kavou vo vlastnom priestore a vlastnej kuchyni bez potreby aby mi nejaky posuk diktoval ci mam mat v kuchyni nerezove kachlicky alebo keramicke.

Alebo susedovu slobodu vypalit si alkohol na vlastne riziko. Alebo susedovu slobodu rozhodnut sa kde utrati svoje vlastne peniaze.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926097409261032

Ale to sa musia dat dokopy ludia ktorych sa to tyka. Na rozdiel od "kulturnoetickych otazok" s ppdnikamin v gastre ani s domacim palenim nemam absolutne nic. Ak by taka platforma existovala aj Samo Marec po niecom takom vola ze treba nacuvat vidieku, rad podporim, ale viac tazko odo mna cakat.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260971

Wow pekne napisane, suhlasim s tebou.

Skusme to este rozsirit aj na vsetky dalsie ludske prava a slobody.

Ako je vobec mozne, ze niektori ludia maju moc nad inymi ludmi rozhodovat co mozu ini robit so svojim telom (pokial ti ludia nikoho druheho neobmedzuju)

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260918

Vid nizsie prispevky...

Jej teza bola, ze pravo na zivot dietata je nadradene slobode matky. To je relevantna teza, s ktorou sa da suhlasit, nesuhlasit, alebo diskutovat. Z JEJ pohladu matka pri potrate ubera plodu pravo na zivot.

Netvrdim ze treba o nej pisat v dobrom, vravim ze mi je z morbidnych sraciek co sa tu vyliali.

A vidim, ze sa tu vsetci prisli vyliat, tak kludne pokracujte.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260986

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260958

"Jej teza bola, ze pravo na zivot dietata je nadradene slobode matky."

podla akého zákona nadradené? a prečo? či podla pánbožka?
v prvom rade nemôže byť život dieťaťa nadradený slobode matky, pretože bez matky by to dieťa nemohlo ani "vzniknúť".

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260922

V prvom trimestri sa neda hovorit o prave na zivot dietata
Podla Zaborskej bola uz zygota nadradena zene v ktorej sa nachadzala, lebo imaginarny pambozko si to tak zela a na zaklade tohoto sa snazila dojebavat ludom zivoty.
Jezibaba proste. BODKA!

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913092609180926092209260983

panbozko hral v sulozi aku rolu?

suhlasim, ze nechcene dieta sa ma potratit, v tom pripade sa ale bavme aj o tom, ze o potrate ma rozhodovat aj otec. ten moze mat tiez nazor ci ho chce alebo nechce, je to tiez jeho DNA

(a neda sa hovorit lebo? je to umelo nastavena hranica, ktoru si mozeme dat aj po narodeni... napriklad az do veku kym dieta nezvlada zakladnu matematiku. nazor je ako diera v riti, kazdy ho ma)

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260920

Oprava: jej téza bola, že život ľudského embrya je nadradený slobode nielen matky (samozrejme, obvykle sa toto týka minimálne aj otca). Pri aplikovaní základných biologických poznatkov vieme povedať, že človek ktorý sa úporne špecifikuje na ochranu bytostí ktoré nemajú ani len vyvinutú CNS, pokiaľ popritom nie je minimálne vegán alebo militantný animal rights aktivista, vyzerá, že máme čo do činenia s riadnym pokrytcom (alebo s človekom, ktorý rád z princípu obmedzuje práva iných ľudí, čo vychádza skoro narovnako).

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913092609180926092009260966

presne!!

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907

Preco by sme nemohli nazvat potratovy karierizmus pravym menom? Keby im naozaj racionalne zalezalo na nenarodenom zivote a na detoch celkovo tak by sa uplne inak spravali k buducim matkam. Opytaj sa hociktorej zeny co rodila, co pre nu a pre dieta kedy Zaborska urobila.

A demonizacia vychovy deti v "netradicnych" rodinach ... bud rad ze mozes sa na to pozerat z nadhladu a netyka sa to teba osobne. Predstav si to neustale podsuvanie ze ty so svojim partnerom tak katastrofalne skodis detom ze to treba ustavne zakazat. Bez ohladu na to kto by to bol, iba ze ma rovnake pohlavie.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926090709260916

Ako som pisal nizsie - ja nehovorim, ze suhlasim s tym, co robila, alebo ze ma vyznam snazit sa legislativou tlacit proti potratom, ked statistika klesa. A ano, aj ja som si nie raz pri vypocuti nejakeho rozhovu s nou povedal "to je ale dobra pica". To nemeni nic na tom, co som napisal. To, co sa tu vyrojili za prispevky boli strasne grcanice

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261553

lenze ona nebola iba proti potratom. Bola to nabozenska fanaticka, ktora pretlacala aj anti-LGBT agendu a pod. Nerobme z nej teraz svaticu len preto, ze umrela. Bola to jedna odporna kreatura, o ktorej ked napiseme tie najhorsie vulgarizmy, tak je to stale neskodne voci tomu, co ona realne robila.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261004

Ešte ťa zatiahnem naspäť, ak privolíš. Aká štatistika klesá a prečo to je dobrý základ na legislatívne tlačenie proti potratom?

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907092609160926100409261259

Ze pokial viem, tak klesa mnozstvo potratov. A mozno som napisal divnu konstrukciu, ale myslel som to tak, za podla mna NEMA zmysel "tlacit" legislativne proti potratom. Precitaj si to prosim este raz, verim ze to bude davat zmysel :) Ja sa ani naznakom nesnazim suhlasit so Zaborskou ani ju obhajovat, len napisat, ze jej jebnuty nazor nie je dovod na tancovanie na jej hrobe.

Ako som viac krat pisal - ja som s nou v drvivej vacsine veci nesuhlasil a neraz som ju nazval picou a kludne to urobim aj teraz. Tak isto si myslim ze je pica Ciganikova, ale ich rozhovory som si celkom rad vypocul, lebo argumentovali svoje postoje bez toho aby sa nazyvali picami a zelali si smrt.

Na co som sa snazil reagovat, a ocividne to zostalo asi uplne nepochopene, bola ta az sektarska reakcia na jej smrt. A ako vacsinou ked sa do takejto debaty pustim, uz po par prispevkoch som lutoval, na keru picu som ja klavesnicu dral :D

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926090709260916092610040926125909261392

Aha, rozumiem, keď to čítam s iným prízvukom, tak to má iný zmysel.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261004092612590926139209261668

Citaj hlasom Borisa Filana :)

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261004092612590926139209261547

asi sa len nechapete

typek pisal: "ja NEhovorim, ze suhlasim s tym, co robila, alebo ze MA vyznam snazit sa legislativou tlacit proti potratom"

a ty na to: "Aká štatistika klesá a prečo to je dobrý základ na legislatívne tlačenie proti potratom?"

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907092609160926100409261259092613920926154709261700

Ano, to už sme uzavreli.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609260919

nuz pytal si si priklady toho zla, dostal si odpovede, urobil si si uzaver...neviem aky? trvas na tom ze to nebolo zlo, iba ine hodnotove ukotvenie?

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907092609160926091909260944

Dobre, ja som ju nechcel obhajovat ze nebola pica, a to, ze ja suhlasim so Samcovymi argumentmi neznamena, ze mi nevadi tato zumpa. Ale vidim ze debata zas ide jednym smerom a nemam chut ani kapacitu kazdemu rozoberat co som vlastne chcel povedat... Nebudme hovada proste, obzvlast ak sa chceme moralne povysovat nad tych, s kym nesuhlasime.

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260906

ine hodnotove ukotvenie my ass. homofobia a popieranie zenskych prav nie su hodnotove ukotvenia, to su nebezpecne nicim nepodlozene ideologie ktore chcu obmedzovat niekoho zivot.
uz pls prestanme vydavat tieto "presvedcenia" vydavat za nieco legitimne a donekonecna sa o tom pokusat diskutovat s ludmi ktori to nemaju nijak podlozene a len skodia inym.
ano mozno bola babicka pre svoje vnucata, zaroven triggerovala pravidelne velke skupiny ludi svojimi nezmyslami.
dobre ze uz nebude.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926090609260915

1) iny nazor na sobase homosexualov nie je homofobia
2) odporucam ten Ciganikovej status. pri potratoch proste mas konflikt prava dietata na zivot a slobody zeny a najst tu hranicu, kte ma ktore pravo prednost je prave predmetom spolocenskej diskusie.
3) ja netvrdim ze s nou v comkolvek suhlasim, len jej trochu rozumiem, ze pre nu pravo dietata na zivot bolo vacsie ako sloboda matky
4) kludne jej naloz aj po srmti, ze bola pica. len to, co som si tu precital na nastenke bolo podstatne dalej a nechutnejsie, ako hodnotenie jej osobnosti. keby to bolo vo fore Cierny humor, tak dajmetomu. Ale nebolo.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609060926091509260932

Hele fakt nie. Ine nazory mozeme mat na vysku dani, sposob ich vyuzitia, sposob riesenia roznych problemov, atd. Ale odmezovat ludom ich prava na zaklade nejakych nabozenskych dogiem, to do slusnej politiky fakt nepatri.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609060926091509260923

aha takze mozem mat povedzme iny nazor na sobase ciganov a vychovavanie ich deti a nebude to pre teba fobia, iba zalezitost ideologie (to som si nevycucal z prsta, realne sa diali sterilizacie ci nutene umiestnovanie deti do inernatnych skol)

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260906092609150926092309261263

strasne prijebany priklad.
hovorim o tom, ze ona vychadza nejakeho historickeho kontextu, v ktorom sobas ma muz zo zenou. opat 150x opakujem - ja s tym nesuhlasim, ale je to nazor tak polovice Slovenska, je to zial ta debilnejsia cast kulturneho dedicstva. a zmier sa s tym, ze je to proste nazor a mohol by si k nemu hladat argumenty vychadzajuce z pochopenia kontextu protistrany namiesto skolkarskych prikladov.

a 151x zopakujem - ja plne podporujem sobase homosexualov, dokonca poznam homosexualne pary, ktore by asi boli lepsimi rodicmi ako som ja. ale odmietam hadzat zapalne flase po nazorovej protistrane a onanovat nad tym ze teta zomrela.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926090609260915092609230926126309261640

Ved ja to chapem, mal som riadnu katolicku vychovu. A zaroven mi snad dovolis ziadat aj o pochopenie toho ako ten kontext nici ludske zivoty a vyvolava zufalstvo s ktorym sa neda zmierit... akurat ze o ziadnom hadzani zapalnych flias neviem, to sa tu realne deje alebo len nejaky skolkarsky priklad?

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609060926091509260923092612630926164009261669

metafora to bola, nie priklad :)

sak o tom istom sa vsetci bavime, len niektorych nas znechutila ta koncentracia hoven co sa tu objavila, to je vsetko. peace