Re: Zomrela poslankyňa Anna Záborská :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: Zomrela poslankyňa Anna Záborská
template:	4
parent:	Zomrela poslankyňa Anna Záborská
owner:	sigmund fjord
viewed by:
created:	22.08.2025 - 12:32:48

cwbe coordinatez:
101
63535
6295798
63668
9260485
9260735

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

na margo moralnej povrchnosti pri umrti ludi ako toto - tesim sa, ako budu ludia obranovat fica az umrie. normalne som zvedavy, co za moralne splechy o jeho dobrej stranke sa tu vydarcyuju.

urcite bola mila babka, urcite nejakym ludom pomohla, ale co je pravdou, bolo v nej neskonale zlo, mylne presvedcenie a plny inkvizicny potencial. ludia ako oni by vo svojej viere vsetkych ostatnych poslali do pekla hned ako by mohli.

00000101000635350629579800063668092604850926073509261097

a presne preto..

nechces, aby ta v noci chodila strasit!

00000101000635350629579800063668092604850926073509260970

Problem nie je ake mala nazory, problem je, ze ich chcela a mohla nasilu vnucovat 6 milionom ludi.

Keby nema taky silny aparat tak je to len jedna smutna xenofobna babicka zo stredoveku. Takto to bol nebezpecny a nasilny clovek. A vymeni ju dalsi a dalsi a potom zas dalsi az kym im prestanete davat moc a svoju pozornost.

Je neskutocne ako sa daju proti sebe postvat miliony dospelych ludi aby sa vzajomne nenavideli. Kedze je nam tu kazdy den nasilu vymyslane na kazdy problem 1 univerzalne riesenie.

Miesto toho aby si robil a chodil na potraty kto a kedy chce a kto nechce nech si o tom mysli svoje. Ale nie. My musime mat vzdy jedno "spravne riesenie" na miliony odlisnych ludi.

Ked vacsina rozhoduje o mensine, mensiny budu tymto padom takmer vzdy utlacane. Uz si to do pice uvedomte a pochopte zakladnu populisticku matematiku.

Kazdy obcan chce tych svojich "100 spravnych obmedzeni" na tych druhych. A ked je nas tu 6 milionov tak casom bude vysledkom totalna nesloboda vo vsetkych aspektoch ale hlavne ze otupena masa dostane 2 dni pred volbami gulas..

0000010100063535062957980006366809260485092607350926097009261074

Presne … nech si kazdy robi co chce :). Nie ze sa tu riesia podobne moralne somariny ako akym sposobom mozes usmrtit kapra alebo prasa :).

~ What a time to be alive... ~

0000010100063535062957980006366809260485092607350926097009261055

za cely svoj zivot nedokazala presadit zakon pretoze tu chujovinu ktoru pretlacala nedokazala upravit tak, aby bol prijatelny. ako politicka mala byt schopna kompromisov. dal by som jej rodine preplatit jej platy, uplne zbytocna existencia v parlamente

00000101000635350629579800063668092604850926073509260924

Dufam ze sa este dozijem ked robo zatrepe krpcami

0000010100063535062957980006366809260485092607350926092409260946

No, ak mu bude zatrepane krpcami v nejakom "procese se spikleneckym centrem" tak to bude take horko-sladle.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901

Mozes to zlo konkretizovat a uviest priklad? Bola akurat na opacnej strane nazoroveho spektra. Ciganikova to pekne napisala v statuse, aj s primeranou uctou voci ideologickemu nepriatelovi.

To, ze niekto ma ine hodnotove ukotvenie z neho nerobi "neskonale zlo", to ze niekto chce dostat do legislativy nejake regulacie ktore sa nam nepacia neznamena inkvizicny potencial. Mylne presvedcenia mozno. To ma drviva vacsina populacie a tazko najdes niekoho, kto nema ziadne mylne presvedcenia. Napr. Tvoj obraz o Zaborskej vyformovany ocividne len satirou je podla mna tiez dost silne mylne presvedcenie a to, ze to bola az taka striga ze sa treba radovat z jej smrti je dalsi krasny priklad.

Odporucam z hlboka dychat a pozriet sa na ten ideologicky konflikt trochu z nadhladu, mozno nebudes mat hned potrebu zvelicovat negativne vlastnosti oponentov a tesit sa z ich smrti.

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913

jebat sa ludom do zakladnych ludskych prav nie je opacna strana nazoroveho spektra, ani ine hodnoty, nazory ci postoje. nie je okej nijakym sposobom REGULOVAT ludske prava. snazit sa okliestovat a brat ludom ich slobodu rozhodovat o svojom vlastnom tele, ich zakladne ludske prava je zlo a je to nebezpecne a tychto ludi treba drzat co najdalej od pozicii kde mozu rozhodovat o inych.
ten vygrc co napisala Ciganikova (alebo Marcinkova) su pateticke sracky a ani ony same im neveria.

preco vlastne pisat o mrtvych v dobrom? preco o nich radsej nenapisat pravdu?

keby to zaslo tak daleko a keby tebe osobne niekto na zaklade tychto "regulacii", alebo "ineho nazoru" zomrel (ako napr zeny v Polsku) potom ti poradim aby si zhlboka dychal a pozrel sa na to z nadhladu.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260984

myslim, ze prave tebe chyba nadhlad. s tvojim pohladom mozme vsetkych vaznov aj pacientov psychiatrie posielat rovno na smrt, lebo aj tak ostanu navzdy zlo™

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926098409261005

ak nie je mozne oznacit za "zlo" niekoho kto skodi desatrocia velkej skupine ludi, uplne dobrovolne, je psychicky zdravy a mu/jej bolo tisickrat vysvetlene ze kde je problem... tak potom asi zlo vlastne ani neexistuje?

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926098409261000

pacienti na psychiatrii su tam preto, ze maju chorobu.
vazni maju rozne stupne zavaznosti svojich cinov (ukradnut horalku vs bodnut niekoho zamerne a opakovane nozom), skutocne "zlych" je minimum.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260974

Je to strasne pekne co pises uplne vazne som dojaty.

Prosim prosim ale posuvajme tie myslienky este dalej a do vsetkych sfer zivota a osobnej slobody.

Tak velmi ako sa tu bijete za ludsku slobodu ist na potrat (a ja s vami), tak sa prosim bite aj za ludsku slobodu predavat slivkove kolace s kavou vo vlastnom priestore a vlastnej kuchyni bez potreby aby mi nejaky posuk diktoval ci mam mat v kuchyni nerezove kachlicky alebo keramicke.

Alebo susedovu slobodu vypalit si alkohol na vlastne riziko. Alebo susedovu slobodu rozhodnut sa kde utrati svoje vlastne peniaze.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926097409261032

Ale to sa musia dat dokopy ludia ktorych sa to tyka. Na rozdiel od "kulturnoetickych otazok" s ppdnikamin v gastre ani s domacim palenim nemam absolutne nic. Ak by taka platforma existovala aj Samo Marec po niecom takom vola ze treba nacuvat vidieku, rad podporim, ale viac tazko odo mna cakat.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260971

Wow pekne napisane, suhlasim s tebou.

Skusme to este rozsirit aj na vsetky dalsie ludske prava a slobody.

Ako je vobec mozne, ze niektori ludia maju moc nad inymi ludmi rozhodovat co mozu ini robit so svojim telom (pokial ti ludia nikoho druheho neobmedzuju)

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926091309260918

Vid nizsie prispevky...

Jej teza bola, ze pravo na zivot dietata je nadradene slobode matky. To je relevantna teza, s ktorou sa da suhlasit, nesuhlasit, alebo diskutovat. Z JEJ pohladu matka pri potrate ubera plodu pravo na zivot.

Netvrdim ze treba o nej pisat v dobrom, vravim ze mi je z morbidnych sraciek co sa tu vyliali.

A vidim, ze sa tu vsetci prisli vyliat, tak kludne pokracujte.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260986

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260958

"Jej teza bola, ze pravo na zivot dietata je nadradene slobode matky."

podla akého zákona nadradené? a prečo? či podla pánbožka?
v prvom rade nemôže byť život dieťaťa nadradený slobode matky, pretože bez matky by to dieťa nemohlo ani "vzniknúť".

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260922

V prvom trimestri sa neda hovorit o prave na zivot dietata
Podla Zaborskej bola uz zygota nadradena zene v ktorej sa nachadzala, lebo imaginarny pambozko si to tak zela a na zaklade tohoto sa snazila dojebavat ludom zivoty.
Jezibaba proste. BODKA!

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913092609180926092209260983

panbozko hral v sulozi aku rolu?

suhlasim, ze nechcene dieta sa ma potratit, v tom pripade sa ale bavme aj o tom, ze o potrate ma rozhodovat aj otec. ten moze mat tiez nazor ci ho chce alebo nechce, je to tiez jeho DNA

(a neda sa hovorit lebo? je to umelo nastavena hranica, ktoru si mozeme dat aj po narodeni... napriklad az do veku kym dieta nezvlada zakladnu matematiku. nazor je ako diera v riti, kazdy ho ma)

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609130926091809260920

Oprava: jej téza bola, že život ľudského embrya je nadradený slobode nielen matky (samozrejme, obvykle sa toto týka minimálne aj otca). Pri aplikovaní základných biologických poznatkov vieme povedať, že človek ktorý sa úporne špecifikuje na ochranu bytostí ktoré nemajú ani len vyvinutú CNS, pokiaľ popritom nie je minimálne vegán alebo militantný animal rights aktivista, vyzerá, že máme čo do činenia s riadnym pokrytcom (alebo s človekom, ktorý rád z princípu obmedzuje práva iných ľudí, čo vychádza skoro narovnako).

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260913092609180926092009260966

presne!!

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907

Preco by sme nemohli nazvat potratovy karierizmus pravym menom? Keby im naozaj racionalne zalezalo na nenarodenom zivote a na detoch celkovo tak by sa uplne inak spravali k buducim matkam. Opytaj sa hociktorej zeny co rodila, co pre nu a pre dieta kedy Zaborska urobila.

A demonizacia vychovy deti v "netradicnych" rodinach ... bud rad ze mozes sa na to pozerat z nadhladu a netyka sa to teba osobne. Predstav si to neustale podsuvanie ze ty so svojim partnerom tak katastrofalne skodis detom ze to treba ustavne zakazat. Bez ohladu na to kto by to bol, iba ze ma rovnake pohlavie.

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926090709260916

Ako som pisal nizsie - ja nehovorim, ze suhlasim s tym, co robila, alebo ze ma vyznam snazit sa legislativou tlacit proti potratom, ked statistika klesa. A ano, aj ja som si nie raz pri vypocuti nejakeho rozhovu s nou povedal "to je ale dobra pica". To nemeni nic na tom, co som napisal. To, co sa tu vyrojili za prispevky boli strasne grcanice

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261553

lenze ona nebola iba proti potratom. Bola to nabozenska fanaticka, ktora pretlacala aj anti-LGBT agendu a pod. Nerobme z nej teraz svaticu len preto, ze umrela. Bola to jedna odporna kreatura, o ktorej ked napiseme tie najhorsie vulgarizmy, tak je to stale neskodne voci tomu, co ona realne robila.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261004

Ešte ťa zatiahnem naspäť, ak privolíš. Aká štatistika klesá a prečo to je dobrý základ na legislatívne tlačenie proti potratom?

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907092609160926100409261259

Ze pokial viem, tak klesa mnozstvo potratov. A mozno som napisal divnu konstrukciu, ale myslel som to tak, za podla mna NEMA zmysel "tlacit" legislativne proti potratom. Precitaj si to prosim este raz, verim ze to bude davat zmysel :) Ja sa ani naznakom nesnazim suhlasit so Zaborskou ani ju obhajovat, len napisat, ze jej jebnuty nazor nie je dovod na tancovanie na jej hrobe.

Ako som viac krat pisal - ja som s nou v drvivej vacsine veci nesuhlasil a neraz som ju nazval picou a kludne to urobim aj teraz. Tak isto si myslim ze je pica Ciganikova, ale ich rozhovory som si celkom rad vypocul, lebo argumentovali svoje postoje bez toho aby sa nazyvali picami a zelali si smrt.

Na co som sa snazil reagovat, a ocividne to zostalo asi uplne nepochopene, bola ta az sektarska reakcia na jej smrt. A ako vacsinou ked sa do takejto debaty pustim, uz po par prispevkoch som lutoval, na keru picu som ja klavesnicu dral :D

000001010006353506295798000636680926048509260735092609010926090709260916092610040926125909261392

Aha, rozumiem, keď to čítam s iným prízvukom, tak to má iný zmysel.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261004092612590926139209261668

Citaj hlasom Borisa Filana :)

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609261004092612590926139209261547

asi sa len nechapete

typek pisal: "ja NEhovorim, ze suhlasim s tym, co robila, alebo ze MA vyznam snazit sa legislativou tlacit proti potratom"

a ty na to: "Aká štatistika klesá a prečo to je dobrý základ na legislatívne tlačenie proti potratom?"

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907092609160926100409261259092613920926154709261700

Ano, to už sme uzavreli.

00000101000635350629579800063668092604850926073509260901092609070926091609260919

nuz pytal si si priklady toho zla, dostal si odpovede, urobil si si uzaver...neviem aky? trvas na tom ze to nebolo zlo, iba ine hodnotove ukotvenie?

0000010100063535062957980006366809260485092607350926090109260907092609160926091909260944

Dobre, ja som ju nechcel obhajovat ze nebola pica, a to, ze ja suhlasim so Samcovymi argumentmi neznamena, ze mi nevadi tato zumpa. Ale vidim ze debata zas ide jednym smerom a nemam chut ani kapacitu kazdemu rozoberat co som vlastne chcel povedat... Nebudme hovada proste, obzvlast ak sa chceme moralne povysovat nad tych, s kym nesuhlasime.