ja poznam hned viacero akademikov podobneho razenia. a celkom ma to fascinuje, ze ako je to mozne, ze si to nevedia zratat dokopy sami.

takisto ako tebe je jasne, kde je pravda, takisto je to jasne aj tym akademikom a beznym ludom. vsetko im dava zmysel, hlavne ked pouziju termin SVO, ked sa empaticky (dobra vlastnost inak) pozru na veci ocami putina, atd. maju svoj set informacii a dava im to zmysel, preto je tazke ich presvedcit. navyse oni su na to kriticke myslenie voci mainstreamu normalne hrdi. sme ako narod zvyknuty tak mysliet kvoli komunizmu. a vtedy to tiez bola dobra vlastnost, nenechat sa rezimom ojebavat..

ja by som chcel pocut pribeh so stastnym koncom. ze nam pride za par dni zvest, ze typek uznal argumenty a otocil. ale uprimne, myslis, ze je tam taka sanca po tom, co tu vsetko odznelo? takuto debatu (aj volby) s tak lahko rozlozitelnym oponentom by malo zvladnut vyhrat aj vrece zemiakov. ale nedeje sa to. nepripraveni politici obhajujuci ukrajinu dostavaju v diskusiach na frak, az mi je za nich trapno. castokrat neuhraju argumentacne ani remizu, a to ani s podporou moderatora. co si z toho maju zobrat bezni ludia?

a potom, ked sa najde niekto, z tychto domylenych ludi, kto by mozno aj bol ochotny sa pozriet na nase argumenty, dostane ich naberackou priamo do krku a ako pozdrav dostane za hrst chili papriciek do ksichtu. tato diskusia je priserna. ale je priserna (e: aj) kvoli nam. pozri sa na argument/hate ratio.


btw jeden film (comeback) kedysi davno som stravil vo vaznici medzi vaznami. kazdy jeden z nich je presvedceny, ze je nevinny. a ked su dokazy proti nim presvedcive, nastupi mrte vyhovoriek typu ano, ale.. tisic nahod, nedorozumeni... v niecom je to velmi podobne tomuto, co sa teraz deje.

a ked uz sme pri vazenskych experimentoch, myslim si, ze tak vyhrotene je to tu kvoli tomu, ze kazda strana sporu sama seba povazuje za jemne nadradenu tej druhej. skonci to velmi zle, ak sa nespamatame...