no áno, po tých hackoch:

"In 2016, an application on the Ethereum blockchain (known as The DAO) was hacked, leading to the theft of around 3.6 million ether (ETH) — worth around $50 million USD in 2016 — which subsequently rose to be worth billions of dollars. To further contextualize the severity of this hack, there were around 72 million ETH in circulation at the time, so the hackers stole around 5% of all ETH in existence."

spravili fork a v podstate nový blockchain do ktorého preniesli existujúce coiny, akoby v stave pred tým hackom. čo je logicky správny krok a mal by ho spraviť každý blockchain, ak dôjde k hacknutiu velkej časti walletov. pôvodný hacknutý blockchain premenovali na ethereum clasic ETC a stávajúce coiny v stave toho pôvodného blockchainu pred tým hackom, preniesli do nového blockchainu ktorý nazvali ethereum. v takomto prípade kritického incidentu, to bol imho jediný správny krok.

ja som v 2021 nakúpil, lebo FOMO, ETH 1.0 (ešte POW, na tom pôvodnom blockchaine), v 2022 bol hack a potom ten fork, ktorý okrem iného priniesol aj tú zmenu z POW na POS (ETH 2.0), a moje coiny mám stále, len sú už v POS blockchaine, dokonca som vtedy v 2021 nakúpil za 790 EUR, dnes to má cenu 2200 EUR. čiže pre mňa ako usera, je mi úplne jedno či som na pôvodnom blockchaine, alebo na novom po tom forku, keď som ani neprišiel o moje coiny a ešte sa mi aj za ten čas zhodnotili na cene. skôr by mi vadilo keby kvôli hackom prídem o moje coiny.

https://cryptomus.com/blog/ethereums-transition-to-proof-of-stake-implications-and-progress