Re[4]: Základné info o kryptomenách :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[4]: Základné info o kryptomenách
template:	4
parent:	Re[3]: Základné info o kryptomenách
owner:	ulkas
viewed by:
created:	21.12.2024 - 19:52:04

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
9103228
9205524
9205607
9205646
9205653
9205658

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

jasne ze ma realitu. ked sa vacsina siete rozhodne zmenit protokol, ako sa tomu deje celkom pravidelne pri kazdom update, tak je mozne zmenit aj niektore hardcore parametre ako 21m cap. prikladom moze byt pristup, aky bol pri BCH - tazky marketing subezne s niektorymi minermi (ktori napriklad zasierali mempool) dosiahol teda riadnu schizu medzi ludmi, ale trh to poriesil.

teraz si predstav, ze ten trh kapitalovo riadia tradicne velke financne domy aka banksteri. drzia v portfoliu coiny ludi (napriklad ETF) za miliardy a oni sa priklonia na nejaku stranu, nasledkom coho sa kapital presunie na takyto fork stale nazyvany original bitcoin. par crypto nadsencov si mude pohonkavat nad tym, ako oni uznavaju len ten jediny btc, hoci jeho cena, volume, vyuzitie, moze upadnut priam az do stratena.

00000101000635400006359009103228092055240920560709205646092056530920565809205663

ja viem ze technicky to mozne je, ale nema to realitu, lebo 21m hard cap je jednym z ideovych pilierov protokolu, a zmenou by to prestal byt bitcoin. uplne kazdy vratane bankstrov a whales by tym stratil, aj dlhodobo. neviem si predstavit, co by sa muselo stat, aby to politicky preslo a suhlasili by s tym devs, mineri, fullnody, pouzivatelia.

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672

rovnako ako ethereum ktore preslo z pow na pos, tak rovnako aj btc, ak v stale sa zhorsujucej klimatickej krize, kde postupne ked zacne fakt "prihárať" to najprv zacne dochadzat userom a potom aj investorom, ze s takou brutalnou uhlikovou stopou miningu, ze tadial cesta nevedie. btc bude musiet prejst zmenou, alebo zakape ako ""tradičný old-schoolovy pánko co mal prachy a v 80.-90. rokoch si otvoril bufet s hotdogmi a burgrami s klobaskou, a snival ako si raz otvori reštiku, lebo to vtedy "fičalo", ktory sa ale potom nedokazal prisposobit aktualnym preferenciam a vyzvam doby a preto v 2020 skrachoval"".

000001010006354000063590091032280920552409205607092056460920565309205658092056630920567209205691

eth bolo v tej dobe one-man-show (a aj to tak dopadlo:)

00000101000635400006359009103228092055240920560709205646092056530920565809205663092056720920569109205692

čo presne myslíš pls? a ako to dopadlo?

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672092056910920569209205817

No forkom na ETH Classic, potom co vladar a tvorca rozhodol, ze transakcia sa bude revertovat.

000001010006354000063590091032280920552409205607092056460920565309205658092056630920567209205691092056920920581709205821

ja som skor cital o prechode z pow na pos s eth 2.0. kde sa povodne stare coiny previedli na nove

00000101000635400006359009103228092055240920560709205646092056530920565809205663092056720920569109205692092058170920582109205831

Je chvalihodne ze clovek vela cita, ale s temou to nema nic spolocne. Na druhu stranu, nikdy nie je neskoro sa dovzdelat, napriklad https://www.gemini.com/cryptopedia/ethereum-classic-etc-vs-eth

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672092056910920569209205817092058210920583109205864

no áno, po tých hackoch:

"In 2016, an application on the Ethereum blockchain (known as The DAO) was hacked, leading to the theft of around 3.6 million ether (ETH) — worth around $50 million USD in 2016 — which subsequently rose to be worth billions of dollars. To further contextualize the severity of this hack, there were around 72 million ETH in circulation at the time, so the hackers stole around 5% of all ETH in existence."

spravili fork a v podstate nový blockchain do ktorého preniesli existujúce coiny, akoby v stave pred tým hackom. čo je logicky správny krok a mal by ho spraviť každý blockchain, ak dôjde k hacknutiu velkej časti walletov. pôvodný hacknutý blockchain premenovali na ethereum clasic ETC a stávajúce coiny v stave toho pôvodného blockchainu pred tým hackom, preniesli do nového blockchainu ktorý nazvali ethereum. v takomto prípade kritického incidentu, to bol imho jediný správny krok.

ja som v 2021 nakúpil, lebo FOMO, ETH 1.0 (ešte POW, na tom pôvodnom blockchaine), v 2022 bol hack a potom ten fork, ktorý okrem iného priniesol aj tú zmenu z POW na POS (ETH 2.0), a moje coiny mám stále, len sú už v POS blockchaine, dokonca som vtedy v 2021 nakúpil za 790 EUR, dnes to má cenu 2200 EUR. čiže pre mňa ako usera, je mi úplne jedno či som na pôvodnom blockchaine, alebo na novom po tom forku, keď som ani neprišiel o moje coiny a ešte sa mi aj za ten čas zhodnotili na cene. skôr by mi vadilo keby kvôli hackom prídem o moje coiny.

https://cryptomus.com/blog/ethereums-transition-to-proof-of-stake-implications-and-progress

000001010006354000063590091032280920552409205607092056460920565309205658092056630920567209205691092056920920581709205821092058310920586409205885

Nie, nie je to "logicke", prekrocil rubikon, a spat uz cesta nevedie.

A tebe zufalo niet pomoci, a budes sa musiet poucit tazkou cestou, teda vlastnou penazenkou:/

00000101000635400006359009103228092055240920560709205646092056530920565809205663092056720920569109205692092058170920582109205831092058640920588509205900

rubikon nerubikon, aj tak su tie coiny len jednotky a nuly v ledgeri, cize to mas uplne jedno. praveze je lepsie to urobit takto, nez nechat ludi prist o investovane prachy, len preto ze to nebolo dostatocne zabezpecene

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672092056910920569209205817092058210920583109205864092058850920590009205915

prides o vsetko:)

000001010006354000063590091032280920552409205607092056460920565309205658092056630920567209205691092056920920581709205821092058310920586409205885092059000920591509205922

do ETH ale už neinvestujem, skôr do solany. ale teraz ako už mesiac padá kvôli tomu 2.3% tokens unlock v marci, ide dole, čiže som swapol za USDC a počkám si na spodok a potom swapnem za dobrú cenu späť a ešte aj dokúpim a všetko staknem. aby to potom imho koncom leta, max do konca jesene išlo zase pekne hore.

00000101000635400006359009103228092055240920560709205646092056530920565809205663092056720920569109205692092058170920582109205831092058640920588509205900092059150920592209206066

toto fakt znie ako zakladny mavod ako prist o prachy. trh ta vyskoli a ty si budes lamat hlavu, ako to ze ta tvoja fundamentalne spravna analyza sa neprejavila v tej strategii, co si teraz popisal.

mozno ti to teraz vyjde s tym unlockom, ale to ti bude na pritaz, lebo ta to len utvrdi v tvojich schopnostiach citat trh a raz sa popalis

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672092056910920569209205817092058210920583109205864092058850920590009205915092059220920606609206093

a ved ako sme sa bavili, idem aj ja z dlhodobeho hladiska DCA strategiu, len teraz ked SOL takto pada uz mesiac, tak nechcem prist o prachy, preto som to nateraz swappol za usdc

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672092056910920569209205817092058210920583109205864092058850920590009205915092059220920606609206083

ved ako 2.3% coinov uvolnia do obehu,jasneze to ovplyvni cenu, ako aj pri predoslych takto velkych unlockoch u inych coinov. ale bude zalezat na investoroch, ci sa to zotavi za 4 mesiace,alebo za rok.

sledujem kazdy den grafy ceny. uz mesiac to ide dole.

0000010100063540000635900910322809205524092056070920564609205653092056580920566309205672092056910920569209205817092058210920583109205864092058850920590009205915092059220920606609206069

a tiez to nejde dole kvoli tomu unlocku, lebo to je uz davno zname a odvtedy bol ath, proste mimo

00000101000635400006359009103228092055240920560709205646092056530920565809205663092056720920569109205692092058170920582109205831092058640920588509205888

lol, ok...