v akom zmysle je kritika Tvojho príspevku na mieste :: Remember, remember, the velvet November


node:	v akom zmysle je kritika Tvojho príspevku na mieste
template:	4
parent:	why is chatgpt good to explain concepts (like qigong), but not good for computer programming?
owner:	Prospero
viewed by:
created:	08.11.2024 - 10:08:44

cwbe coordinatez:
101
63533
63608
9191780
9192285

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Ináč otázka ktorú si stroju položil je IMHO dosť zavádzajúca, keďže chatGPT je jednoznačne schopná poskytnúť správne, rýchle a elegantné odpovede častokrát aj na najobťiažnejšie z možných aj nemožných "programming task prompts".

000001010006353300063608091917800919228509192292

rovnako aj na conceptual knowledge tasks prompts

000001010006353300063608091917800919228509192290

tak, k tej otázke ma inšpirovali dve nemenované idčka, ktoré mi tvrdili že:

1. chatgpt je hlúpy stroj, hlúpy matematický model, ktorý spôsobuje stratovú kompresiu už na vstupe a zároveň aj na výstupe

2. výstupy čo poskytuje sú velmi často až takmer vždy prepletené fabuláciami, aj keď na prvý pohlad znejú dobre

3. aj ak mám obrovský prehlad v nejakej téme, nie som schopný zkorigovať ten výstup, tak aby bol 100% validný

4. výstupy z AI modelov, či už ako conceptual knowledge (info o nejakom koncepte čo, ako, prečo, kde), ako aj applied knowledge (aj velmi komplexné výstupy ako napr to programovanie) nie sú vôbec použitelné v praxi a preto je snaha o to len stratou času a a energie

S ani jedným z týchto tvrdení (okrem toho o tom programovaní, lebo s tým nemám ani znalosti, ani osobnú skúsenosť) sa nestotožňujem, aj na základe mojej dlhodobej skúsenosti s používaním chatgpt, copilot, gemini v témach o ktorých vela viem.

Ale schválne som mu túto otázku položil, aby nám všetkým objasnil ako to teda je (aj keď ja som túto info už dávno vedel).
Jasneže to potom dopadlo tak, ako som aj predpokladal, viacero idčkiek potvrdilo, že tie tvrdenia sú totálne pičoviny :D, spôsobené či už neznalosťou témy, alebo predpojatosťou, alebo nie velmi úspešnou snahou preniesť skúsenosť s AI modelmi z príliš komplexných a nesprávne štrukturovaných promptov, do používania AI modelov pre vysvetlovanie ovela menej komplexných conceptual knowledge výstupov.

Takže tak :D.

00000101000635330006360809191780091922850919229009193618

Ode byť tebou idem od podlahy a trochu sa v téme zorientujem. Napr na STU ťa v pohode pustia na prednášky, ono síce potrebuješ základy algebry a neviem či diferenciálneho počtu. Ale ak máš ozaj "taste" k niečomu v téme získať predstavu aby si si vedel aspoň vo fantázií niečo zložiť tak:

http://www2.fiit.stuba.sk/~kvasnicka/NeuralNetworks/1.prednaska/Neuronove%20siete-priesvitky01_Q.pdf

Prestaneš potom dávať takéto vhľady. Ono aktuálne tie služby, ktoré spomínaš viem, že používajú ľudia namiesto "google" na niečo ako rýchli "nástup" do nejakej novej témy.

To je také nejaké praktické využitie. Chceš niečo vedieť o trebárs architektúre. Tak položíš okruhovú otázku, a výstup analyzuješ podľa pojmov ... a máš razom diapazóm aký by si manuálne nadobúdal oveľa dlhšie.

Ale generovať na tom zmysluplné výstupy, ktoré vieš použiť neviem či je nejako praktické ... tak či tak to musíš nejako kriticky prejsť. Viem, že väčšina článkov v dnešnej dobe je generovaných, preto ma novinárčina prestala zaujímať a asi by som si ani žiadne noviny nezaplatil.

~ What a time to be alive... ~

0000010100063533000636080919178009192285091922900919361809194027

milujem, že názov súboru toho pdf obsahuje slovo "priesvitky".

000001010006353300063608091917800919228509192290091936180919402709194050

Hej ... AI je tema stara60 rokov.

~ What a time to be alive... ~

00000101000635330006360809191780091922850919229009193618091940270919405009195134

ovela starsia

00000101000635330006360809191780091922850919229009193618091940270919405009194062

to je mi jasné.

0000010100063533000636080919178009192285091922900919361809193643

"tak či tak to musíš nejako kriticky prejsť"

veď toto mi je jasné :), aj som to spravil jasneže

000001010006353300063608091917800919228509192290091936180919364309193649

Neviem co myslis. Ak ti vygeneruje clanok, tak sa musis zamyslat nad vsetkym ako by si ho pisal. Kontext, aktualnost, stylistiku, clenenie, postupnost, semantiku. Takze nakoniec to bud cele prerobis alebo to bude flaknute.

~ What a time to be alive... ~

00000101000635330006360809191780091922850919229009193618091936430919364909193653

No to myslím, že vygeneruje mi článok o čchi kungu (ako v tomto mojom fóre o tom: https://kyberia.sk/id/9182802/), keďže tému spiritualita riešim mrte dlho, viem to skorigovať tak aby to bolo validné.
Rovnako ako keď niekto mrte dlho rieši programovanie a vie skorigovať kód ktorý AI vytvorí, alebo ako keď dieťa v škole napíše slohovú prácu a učitelka mu ju opraví. Nič dramaticky ťažké, ak máš dlhoročný prehlad v téme.

00000101000635330006360809191780091922850919229009193305

ludi, ktori o tom systeme pochybuju, asi nepresvedcis textom, ktory si nim vygeneroval. na to sa budes musiet aspon trochu snazit, nejako logicky vyskladat tie svoje argumenty, postavit ich na realnej baze. nestaci sebavedomo hovorit ze ty si uz davno vedel co povedal a ze to je pravda a ze si to staci vyskusat aby clovek pochopil.

na tvorbe vyznamu v tych generovanych textoch sa podielas ty ovela vacsou mierou ako ten generator. ocividne sa ti paci, ze ti hovori "z duse". mas s tym srandu a asi aj super pocit ze vies vyprodukovat nieco, co vyzera ako clanok, bez nejakej tazkej roboty. ale there is no such thing as a free lunch :)

plno odbornikov venuje cas analyze velkych jazykovych modelov na roznych urovniach. od technickejsich vhladov po spolocenske dopady. mozno sa pozri aj na nieco taketo, vyhnes sa tym tomu, ze zostanes v nejakej echo chamber s tym konkretnym modelom ktory pouzivas a ktory ti "bude vysvetlovat" ze je uplne v pohode ked ho pouzivas spravne. ten druhy clanok je starsi, ale davam ho sem naschval preto, lebo by si v nom ako nadseny laik mohol uvidiet aka je ta tema siroka a ze aj v texte ktory sa ti paci mozu byt neprijemne detaily ktore si nemusis vsimnut ale maju vplyv na inych ked taky text niekde postnes (sekcia 4.1).

a ak mas cas citat knihu, tak artificial intelligence: a guide for thinking humans je perfektna