cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
9142894
9142899
9142919
9145575
9145582
9145586

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::2
show[ 2 | 3] flat
mirrorless ide zredukovat z EF/EF-S bez straty kvality obrazu, nie? Kedze mirrorless ma mensiu registrovu hlbku, ako zrkadlovky.

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.




0000010100063537007589480110298109142894091428990914291909145575091455820914558609145658
DrZak
 DrZak      26.04.2024 - 09:42:01 , level: 1, UP   NEW
Hej, DSLR objektiv ide na ff mirrorless pouzivat bez straty kvality. Ale vacsina tych objektivov bola dizajnovanych pre DSLR s 'nizkymi' rozliseniami ~20-30 mpx. Su tam niektore z zoomov poslednej generacie kde su velmi kvalitne optiky, ktore dalej mozu bezproblemovo fungovat, ale mirrorless objektivy su znova dalsi skok.

Ako priklad, co nie je ziadna 100%na modla istoty alebo nic podobneho, DX0Mark pise ze 24-70 II na 5DS R ten ich virtualny mugapixel count na 32 mpx .. sony 24-70 II co pri vsetkych testoch ma takmer identicke zobrazovacie vlastnosti ako RF 24-70 pisu ze ma to ich virtualne rozlisenie 40mpx. Samozrejme ze to nie je nieco absolutne v kameni, ale proste, je to o kus lepsie a najvac sa to ukaze v dalsej gen senzorov, co budu mat 80+ mpx.

0000010100063537007589480110298109142894091428990914291909145575091455820914558609145625
losmonos
 losmonos      26.04.2024 - 06:38:39 , level: 1, UP   NEW
ano, ale o tom asi nehovori, ide si "native" mirrorless