Neviem čo konkrétne myslíš tým, že ťahajú za kratší koniec. Všetky články porovnávajúce incidenciu herpes zoster medzi očkovanými a neočkovanými, ktoré som našiel, vyšli buď neutrálne, alebo v prospech očkovaných.

Tu napr čísla namerané na takmer miliónovej vzorke (jeden z prvých linkov v tvojom google searchi): "HZ risk was higher among unvaccinated children compared to vaccinated children across age groups; 64% higher before universal vaccination (RR: 0.36, 95% CI: 0.33, 0.39), and 32% higher after universal vaccination (RR: 0.68, 95% CI: 0.64, 0.73)."

Tu na ešte väčšej vzorke (~6 a pol miliona): "... the rate among children who were vaccinated was 38 per 100 000 person years, which was 78% lower than that among children who were unvaccinated (170 per 100 000 person years; P < .0001)."

Nejak podrobnejšie som to ale neskúmal, ak mi niečo dôležité ušlo tak prosím doplň.

Podľa mňa sa ale v takýchto prípadoch nedá rozhodne povedať že čo je správne riešenie a ktorý koniec je kratší, lebo do hry vstupuje veľa faktorov a aj keby sme mali dokonalé čísla, čo nemáme, tým jednotlivým faktorom bude každý prisudzovať inú váhu. Pre niekoho zostať doma dva týždne s vysypaným deckom nie je najmenší problém, pre iného je to nepredstaviteľná vec. Niekto má strach z infekčných chorôb, iný z injekcií. Podľa mňa tieto veci v rozhodovaní jedincov hrajú oveľa väčšiu úlohu ako to, či jeden prípad oparu v prepočte na tisíc exponovaných pribudne alebo ubudne..