Odvolávajú sa tam na "Anonymous U.S. State Department investigator". Keby som ja vo svojich prácach citoval ako zdroj tvrdení "anonymných vedcov z nemenovanej americkej univerzity", tak by to moc veľkú váhu nemalo.

Niekedy tento alebo budúci týždeň by sa mal deklasifikovať všetok US intel k tejto téme. Prečo nečakáme až na ten? Už tu takáto situácia bola tuším dva krát, kedy sa mali zverejniť dokumenty, týždeň pred zverejnením anonymné zdroje nafukovali hype a sľubovali bombshells a nakoniec sme sa nové nedozvedeli skoro nič.

Neviem či si čítal ten originál blog. Citujem z neho:

"Next week, the Directorate of National Intelligence is expected to release previously classified material, which may include the names of the three WIV scientists who were likely among the first to be sickened by SARS-CoV-2."

O pár riadkov vyššie sú ale tri špinavé mená len tak z voleja hneď označené ako pacienti 0. Case closed. Ja som celkom zvedavý že či v tých zverejnených dokumentoch konkrétne mená budú, či to budú rovnaké mená ako sú uvedené v onom blogu a hlavne som zvedavý na to, že na základe akých dôkazov sa k tým menám dospelo. Ak tie dôkazy budú silné, tak super, konečne sa niekam posunieme. Ak sa to ale znova ukáže byť len vata, tak čo? Skúsime nabudúce..

Samotný lab leak konšpirácia nie je. Ja mám len problém s tým, ako závery predbiehajú dokazovací proces. Citovanie US intelu týždeň pred jeho zverejnením je dobrou ilustráciou toho problému.