nuž áno, KDH je strašné strašné zlo :: Something smarter than us is going to emerge


node:	nuž áno, KDH je strašné strašné zlo
template:	4
parent:	Re[8]: Sníva sa m o Dzurindovi MJCH
owner:	pilier
viewed by:
created:	16.03.2023 - 13:47:44

cwbe coordinatez:
101
63535
21
9048847
9048888
9049034
9049046
9049050
9049063
9049070
9049095
9049178
9049253

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049388

mala vzorka kdh volicov.
viac ako 10 a menej ako 20 (nechce sa mi pocitat tie precenta).
ergo statisticka chyba.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049343

Inac tie otazky v tom prieskume (vratane tejto) boli podla mna nekonecne chujovo postavene. Fakt by som sa pozrel na to, kolko ludi im spravne porozumelo.

A hlavne, uz by sme dopici v 21.storoci v civilizovanej spolocnosti mohli prestat pouzivat pojem 'sfera vplyvu'. Co to vobec je? Jediny, kto ten pojem pouziva, ako ze to je nejaka legitimne existujuca vec, su Rusi aj s ich imperialistickymi a revizionistickymi chutkami.

Tak jeden zo sposobov, ako im dat najavo, ze s onymi chutkami mozu ist 21.storoci leda tak do medvedej pice, a ze s nimi tuto hru hrt nebudeme je, ze ten pojem proste skrtneme z bezneho slovnika.

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904934309049445

no neviem, sfera vplyvu je v usa dost pouzivany termin, pozri si nejakeho chomskeho.

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090493430904944509049452

No ved v ramci toho by sme mali aj prestat pocuvat kokotov ako Chomsky.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049343090494450904945209049461

chomsky je intelektual, ktory pise o problemoch s medzinarodnou politikou usa. on nie je ten co definuje pojmy. ale ok, nikto ta nenuti...

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904934309049445090494520904946109049469

Chomsky je intelektual....... Well, OK, povedzme.
Ale okrem toho je Chomsky aj:
-popierac genocidy
-klamar
-geopoliticky "realista", co je povedzme ze americky imperialista v2.0

Pisat aj rozpravat vie pekne. Aj je tu a tam nieco z toho pravda. Ale jeho vychodiska su zle, aj jeho zavery su zle. Nehodne slobodnej zapadnej spolocnosti 21. storocia.

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090493430904944509049452090494610904946909049500

ok, ked uz ideme counterfactual tak ty si:
- obhajca zlocinov rakusko-uhorska
- rusky agent provokater iduci revese psychology
- new world order futurista

pomohlo nam to v diskusii? chomsky nie je nic z toho co si povedal. mozes samozrejme s jeho nazormi a zavermi nesuhlasit na internetoch ale to je asi tak vsetko. kedze som presvedceny ze si studiu tychto tem nevenoval ani 0.1% tolko casu co on tak som skor nakloneny verit jeho zaverom ako tvojim.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049343090494450904945209049461090494690904950009049508

Takze kazdy, kto tomu studiu venoval rovnako vela casu, ako Chomsky, ma pravdu?

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904934309049445090494520904946109049469090495000904950809049766

Ja teda nepatrim k chomskeho fandom, ale pokial viem tvrdi ze holokaust sa stal. Akurat tvrdi aj to, ze popieraci maju pravo popierat a je ulohou spolocnosti vyvracat koniny. Co v dobe facebooku je velmi sporny nazor.

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090493430904944509049452090494610904946909049500090495080904976609049768

Ja nikde nehovorim o holokauste.
Skus pozriet, co hovori o genocide v Bosne.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049343090494450904945209049461090494690904950009049508090497660904976809049771

Ale picu popiera genocidu v Bosne. Cely ten spor je o terminologii, nie o spochybnovani masoveho vrazdenia v Bosne. Hovori, ze termin genocida sa podla neho naduziva, cim rozrieduje jeho vyznam. Podobne ako termin fasizmus. Ale zaroven tvrdi, ze ho nepouziva on osobne, ale chape ak ho pouzivaju na to, co sa dialo v Bosne, ini.
Suhlasim s nim? Vobec. Ale teda popieranie genocidy v Bosne to rozhodne nie je.
Trochu chladnej hlavy by nezaskodilo.

Lieb sein.

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904934309049445090494520904946109049469090495000904950809049766090497680904977109049775

Ono to ma uplne iny kontext. Chomsky je "freedom of speech advocate", co zahrna obhajobu moznosti publikovania akehokolvek nazoru.

A ano, potom sa postavil za moznost publikovania aj veci co popierali udalosti v Bosne, a dokonca aj Holokaust. A aj v tomto pripade ide o jeho podpis pod list co obhajoval pravo na nazor zurnalistky co Bosenske masakry popierala. A nasledny shitstorm v The Guardiane, ked o to zavadili v rozhovore.

Nehovoriac ze jeho state o slobode slova su do niektorych knih o popierani Holokaustu zaradene bez jeho vedomia ako predhovory.

Pravdonosnym mediam, a kybca tetam by z neho troska uletel dekel. Fakt keby sa ho dakde spytali co si mysli o hypotetickej situaci ze Bindorada zakazala na webe sirit clanky T.E. Rostasa, tak by povedal ze to je zavrhnutiahodne.

Tu je to popisane z bosenskej strany:
https://bosniak.org/2009/08/28/chomskys-genocidal-denial/

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090493430904944509049452090494610904946909049500090495080904976609049768090497710904977509049777

Toto hej, len ked Maverick pisal, nech sa dobso pozrie na to, co hovori Chomsky o genocide v Bosne, domnievam sa, ze narazal na to, co spominam vyssie. Kedze to sa konkretne tykalo jeho nazoru na udalosti v Bosne, nie vseobecne freedom of speech.
Anw, ani freedom of speech absolutismuz sa samozrejme nerovna popieracstvo genocid.

A pre istotu opakujem, vazne v tomto nesuhlasim s Chomskeho postojom, ale zas nie kazdy nazor na temu genocidy, s ktorym nesuhlasim je popieracstvo, zejo.

Lieb sein.

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090493430904944509049447

Sfera vplyvu je oblast kde dokazes "premietnut" svoj vplyv. USA tam naozaj maju nejaky diplomaticky, obchodny, vojensky vytlak. To co sa im nepaci, dokazu do urcitej miery potlacit, to co sa im paci podporit.

Ruska sfera vplyvu - za cara sme mali toto, za komunizmu bolo v ZSSR nase toto, poprosime to inak na vas Solovjov v telke jebne 40 atomoviek. To mate zato ze v nasej sfere vplyvu nemame vplyv vy hajzli.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049343090494450904944709049458

nie, naopak, sfera vplyvu je dogma o tom kde chces premietat svoj vplyv. "do urcitej miery" je pekny eufemizmus pre vojenske intervecie, zvrhavanie nepohodlnych vlad a ekonomicke vydieranie.

chapem ze je cool robit si srandu z rusov ale povedat ze rusi su jedini co akoze sa snazia mat nejaky vplyv v oblasti co si definovali ako svoju sferu vplyvu je hlupost.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049336

Čiže voliči KDH sú v tomto narovnako s voličmi strán ako sú Sme rodina, Hlas, SaS, PS a OĽaNO. Teraz vôbec netuším, čo z toho vyplýva.

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049271

aj Igi je prozapadny, tak je v pohode?

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904927109049338

Babkinu picu je prozapadny. Matovic je promatovic, that's it, sfera vplyvu mu je u prdele.

Ked sa na tom bude dat prihriat preferencna polievocka, bude si uplne spokojne obtierat hubu o Europsku Uniu (ako to uz x-krat urobil), o Ameriku (ako to uz par krat urobil), a kludne osere chrbat Ukrajincom (ako to prave urobil - Migy).

Este sa od neho kludne mozno dozijeme, ze bude volat po zmierneni sankcii, lebo ved pan Kiril nam poslal vakciny.

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090492710904933809049357

nizsie som sa opravil

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904927109049321

matovic nie je prozapadny - zapad su aj hodnoty.

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090492710904932109049326

sry, zle som to naformuloval, po spravnosti matovic nechce aby sme boli v sfere vplyvu ruska

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049271090493210904932609049756

nepovie to explicitne len pretoze RF zacala vojnu predtym mu nevadil sputnik, ani hybridne hrozby si nevsiimal a teda na ameriku aj eu si rad zanadava aj dnes

je prozapadny a mimo vplyv ruska asi ako orban a babis

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904927109049321090493260904975609049758

Len doplnim jedno meno jeho zasluzileho poslanca - György Gyimesi , to je priama "motospojka" k Orbanovi, aj ked uz aj motospojka sa chce odfrcat inam.

Jedina vyhoda Olano bola ze netlacila na MZV niekoho kto by tam zohral ulohu "Zilinku".

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090492710904932109049326090497560904975809049761

vidis na toho som zabudol to su presne tie kreatury co robia to hnutie horsim ako Smer ale kybca riesi znova KDH :D ja sa fakt nedivim ze nas tie babky a opilci prevalcuju

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049271090493210904932609049350

nemyslim si, mal zopar tahov ktore boli presny opak - na sputnik pamatas?

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904927109049321090493260904935009049360

okrem sputnika si toho ale moc nevybavujem, anyway sklzava tam kde sa mi nechce ist, to ze je KDH proeuropske z nich nerobi “dobru” stranu

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090492710904932109049326090493500904936009049363

zda sa mi ze mal take tahy ale po tych milion aferach si samozrejme nespomeniem. kazdopadne je silno proti instituciam vratane eu - kto naozaj nechce byt v ruskej sfere vplyvu sa sprava inak.

anw ja tuto hru na 'dobre' strany neuznavam a jedine co ma imo vyznam je relativne porovnanie - tato strana je lepsia ako henta a horsia ako henta. a aj ked to je velmi smutne, sucasne kdh je lepsia strana ako vacsina na sucasnej scene.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049271090493210904932609049350090493600904936309049372

a cim je lepsia?

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904927109049321090493260904935009049360090493630904937209049375

od koho? smeru? za ludi? olano? sme rodina?

00000101000635350000002109048847090488880904903409049046090490500904906309049070090490950904917809049253090492710904932109049326090493500904936009049363090493720904937509049380

kludne si vyber :) ja ju berem za polomrtvu mimoparlamentnu stranu ktorej predseda ojebaval ako dieta pri teme financovania kuseho kampane.
program ziadny, za to “vizia” uplne genericka.

0000010100063535000000210904884709048888090490340904904609049050090490630904907009049095090491780904925309049271090493210904932609049350090493600904936309049372090493750904938009049385

a preco mas pocit ze genericka vizia akoze nie je dost dobre na to aby si bol lepsi ako vacsina sceny? :D

napr je oproti za ludi tym, ze je zvolitelna a oproti olano tym, ze sefko nie je psychopat ktory by bez liekov nemal vychadzat z domu.

000001010006353500000021090488470904888809049034090490460904905009049063090490700904909509049178090492530904927109049321090493260904935009049360090493630904937209049375090493800904938509049440

Well, zvolitelna...... Ked vznikalo PS-ko, tak to mnohi povazovali za nezvolitelnu stranu, stranu na jedno pouzitie, atd. Zato Smer bol v tom case ultimatne zvolitelny. Bol teda v tom case Smer lepsia strana, ako PS-ko?

Zvolitelna je ta strana, o ktorej si dostatok volicov povie, ze je lepsia ako ostatne. Ked si dost volicov povie, ze Za ludi chcu radsej, ako KDH, tak budu zvolitelnejsi.

Inak, to ze idu rokovat s Krestanskou Uniou o spojeni, to si zachytil, hej?

Za mna je KDH taky vlk v ovcom ruchu. Rozumiem, preco s nimi vsetci pocitaju, ako s castou demokratickych sil. Ale z casti je to preto, lebo sa o nich dokopy nic nevie.
Ale ak sa stane ta vec, ze demokraticke strany poskladaju vladu a KDH v nej bude, tak budu 2 mesiace po volbach vsetci natahovat prekvapene xichty rovnako, ako ked v 2020 zaplavili parlament bigoti z kandidatky OLANO.