total descendants::0 total children::0 |
btw. ani v SR to nie je otázkou usmernenia - nepustiť choré dieťa do kolektívu len "na dobré slovo" rodiča je legislatívna povinnosť prevádzkovateľa škôlky. Ešte dávno pred pandémiou bol tzv. "ranný filter" priamo ukotvený v zákone (konkrétne § 24 ods. 9 zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Je to upravené takto, citujem: (9) Fyzická osoba-podnikateľ a právnická osoba, ktoré prevádzkujú predškolské zariadenia (ďalej len „prevádzkovateľ predškolského zariadenia“), sú ďalej povinné a) zabezpečiť, aby skutočnosť, či zdravotný stav dieťaťa umožňuje jeho prijatie do zariadenia, zisťovala každý deň zodpovedná osoba pred prijatím dieťaťa do zariadenia, b) zabezpečiť, aby osoba zodpovedná za každodenné prijímanie detí do zariadenia prijala dieťa podozrivé z ochorenia iba na základe vyšetrenia jeho zdravotného stavu ošetrujúcim lekárom, c) zabezpečiť izoláciu dieťaťa od ostatných detí, ak dieťa počas dňa prejavilo príznaky akútneho prenosného ochorenia, dočasný dohľad nad ním a informovanie zástupcu dieťaťa. ...čiže ak má dieťa príznaky ochorenia, lekár by mal dieťa vyšetriť a potvrdiť, že (už) je v pohode pustiť ho do kolektívu, lebo nie je infekčné a teda svojou prítomnosťou nespustí lokálnu epidémiu pre ktorú škôlku na týždeň+ zavrú celú jak je. Ideovo dajme tomu že ok, ale v kontexte ostatných pravidiel/systémov v ktorých musí rodič fungovať to musí byť určite značne frustrujúce. |
| |||||||||||||||||||||||