total descendants::7 total children::2 2 ❤️ |
Heh, zvazoval som, ci to pisat alebo nie, nakoniec som to vynechal s tym, ze ak sa na to niekto opyta, tak to rozvediem. :D Cakal som, ze maximalna korelacia nastane, ak lagnem vodne data o +5 dni, pretoze som mal dojem, ze by mali predchadzat potvrdene pripady; v minulosti sa o nich rozpravalo, ze sa mozno budu dat pouzit na predikciu vln covidu. Nuz tak som si vykreslil graf. ![]() ![]() Ale nie je to tak -- optimalny lag ma opacne znamienko! Nalavo je korelacia medzi surovymi/linearnymi hodnotami (maximum je pri lagu -3 dni), napravo medzi ich logaritmami (maxima su pri lagoch -3 a -4 dni, cize asi skor 3.5). Cize je to presne naopak a vyzera to, ze odpadove vody zaostavaju za potvrdenymi pripadmi o 3.5 dna. Kedze som to nevedel vysvetlit, tak som to nechal tak a cele to vygrafoval s lagom 0. Ono sa tie pomery beztak nijako zaujimavo nezmenia pri lagu -3 dni, tak som sa v tom hlbsie nevrtal. Mas nejake vysvetlenie? :) |
| |||||||||||||||||||||||||