2% pre INESS :: Remember, remember, the velvet November


node:	2% pre INESS
template:	4
parent:	KAM DAT NASE 2% Z DANE?
owner:	rucho
viewed by:
created:	15.03.2022 - 13:45:03
updated:	15.03.2022 - 13:45:58

cwbe coordinatez:
101
63564
63566
1471391
8959356

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Organizácií, ktoré riešia komplexné inštitucionálne zmeny (policy advocacy), je u nás ako šafranu. Doslova v jednotkách ks.

Podporte INESS a prispejte k pozitívnym zmenám, v dôsledku ktorých long term pomôžete aj všetkým ostatným neziskovkám a adresátom ich činnosti.
https://www.iness.sk/sk/2-pre-iness-2022

000001010006356400063566014713910895935608959918

lol :D

00000101000635640006356601471391089593560895991808959971

Ankapáci chcú 2% od štátu. To nevymyslíš. :))

0000010100063564000635660147139108959356089599180895997108959996

Malá oprava: chcú peniaze od ľudí, štát je v tom prostredník.

hlúposti mažem

000001010006356400063566014713910895935608959918089599710895999608960151

tiez som cakal, ze prave v tomto fore ludia rozumeju tomu, koho su tie peniaze :)

000001010006356400063566014713910895935608959822

#prebohaziveho

000001010006356400063566014713910895935608959821

Najskôr by bolo vhodné povedať koľko zamestnancov má vaše občianske združenie a kto vás vlastne platí, z čoho žijete? :) Podľa SME.sk a Pracujúcej chudoby vás vyplácala v minulosti Penta, alebo niektorá z ich firiem.

Za druhé, vaši "ekonomicky analytici" začali masírovať verejnosť s myšlienkami "polícia od súkromníka", "súdy od súkromníka" a "väzenia od súkromníka", čo veľmi pripomína prípad Kids for cash z USA, kde skorumpovaný sudca medzi rokmi 2004-2008 odsúdil na výkon trestu pre mladistvých do súkromných väzníc niekoľko tisíc detí. Veľa z nich po tomto spáchalo samovraždu. Ako inak bol podplácaný práve súkromnými väznicami.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal

Treba si tiež načítať koľko väzníc (štátnych, polosúkromných a súkromných) otvorili za posledných 30-40 rokov a ako záhadne začala rásť kriminalita a ako ľahko ľudia skončia vo väzení. Viď sem:

00000101000635640006356601471391089593560895982108959995

Je idealne mat platene od sukromnika aj sudy ci policiu. Je to vraj super.
Takto mi cast ideii cryptoanarchizmu prezentovala byvala kolegyna ktora tomu strasne veri.

Staci sa mi pozriet ako to vyzera v JAR, ale aj toto je fajn priklad ktory jej posuniem ako spravodlivo funguju sukromne institucie

Flicker
Żubr żuł żuchwą żurawinę

0000010100063564000635660147139108959356089598210895999508960124

Nebola z Paralelnej polis?

000001010006356400063566014713910895935608959754

K za chucpe.

000001010006356400063566014713910895935608959746

Toto je particka co nedokaze zverejnit kto ich financuje?

00000101000635640006356601471391089593560895974608959748

nie nedokaze, ale nemoze, lebo tym by sme kvoli Ficovi kazdemu donorovi vytetovali na celo terc. niekde si vygoogli, aky ma Fico and Co. vztah k INESS. dalsi dovod, preco podporit!

0000010100063564000635660147139108959356089597460895974808960143

lol idealny fundraising toto posielat ludi dokelu si googlit veci a citat knihy

myslel som ze fico uplne najviac nenavidi sorosa, ale ze niekoho este viac az tak ze by im robil vazne problemy? zaujimave

000001010006356400063566014713910895935608959746089597480896014308960150

Priklad: paci sa, Fico v novorocnej diskusii slovenskeho a ceskeho premiera vo vile Tugendhat v CT u Vaclava Moravca:
https://www.youtube.com/watch?v=O7CxxrVj07c

A este k Sorosovi: ja som s nim aj veceral, kedze som bol 10 rokov clenom Spravnej rady Nadacie otvorenej spolocnosti prave pocas dlhej vlady Fica. Zeby to Fico nevedel, toho sa nebojim.

00000101000635640006356601471391089593560895974608959748089601430896015008960160

booooze, napriklad o LGBT fico povedal aj horsie veci (a dalsi politici ktori dodnes riadia silove zlozky) a nebojim sa priznat ze som aktivistov financne podporoval aj podpisoval online peticie kde som uhlasil so zverejnenim svojho mena aj na prajdoch som bol s nezakrytou tvarou (pricom v brne a v ba som skoro dostal na drzku)

suma sumarum, bud naozaj trpite stihomamom alebo sa len robite zaujimavi pre antisystem alebo fakt fosilne/tabakove peniaze.

0000010100063564000635660147139108959356089597460895974808959751

:)
Za vsetko moze Fico!

000001010006356400063566014713910895935608959746089597480895975108959753

za vsetko nie, ale za vela veci tykajuce sa stavu tejto krajiny bohuzial ano :(

00000101000635640006356601471391089593560895974608959748089597510895975308959777

Prepac, ale nemam ziadnu chut podporovat organizaciu ktorej financovanie je netransparentne.

0000010100063564000635660147139108959356089597460895974808959751089597530895977708959785

je ti odpustene! dik za spravu.

000001010006356400063566014713910895935608959731

nope

000001010006356400063566014713910895935608959707

INESS už roky zverejňuje články, ktoré popierajú a zahmlievajú klimatickú vedu. Nehanbila by sa za ne žiadna konšpiračná webstránka. V roku 2007 spochybňovali vplyv skleníkových plynov na klimatickú zmenu a propagovali dokumentárny film, ktorý nie je vedecky podložený a predstavuje chybný a veľmi zavádzajúci výklad vedy. V rokoch 2012 až 2014 zverejňovali články autora s prepojením na uhoľný priemysel, ktorý hodnotil vplyv fosílnych palív a obnoviteľných zdrojov energie, bagatelizoval otepľovanie a prekrúcal jeho dôsledky. Aj v roku 2020 využívali ironické útoky na Gretu Thunbergovú namiesto serióznej analytickej práce.

Pozreli sme sa na to, ako INESS informoval o klimatickej zmene v posledných rokoch, a porovnali to s vtedajšími vedeckými závermi, najmä konzervatívnymi odhadmi najrešpektovanejšej inštitúcie v tejto oblasti – Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC).

Prečítajte si celý príspevok:
Zahmlievanie a popieranie klimatickej zmeny INESSom

00000101000635640006356601471391089593560895970708959773

vsetkym, ktori na toto dali K, odporucam tuto Janovu knihu: https://www.artforum.sk/katalog/127476/sila-rozumu-v-blaznivej-dobe

alebo si aspon ten text naozaj cely precitat, lebo vela veci sa hned prejasni :)

0000010100063564000635660147139108959356089597070895977308960229

Ozaj, išiel by si sa liečiť na kliniku, ktorej doktory by roky zverejňovali články, že: cigarety nespôsobujú rakovinu pľúc?
A ktorú by sponzorovala tabaková firma?

0000010100063564000635660147139108959356089597070895977308959960

mozno by si mohol reagovat priamo na zmienene otazky. stacilo by napr. ten pocet zamestancov a zoznam hlavnych darcov. samotny fakt, ze vasi darcovia su anonymni vas u mna diskvalifikuje. ked pripocitam vase "did not age well" vystupy za poslednych par rokov a neutichajuci antigreen pristup odporujuci vedeckemu konsenzu ... ste pouzitelni fakt max. pre pentu.

000001010006356400063566014713910895935608959707089597730895996008960074

Ešte sú použiteľní pre veľkých znečisťovateľov, ktorým robia "odborných" garantov: https://podporslovenskypriemysel.sk/

00000101000635640006356601471391089593560895970708959773089599600896007408960112

prosim ta, tebe vlastne o co ide? najskor sa tu ohanas socialistickym zbornikom o pomaly arci-liberalizme z pera pracujucej chudoby, odborarov a pod (ten melicharov ad hominem text ani nestoji za reakciu, samozrejme ho pozname), a teraz toto? ved slovalco je jedna z najcistejsich fabrik svojho druhu v europe, ktora bezi len na elektrine. aj preto dostava kompenzacie od envirofondu, ktory bol presne na toto zriadeny. a to este v inych krajinach EU dostavaju podobne fabriky nasobne vyssie podiely. kiezby vsetky fabriky isli na elektro. ved dole mas explicitne napisane podporujeme zelenu vyrobu. niekto sa tu pytal na globalne oteplovanie. iness nerozporuje globalne oteplovanie, ale nastroje, ktore sa na jeho riesenie ukvapene prijimaju (napr. uz dnes vieme, aj vdaka vojne na Ukr., ze Fitfor55 je nedosiahnutelne, co uz vie aj hojso ci polko stuodtial)

ale to je nepodstatne, dolezita je ina vec - iness primarne neriesi eko temy. iness zachranuje rit slovenskemu zdravotnictvu, skolstvu, socialnemu a dochodkovemu systemu, a pod. sme v podstate jediny funkcny think tank. pomahame aj inym krajinam. viac ako 10 rokov robime s ukrajinskymi ci bieloruskymi partnermi na budovani tamojsej obcianskej spolocnosti (sam som bol parkrat na kryme a v kyjeve) a spravili sme iks paradnych projektov, ktore teraz rozdrbal ten idiot v kremli.

normalne sa mi zacina cniet za Martinom Filkom, lebo hoci bol nazorovy oponent, dali sa s nim viest argument-based debaty. toto co sa tu predvadza je na mraky daleko.

0000010100063564000635660147139108959356089597070895977308959960089600740896011208960149

Ale ako ukazuje ten text "Zahmlievanie a popieranie klimatickej zmeny INESSom", tak články o klíme, ktoré ste vydávali rozhodne nezostarli dobre. Práveže úplne naopak. To porovnanie s vtedajšími IPCC zisteniami ukazuje, že ste popierali klimatickú vedu. Ale v súčasnosti by bolo už veľmi trápne popierať tak ako kedysi..

Argumenty ad hominem alá socialistický zborník používaš skôr ty, nie autor toho článku.

No, neviem neviem či tam je len Slovalco.. alebo aj iní veľkí znečisťovatelia..
V článkoch máte aj Duslo Šala, ktoré je tuším pod Agrofertom.

0000010100063564000635660147139108959356089597070895977308959960089600740896011208960123

Tipnem si, správnym nástrojom na riešenie globálneho otepľovania je (takisto ako pri všetkých ostatných témach) deregulacia?

Edit:

Ináč, toto tiež spadá pod zachraňovanie rite Slovensku pomocou konštruktívnej kritiky zvolených nástrojov?
https://iness.sk/en/stranka/482-Globalne-oteplovanie

000001010006356400063566014713910895935608959707089597730895996008960074089601120896012308960144

pardon my French, ale toto su zase take zbytocne podjeby.

si postrehol, ze ten text ma 15 rokov, hej? skusal si retrospektivne dohladat, kde bol vtedy stav aktualneho poznania? ci verejnopravna BBC bola/je popierac global warmingu?

pod sa bavit o tom, co je na obrazku, ktory som dal do povodneho postu. bavime sa o 2% za minuly rok.

jasne, ze za 17 rokov nasej cinnosti si kazdy u nas najde nieco, s cim nesuhlasi. a? tazke a dolezite temy prinasaju rozne pohlady. najdi mi jedineho cloveka, ktoreho mas rad a s ktorym sa rozpravas 17 rokov a ani raz ste nemali rozpor.

00000101000635640006356601471391089593560895970708959773089599600896007408960112089601230896014408960373

Ja som teda študovala klimatológiu práve pred tými 15-20 rokmi, a tak nejak si spomínam, že nejaké prednášky sa teda toho týkali. Pod "nejaké" myslím "všetky". :)

00000101000635640006356601471391089593560895970708959773089599600896007408960112089601230896014408960367

loooool, pred 25 rokmi som mal desať rokov, a už vtedy som vedel o existencii globálneho otepľovania a mechanizmoch klimatických zmien z normálne dostupnej literatúry napísanej ľudsky zrozumiteľnou rečou :D
what the actual fuck :D

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063564000635660147139108959356089597070895977308959960089600740896011208960123089601440896036708960542

z tvojho prispevku su jasne dve-tri veci
- si muz, 35r
- uz davno si vedel ze sa zem otepluje
- rozumies textu napisanemu zrozumitelnou ludskou recou
- co nie je malo, vzhladom na to cele okolo!
- cislo 5 zije

00000101000635640006356601471391089593560895970708959773089599600896007408960112089601230896014408960156

S jazykom sa netráp, toto tu nie je nejaké super formálne fórum.

No práveže viem, kde bol vtedy stav poznania. A mohol by si to vedieť aj ty - stačí si pozrieť tu spravu IPCC z roku 2007, ktoru sa ta libertarianska propaganda, ktorú v linku INESS promuje, snaží zdiskreditovat.

Viem dokonca, kde bol stav poznania aj par dekád predtým. A je mi známa aj salámová metóda, ktorou sa libertarianske think-tanky sponzorované firmami z odvetvia fosílnych palív tento stav poznania snažili zakryť a zdiskreditovat, co sa im v zásade aj podarilo.

Kedysi dávno to bolo otvorené popieranie a zosmiešňovanie, ktoré neskôr prešlo k spochybňovaniu integrity výskumníkov, účelovému cherry pickingu, uznaniu skutočnosti, že globálne otepľovanie prebieha, ale popieraniu ľudského vplyvu na dane skutočnosti, a v poslednej dobe uznaniu antropogenneho globálneho otepľovania, ale spochybňovaniu opatrení na zmiernenie jeho efektov, pripadne samotnej možnosti prijať akékoľvek zmysluplné opatrenia. Schválne, koľko z toho odchecknes v tom príspevku?

Vždy, keď výskumníci a popularizatori pracne pretlacili do verejného vedomia, že dobové popieracske argumenty sú klamlivé, popieracska lobby ustúpila o pol kroka a zaujala novú perfidnu pozíciu.

A takto nejako to prebiehalo od 60. rokov do dneška, vždy riadené jedným záujmom - deregulaciou priemyslu umožňujúcou maximalizaciu ziskov vlastníkov kapitálu na úkor všetkých ostatnych. Všetky ďalšie hodnoty idú bokom, pripadne sa rovno ignorujú.

Inak neviem pripísať zodpovednosť za film priamo BBC, ale autor toho filmu jednoznačne popieracom je/bol, a autor toho sprievodného textiku (ktorý asi nepísala BBC) tiež.

Čo sa týka obrázku, ktorý si dal hore, môžem ti povedať, že som videl nejaké výstupy INESS za minulý rok, a zásadne nevystupovali z toho rámca maximalizacie ziskov ako najvyššej hodnoty.

Súkromné školy ako riešenie nízkej úrovne vzdelávania, ktorej sa dostáva deťom z chudobných rodín je z pohľadu vzdelávania ako hodnoty čistá fantazmagoria. Ale ako kópia charter schools agendy Betsy DeVos to dáva zmysel.

Ja teda nemám pocit, že by INESS nejako zastupoval moje záujmy. Prečo by som ich mal teda podporovať? Veď nech ich podporujú tí, koho záujmy zastupujú.