lol :D

#prebohaziveho

Najskôr by bolo vhodné povedať koľko zamestnancov má vaše občianske združenie a kto vás vlastne platí, z čoho žijete? :) Podľa SME.sk a Pracujúcej chudoby vás vyplácala v minulosti Penta, alebo niektorá z ich firiem.

Za druhé, vaši "ekonomicky analytici" začali masírovať verejnosť s myšlienkami "polícia od súkromníka", "súdy od súkromníka" a "väzenia od súkromníka", čo veľmi pripomína prípad Kids for cash z USA, kde skorumpovaný sudca medzi rokmi 2004-2008 odsúdil na výkon trestu pre mladistvých do súkromných väzníc niekoľko tisíc detí. Veľa z nich po tomto spáchalo samovraždu. Ako inak bol podplácaný práve súkromnými väznicami.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal

Treba si tiež načítať koľko väzníc (štátnych, polosúkromných a súkromných) otvorili za posledných 30-40 rokov a ako záhadne začala rásť kriminalita a ako ľahko ľudia skončia vo väzení. Viď sem:

K za chucpe.

Toto je particka co nedokaze zverejnit kto ich financuje?

nope

INESS už roky zverejňuje články, ktoré popierajú a zahmlievajú klimatickú vedu. Nehanbila by sa za ne žiadna konšpiračná webstránka. V roku 2007 spochybňovali vplyv skleníkových plynov na klimatickú zmenu a propagovali dokumentárny film, ktorý nie je vedecky podložený a predstavuje chybný a veľmi zavádzajúci výklad vedy. V rokoch 2012 až 2014 zverejňovali články autora s prepojením na uhoľný priemysel, ktorý hodnotil vplyv fosílnych palív a obnoviteľných zdrojov energie, bagatelizoval otepľovanie a prekrúcal jeho dôsledky. Aj v roku 2020 využívali ironické útoky na Gretu Thunbergovú namiesto serióznej analytickej práce.

Pozreli sme sa na to, ako INESS informoval o klimatickej zmene v posledných rokoch, a porovnali to s vtedajšími vedeckými závermi, najmä konzervatívnymi odhadmi najrešpektovanejšej inštitúcie v tejto oblasti – Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC).

Prečítajte si celý príspevok:
Zahmlievanie a popieranie klimatickej zmeny INESSom