hej, na teba som to smeroval :)

ako v jednom mas pravdu, ze mozes zabranit vlastnej skode.
dokonca musis!
je to jedna z povinnosti obcana, chranit v prvom rade vlastnu bezpecnost, seba sameho (aj majetok?)... ale ide o situacne konanie, reakciu na nieco.

tak ako v premavke, prvorada povinnost je zabranit nehodam. aj v pripade, ze nie si v prave. napr. situacia - nevbehnes pod rutiace sa auto len preto, ze mas prednost, sposobil by si tym urcite ujmu nie len sebe.

akoze nechat odparkovane auto odomknute, myslim ze je proti nejakemu predpisu.
nechat tam dokonca kluciky v zapalovani je uz asi uplne cez ciaru, hoci napr. kvoli detom.


ale zaroven:

- v premavke:
nie je mozne vinit povinneho, ze nedal napr. prednost v jazde, ked nemohol predpokladat, ze opravneny porusi pravidla, napr. pojde 2x rychlejsie a neda casovu rezervu na dokoncenie manevru inych. su judikaty.

- v pivnici:
je pri kradezi mozne vinit okradnuteho, ze nezamkol, ked vzhladom na vseobecne zname, vykradnutie mohol predpokladat? no nie je! pretoze nemozno predppokladat nepravost, ani jej mieru, uz len z principu, ze ide o nepravost.

myslim, ze na obhajenie tohto uplne staci, ked si pivnicu proste zamknes. zlodej musi prekonat prekazku a tym je to taky ten zjavne protipravny umysel.