cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8940092
8940097
8940109
8940150
8940193
8940203

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat
jej zaver je, ze omikron je 2x menej zavazny (respektive uplne nezavadny) co sa tyka hospitalizacii ci ventilacii. moj problem s takym zaverom je, ze to nie je vlastnost omikronu ako to podavaju v tej studii, ale len zhoda okolnosti. ked rovnaku studiu spravia v septembri, tak im vyjde nieco ine




0000010108333809088372110870308708940092089400970894010908940150089401930894020308940212
pandrlak
 pandrlak      14.01.2022 - 22:33:24 , level: 1, UP   NEW
Nechápem tvoje myšlienkové pochody. Reálne ak budú robiť v budúcnosti nejakú štúdiu tak rozhodne vzhľadom na tú aktuálnu situáciu. Omnikron nikoho možno už nebude zaujímať ak ho niečo nahradí tak ako vytlačil údajne deltu.

~ What a time to be alive... ~

000001010833380908837211087030870894009208940097089401090894015008940193089402030894021208940260
ulkas
 ulkas      15.01.2022 - 09:52:51 , level: 2, UP   NEW
no mas pravdu, ze omikron nikoho zaujimat nebude. ja stale od zaciatku len kritizujem ten zaver, ze omikron je menej smrtelny. ano, on je menej smrtelny dnes a delta je viac smrtelna vcera. zajtra si to mozu vymenit.

cize z tohoto pohladu, ak tvrdia, ze omikron je menej smrtelny dnes, tak OK. ak ale tvrdia, ze omikron je menej smrtelny vzdy, tak s tym mam problem.

00000101083338090883721108703087089400920894009708940109089401500894019308940203089402120894026008940649
pandrlak
 pandrlak      17.01.2022 - 09:32:17 , level: 3, UP   NEW
To s tým vždy ... tam naozaj tvrdia? Alebo si si to domyslel?

~ What a time to be alive... ~