Re[4]: 13.02.2021-14:27:47 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[4]: 13.02.2021-14:27:47
template:	4
parent:	Re[3]: 13.02.2021-14:27:47
owner:	daren dekadens
viewed by:
created:	14.02.2021 - 13:30:07

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8841599
8841635
8841642
8841649
8841760

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

to stym vyuzitim vo virtualnych svetoch je asi prvy argument, ktory by ma na nieco take aj presvedcil, resp. cez ktory by to mohlo zacat davat cele aj trochu zmysel,
inak sa neviem nejak odprostit od toho, ze je to cele len jedna velka kolotocarina
a ze to vlastne s umenim moc docinenia nema

nechcem nacinat diskusiu o tom co je a co neni umenie,
skor riesim ten kontext - ci sa umiestnenim diela medzi barsjake gify a novodobu insitu prave nedevalvuje jeho hodnota (v realnom svete)..
any ideas on this?

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841805

too soon to tell, ucite to nie je taka revolucia a empowerment a pod. ako sa to pokusa "mainstream cryptoart" predat, ale je to dost siroky priestor, na to, aby sa aspon z nejakej malej casti z toho stalo aj daco viac ako gimmick a kolotocarina (aj ked v kutiku duse si kazdy z nas kolotocarov mysli, ze on je teh transcending one).
mozno sa podari mne (mam daco rozrobene...), mozno dakomu zrucnejsiemu/vizionarsky podkutejsiemu, ludi je v tom stale viac (pochopitelne aj viac hodne shady scammerov a rychlokvasenych influencerov, ale that is a human condition) ... uvidime, odpisat to cele by som neodporucal

co je umenie a ako ovplyvnuje jeho hodnotu umiestnenie vedla neumenia sa neodvazujem autoritativne riesit. ale aby som nebol iba evasive weasel, myslim, ze ked basquiat robil svoje veci na kadekym docmaranych stenach, az tak mu to neublizilo.

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772

podla mna vobec nejde o content, mozes mat zle aj dobre veci, ale cisto len o ekonomiku v ramci umenia. Pride mi to trochu ako argumentovat, ze digitalne umenie nikdy nemoze byt viac nez kolotocarina.

Skor by ma zaujimali argumenty na urovni ci prave digitalne umenie nie je super v tom ze je volne siritelne a ze neexistuje "original". Ma zmysel nafukovat ceny digitalneho umenia, tak ako obrazov? Neviem, ja nemam moc rad market s umenim a toto je jeho extension do digitalneho sveta, takze to moze byt nieco, co mi vylozene vadi, ale chcem nieco take skusit aby som mal vacsi prehlad.

0000010100063540000635900573432008841599088416350884164208841649088417600884177208841780

na Twitteri sa to dost riesi, cela ta diskusia ze artists empowerment ked si mozu predavat diela bez toho aby sa pchali do zadku snobskym galeristom, atd. vs. costs and consequences of crypto art, presne ako hovoris, ci prave digitalne umenie nema byt oslobodene od tohto zberatelstva prave.

a este tento Memov flejmik: https://twitter.com/memotv/status/1352007593535954948?s=20

mna by zaujimalo do toho viac vidiet ze cim sa teda vytvara ta value, ked mas vedla seba kolotocarinu a potom dajme tomu fakt ze dobry art, co ma v sebe solidny koncept, prip. daku relevantnu kriticku rovinu.. je to len odzrkadlenie tej hodnoty z realneho sveta (uznavany umelec bude uznavanym umelcom aj tu) alebo vobec nejde o umelecku hodnotu ale o nejaky iny typ efemernej hodnoty aktualneho attention spanu etc?

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841827

nie je dovod preco to nemoze fungovat, rovnako ako peniaze aj umelecka hodnota je cisto socialne konstruovana len podla inych kriterii, teda ked dost ludi uveri ze nieco ma hodnotu, tak to bude mat, meme magic all the way down.

cakal som ze sa ten aktenov cryptoart.wtf objavi skor ci neskor, je to concern trolling co obstoji este menej ako pri bitcoine.

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786

podla mna to vytvori 100% carbon copy galerie, kde ide iba o prestiz a random aktualnost sucasneho cyklu temiciek - super rare je galerie na nete. Pride mi smiesne ked niekto argumentuje ze toto ma niekoho "oslobodit" - to je imo nejaky pink ancap dream ludi co vobec nerozumeju ako funguje art world.

V konecnom dosledku to skonci na "kuratoroch" - hlavne ked sa do toho zapoja kritici umenia a zacnu prevladat prace ktore nemaju najviac lajkov na reddite, ale ktore maju najviac recenzii a buzz-u v umeleckom svete.

ALE - cely tento tancek moze vytvorit podhubie - teda nejaky underground prac, ktore su trochu konceptualnejsie a novatorskejsie, nebudu zarabat najviac a nebude ich poznat kazdy ale moze to priniest dalsi revenue stream pre umelcov, co vobec nie je odveci - hlavne ked sa pozrieme na sucasny stav vzhladom na pandemiu. Ako so vsetkym to nie je ani spasa sveta, ani uplne nanichodny kus media ktory je uplne o nicom. Urcite sa najdu ludia, ktori to budu vediet zaujimavo vyuzit alebo na to predat najvacsi bullshit ktory je pekny.

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814

to s tymi galeriami a kuratormi aj "kuratormi" sa uz aj stalo a je to mozno este horsie ako "real-life" (whatever that means) - klikovitejsie, koncentrovanejsie a neprehladnejsie (nepriznane bocne zaujmy), plno pozronosti a hypu je tam vyrabaneho umelo (... diki, influenceri) a niektore veci su cisty scam (welcome to cryptoworld).

Plus ako ceresnicka na torticke maju zbytocne velke slovo hlavni zberatielia (whales), ktori sa citia ako novodobi Medicciovia a predstavuju si, ze maju rafinovany taste (cest vynimkam).

... na druhej strane, je tam stale priestor pre ten zmienovany underground, aj pre konceptualne veci, pre spolupracu s ludmi, ktorych veci sa ti pacia a ktorym sa pacia tvoje veci (napr. https://twoclicks.medium.com/collaboration-with-lipsmack-a-postmortem-6138b41872fc), aj ked prave v tomto momente mi pride ta moznost vytvorenia revenue streamu horsia ako naprikald pred rokom (najma kvoli srahemu ETH a drahym poplatkom za mintovanie (gas)), ovsem vznikaju nove veci na inych chainoch, moznosti budu sirsie, s cirkusom a kolotocarmi sa budu mozno moct zviest aj potulni filozofi a ine "mycelium"

0000010100063540000635900573432008841599088416350884164208841649088417600884177208841780088417860884181408841816

ja som si inak vzdy myslel ze tieto prace maju svoj blockchain a nie je to naviazane na nejaku cryptocurrency. Nebolo by to lepsie?

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786088418140884181608841848

z dlhodobeho hladiska pre autorov aj kupujucich je lepsie stavat na co najviac legit blockchaine s najlepsim ekosystemom, a ocakavanou zivotnostou (teda idealny by bol bitcoin, ale tam to este nefunguje, mozno blockstack). take singleuse blockchainy mozu velmi rychlo upadnut do zabudnutia.

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884184808845260

Celkom zaujimava moznost je Liquid[1] bitcoinovy sidechain; ale chyba tomu flashy interface ako maju vsetky tie ethereove NFTcka.

Tym, ze je to sidechain je sposobene to, ze feecka su minimalne a tym ze je to postavene nad Bitcoinom zasa ze to asi do roka nezmizne (co sa o Ethereu ci Kusama povedat neda).

Hra Lightnite si nad tym postavila skiny a podobne doplnky[2].

[1] https://blockstream.com/liquid/
[2] https://blockstream.com/2020/05/12/en-light-nite-launches-liquid-powered-gaming-nfts/

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786088418140884181608841829

no smeruje to tam, lebo romance s ETH skoncila (taky https://nftshowroom.com/ co bezi na HIVE uz je takmer tam), ale ma to svoje nevyhody, cim exotickejsi chain, tym ezoterickejsie to vyzera pre nejakeho newcomera ci uz tvorcu, alebo zberatela a tazsie sa to vysvetluje ... uz pri ethereu som to nezvladol vysvetlit niektorym rodinnym prislusnikom, cim viac custom, tym vacsia tato bariera ... ale daky priestor sa tam vykusat bude musiet ... napriklad KodaDot momentalne funguje na Kusama networku, ale zvazuju uplne custom parachain na Polkadot ekosysteme, co je asi najblizsie k tomu co pises (za mna, bude stacit ked rozbehaju aspon poriadne tu Kusamu)

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884182908841853

ked bude mat dajme tomu 10 najvacsich blockchainov funkcne smart kontrakty vratane jednoducheho mintovania art tokenov, na kazdom z nich sa vytvori nft k tomu istemu dielu... co potom? neznici to celu 'jedinecnost'? chystas sa na kusamu dat tie iste diela co su na ethereu? co na to kupci zo superrare? mozu to aj oni dat na iny blockchain, ked to uz raz vlastnia?

0000010100063540000635900573432008841599088416350884164208841649088417600884177208841780088417860884181408841816088418290884185308841856

na kusame mam rozrobeny jeden projekt, ktory sa tak trochu hra s tou obskuritou a efemernostou a tym padom tam mintujem dost ine veci, a dokonca tak trochu pocitam s tynm, ze tam mozno navzdy ostanu uviaznute .. ale ani keby to bolo plne funkcne, tak by som tam nevyliahol 2x to iste co na inom mieste, isiel by som tym proti sebe.

Tento problem jedinecnosti mas aj na jednom jedinom chaine, kludne aj keby existovalo iba ethereum, technicky mi nic nebrani ten isty subor mintovat dookola s inymi metadatami ... to je ako ked kupujes daco na darkmarketoch (kamarat mi hovoril) - krypto vyriesilo iba malu cast z komplexu problemov okolo trust (namely, ze protistrana ma X prostriedkov, ktore sa k tebe dostanu, ak vykona transakciu Y) - stale je tam vela priestoru na to, ze ti dojde postou prasok do peciva a potrebujes rozne reputacne systemy a pod, ktore to riziko znizuju

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786088418140884181608841829088418530884185608845234

chapem spravne ze v kodadote sa da zatial len mintovat ale kupovat nie?

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884182908841853088418560884523408845236

da sa kupovat, ale tak oklukou ... ze si to dohodnete: ty posles na account predavajuceho dodhodnutu ciastku a on na tvoj account transferne token ... automatizacia a la albansky pocitacovy virus :)
edit: sam som tento postup ale neskusal, je to cisto teoria

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884182908841842

znie to pre mna zaujimavejsie nez to parovat na eth, mozno by som sa radsej poobhliadol tymto smerom a pridal nejake prace do poolu