Re[7]: 13.02.2021-14:27:47 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[7]: 13.02.2021-14:27:47
template:	4
parent:	Re[6]: 13.02.2021-14:27:47
owner:	StiX
viewed by:
created:	14.02.2021 - 14:51:07
updated:	14.02.2021 - 14:57:38

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8841599
8841635
8841642
8841649
8841760
8841772
8841780
8841786

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::10
total children::1
show[ 2 | 3] flat

podla mna to vytvori 100% carbon copy galerie, kde ide iba o prestiz a random aktualnost sucasneho cyklu temiciek - super rare je galerie na nete. Pride mi smiesne ked niekto argumentuje ze toto ma niekoho "oslobodit" - to je imo nejaky pink ancap dream ludi co vobec nerozumeju ako funguje art world.

V konecnom dosledku to skonci na "kuratoroch" - hlavne ked sa do toho zapoja kritici umenia a zacnu prevladat prace ktore nemaju najviac lajkov na reddite, ale ktore maju najviac recenzii a buzz-u v umeleckom svete.

ALE - cely tento tancek moze vytvorit podhubie - teda nejaky underground prac, ktore su trochu konceptualnejsie a novatorskejsie, nebudu zarabat najviac a nebude ich poznat kazdy ale moze to priniest dalsi revenue stream pre umelcov, co vobec nie je odveci - hlavne ked sa pozrieme na sucasny stav vzhladom na pandemiu. Ako so vsetkym to nie je ani spasa sveta, ani uplne nanichodny kus media ktory je uplne o nicom. Urcite sa najdu ludia, ktori to budu vediet zaujimavo vyuzit alebo na to predat najvacsi bullshit ktory je pekny.

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814

to s tymi galeriami a kuratormi aj "kuratormi" sa uz aj stalo a je to mozno este horsie ako "real-life" (whatever that means) - klikovitejsie, koncentrovanejsie a neprehladnejsie (nepriznane bocne zaujmy), plno pozronosti a hypu je tam vyrabaneho umelo (... diki, influenceri) a niektore veci su cisty scam (welcome to cryptoworld).

Plus ako ceresnicka na torticke maju zbytocne velke slovo hlavni zberatielia (whales), ktori sa citia ako novodobi Medicciovia a predstavuju si, ze maju rafinovany taste (cest vynimkam).

... na druhej strane, je tam stale priestor pre ten zmienovany underground, aj pre konceptualne veci, pre spolupracu s ludmi, ktorych veci sa ti pacia a ktorym sa pacia tvoje veci (napr. https://twoclicks.medium.com/collaboration-with-lipsmack-a-postmortem-6138b41872fc), aj ked prave v tomto momente mi pride ta moznost vytvorenia revenue streamu horsia ako naprikald pred rokom (najma kvoli srahemu ETH a drahym poplatkom za mintovanie (gas)), ovsem vznikaju nove veci na inych chainoch, moznosti budu sirsie, s cirkusom a kolotocarmi sa budu mozno moct zviest aj potulni filozofi a ine "mycelium"

0000010100063540000635900573432008841599088416350884164208841649088417600884177208841780088417860884181408841816

ja som si inak vzdy myslel ze tieto prace maju svoj blockchain a nie je to naviazane na nejaku cryptocurrency. Nebolo by to lepsie?

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786088418140884181608841848

z dlhodobeho hladiska pre autorov aj kupujucich je lepsie stavat na co najviac legit blockchaine s najlepsim ekosystemom, a ocakavanou zivotnostou (teda idealny by bol bitcoin, ale tam to este nefunguje, mozno blockstack). take singleuse blockchainy mozu velmi rychlo upadnut do zabudnutia.

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884184808845260

Celkom zaujimava moznost je Liquid[1] bitcoinovy sidechain; ale chyba tomu flashy interface ako maju vsetky tie ethereove NFTcka.

Tym, ze je to sidechain je sposobene to, ze feecka su minimalne a tym ze je to postavene nad Bitcoinom zasa ze to asi do roka nezmizne (co sa o Ethereu ci Kusama povedat neda).

Hra Lightnite si nad tym postavila skiny a podobne doplnky[2].

[1] https://blockstream.com/liquid/
[2] https://blockstream.com/2020/05/12/en-light-nite-launches-liquid-powered-gaming-nfts/

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786088418140884181608841829

no smeruje to tam, lebo romance s ETH skoncila (taky https://nftshowroom.com/ co bezi na HIVE uz je takmer tam), ale ma to svoje nevyhody, cim exotickejsi chain, tym ezoterickejsie to vyzera pre nejakeho newcomera ci uz tvorcu, alebo zberatela a tazsie sa to vysvetluje ... uz pri ethereu som to nezvladol vysvetlit niektorym rodinnym prislusnikom, cim viac custom, tym vacsia tato bariera ... ale daky priestor sa tam vykusat bude musiet ... napriklad KodaDot momentalne funguje na Kusama networku, ale zvazuju uplne custom parachain na Polkadot ekosysteme, co je asi najblizsie k tomu co pises (za mna, bude stacit ked rozbehaju aspon poriadne tu Kusamu)

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884182908841853

ked bude mat dajme tomu 10 najvacsich blockchainov funkcne smart kontrakty vratane jednoducheho mintovania art tokenov, na kazdom z nich sa vytvori nft k tomu istemu dielu... co potom? neznici to celu 'jedinecnost'? chystas sa na kusamu dat tie iste diela co su na ethereu? co na to kupci zo superrare? mozu to aj oni dat na iny blockchain, ked to uz raz vlastnia?

0000010100063540000635900573432008841599088416350884164208841649088417600884177208841780088417860884181408841816088418290884185308841856

na kusame mam rozrobeny jeden projekt, ktory sa tak trochu hra s tou obskuritou a efemernostou a tym padom tam mintujem dost ine veci, a dokonca tak trochu pocitam s tynm, ze tam mozno navzdy ostanu uviaznute .. ale ani keby to bolo plne funkcne, tak by som tam nevyliahol 2x to iste co na inom mieste, isiel by som tym proti sebe.

Tento problem jedinecnosti mas aj na jednom jedinom chaine, kludne aj keby existovalo iba ethereum, technicky mi nic nebrani ten isty subor mintovat dookola s inymi metadatami ... to je ako ked kupujes daco na darkmarketoch (kamarat mi hovoril) - krypto vyriesilo iba malu cast z komplexu problemov okolo trust (namely, ze protistrana ma X prostriedkov, ktore sa k tebe dostanu, ak vykona transakciu Y) - stale je tam vela priestoru na to, ze ti dojde postou prasok do peciva a potrebujes rozne reputacne systemy a pod, ktore to riziko znizuju

000001010006354000063590057343200884159908841635088416420884164908841760088417720884178008841786088418140884181608841829088418530884185608845234

chapem spravne ze v kodadote sa da zatial len mintovat ale kupovat nie?

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884182908841853088418560884523408845236

da sa kupovat, ale tak oklukou ... ze si to dohodnete: ty posles na account predavajuceho dodhodnutu ciastku a on na tvoj account transferne token ... automatizacia a la albansky pocitacovy virus :)
edit: sam som tento postup ale neskusal, je to cisto teoria

00000101000635400006359005734320088415990884163508841642088416490884176008841772088417800884178608841814088418160884182908841842

znie to pre mna zaujimavejsie nez to parovat na eth, mozno by som sa radsej poobhliadol tymto smerom a pridal nejake prace do poolu