too soon to tell, ucite to nie je taka revolucia a empowerment a pod. ako sa to pokusa "mainstream cryptoart" predat, ale je to dost siroky priestor, na to, aby sa aspon z nejakej malej casti z toho stalo aj daco viac ako gimmick a kolotocarina (aj ked v kutiku duse si kazdy z nas kolotocarov mysli, ze on je teh transcending one).
mozno sa podari mne (mam daco rozrobene...), mozno dakomu zrucnejsiemu/vizionarsky podkutejsiemu, ludi je v tom stale viac (pochopitelne aj viac hodne shady scammerov a rychlokvasenych influencerov, ale that is a human condition) ... uvidime, odpisat to cele by som neodporucal

co je umenie a ako ovplyvnuje jeho hodnotu umiestnenie vedla neumenia sa neodvazujem autoritativne riesit. ale aby som nebol iba evasive weasel, myslim, ze ked basquiat robil svoje veci na kadekym docmaranych stenach, az tak mu to neublizilo.

podla mna vobec nejde o content, mozes mat zle aj dobre veci, ale cisto len o ekonomiku v ramci umenia. Pride mi to trochu ako argumentovat, ze digitalne umenie nikdy nemoze byt viac nez kolotocarina.

Skor by ma zaujimali argumenty na urovni ci prave digitalne umenie nie je super v tom ze je volne siritelne a ze neexistuje "original". Ma zmysel nafukovat ceny digitalneho umenia, tak ako obrazov? Neviem, ja nemam moc rad market s umenim a toto je jeho extension do digitalneho sveta, takze to moze byt nieco, co mi vylozene vadi, ale chcem nieco take skusit aby som mal vacsi prehlad.