login::
pass::
name::
id::
node:
Re[3]: pán Newton, pán Zipf, Madame X,
už ste si dnes ošetrili vašu
subjektivitu ?
template:
4
parent:
Re[2]: pán Newton, pán Zipf, Madame X,
už ste si dnes ošetrili vašu
subjektivitu ?
owner:
binary riot
viewed by:
created:
05.02.2021 - 11:59:10
cwbe coordinatez
:
101
63535
21
8837098
8837434
8837472
8837500
8837855
8838004
8838016
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::131
total children::2
10
❤️
show[
2
|
3
]
flat
je tam napisane "system:public" nie "net:yes"
cize stale sa jedna o privatne data vramci uzavretej komunity s access control, oprav ma ak sa mylim
title/content
title
content
user
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089
Maverick_1
05.02.2021 - 13:10:41
[
6K
] , level: 1,
UP
NEW
Re[4]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
Nie Matovic. Zuckerberg Kyberie!
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270
SimaSima
05.02.2021 - 17:16:58
(modif: 08.02.2021 - 15:09:32) [
10K
] , level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[5]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
ako sa z cloveka, ktoremu zalezi na tom, ako ho vnima jeho okolie, ci na svoje okolie vplyva pozitivne, stane clovek, ktory je absolutne imunny voci akemukolvek negativnemu feedbacku a kazdy takyto feedback iba machovsky odbije dopice? to by ma strasne zaujimalo.
edit: kamos mi povedal, ze prva cast vety znie jak keby ju sam pan kapitan danko skladal. hope it's better now. :)
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838844
pandrlak
07.02.2021 - 01:04:13
, level: 3,
UP
NEW
Re[6]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
Ako nič.
~ What a time to be alive... ~
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838676
ea
06.02.2021 - 17:47:27
[
2K
] , level: 3,
UP
NEW
kybca outgrow veduceho
to je ta vec, on taky vzdy bol. akurat ked bolo kybca osadenstvo 20-something este ich dokazal ocarit a mal jakz takz uznanie co mu hladkalo ego. co vidis teraz, su pasticky ze uz nie je stredobod pozornosti a mastermind ako onehda
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883867608839494
G
08.02.2021 - 17:54:06
[
1K
] , level: 4,
UP
NEW
Re: kybca outgrow veduceho
U mna osobne je toto strasne true :)
Ked som mal 17 bol som doslova v pici z hromiho, what a smart guy.
Teraz uz len cringe.
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088386760883949408839567
zoje
08.02.2021 - 20:14:00
, level: 5,
UP
NEW
Re[2]: kybca outgrow veduceho
the same here =]
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088386760883949408839512
ea
08.02.2021 - 18:16:22
, level: 5,
UP
NEW
Re[2]: kybca outgrow veduceho
jj toto .)
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838600
andread
06.02.2021 - 14:38:17
, level: 3,
UP
NEW
Re[6]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
imho bublina pritakavacov, foter to mal trocha ked bol v politike
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583
Weaponized Cringe
06.02.2021 - 13:48:41
(modif: 06.02.2021 - 13:59:30) [
12K
] , level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[6]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
aj ked pri hromim asi nie najpodstatnejsi faktor (no pri memferovi imho mozno aj hej), no podla mna tomu mohol prispiet fakt, ze nikdy to nebol iba rozumny negativny feedback ale casto aj rozne passive aggressive vtipkovanie a zosmiesnovanie... nejaka cast tych dvoch veci sa sice aj prekryvala (vtipkovanie, ktore vyjadrovalo argumenty k topicu), no velka cast ani nie... napr vseliake utoky za pouzivanie ineho slovosledu - co je uplne arbitrary vec, a sudit podla nej je trochu absurd.***
pripadne aj memfer ked tu este velmi davno riesil iba fajcenie a nie nejake insane konspiracne teorie, tak mal vacsinou pravdu, a stado si ho tu z neho robilo uplne picu (nie sposobom ktory by na nieco poukazoval. iba tupe utoky).
alebo aj teraz, za to ze neuviedol ako presne prideloval score tym slovam... good point, ale dostat ho tak ako ho dostal, tak sa na ludi mozno tiez definitivne vyjebem...
(a su to aspon cisla a je to problem... kym id himself netvrdim, ze nema pravdu, no moze argumentovat pribehmi o viralnej dark matter, pribehmi o supinavcoch, a bez uvedenia metody akou hodnotil pravdepodobnost tych pribehov tu moze zajebat tvrdenie, ze jeho pribehy maju vyssiu pravdepodobnost nez nepravdepodobnost nahodnej 10km proximity vramci planety. A nad tym sa nikto nepozastavi. Kym hromi dal aspon nejake kvantity (tj mam vacsiu tendenciu verit, ze nejde iba o pribehy, ale sa tym realne zaoberal) a ludom tu z toho jebe => mam podozrenie, ze je to tu do velkeje miery o hejtovani hromiho, a o respektovani autority inych ludi.
mozno je tak trochu prirodzena reakcia zacat v takej situacii zacat ludi ignorovat (pausalne, kedze je toho privela), alebo prejst do protiutoku...?
*** a nehovoriac o tom, ze ho za ten slovosled dojebavaju dead eyes / normies, ktori proste iba pisu "ako sa ma", a dojebavaju hromiho, ktory si vedome vybral ako chce pisat... a imho je pre nich jeho prejav "cringe" a "awkward" podobnym sposobom, ako je pre moju babku gamelan rozladeny/falosny... aj ked ten jeho prejav nie je moja salka ayahuasky, tak keby som mal trolley problem, tak radsej obetujem 23 dead eyes nez jedneho hromiho...
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761
himself
06.02.2021 - 20:49:43
(modif: 07.02.2021 - 05:26:36) [
34K
] , level: 4,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[7]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
Neviem že čo mám s týmto ja spoločné a prečo ma do toho ťaháš, ale som si takmer istý, že keby som si ja desiatimi riadkami scrapeol obsah kybérie a zavesil ho verejne na net, tak by s tým ľudia mali presne taký istý problém, aký s tým majú teraz + by som sa nečudoval, keby prvý v rade s trestným oznámením mával akurát pán profesor.
A s tým “sú to aspoň čísla” fakt nesúhlasím. Keby sem prišiel s tým, že podľa neho čítať kybériu v poslednej dobe je utrpenie a že si pri tej príležitosti pre všetkých pripravil prekvapko, tak minimálne ja by som s tým nemal problém. On ale na bránu kostola ostentatívne pribil vyúčtovanie, ktoré nás má s presnosťou trinástich desatinných miest usvedčovať z poklesnutých mravov a na otázku, že čo to tie čísla vlastne znamenajú, prišla odpoveď:
“Metodológia, vrátane datasetu a zdrojového kódu bude zverejnená v médiu na to určenom potom ako prejde štandartným review procesom”
. Ak musíme čakať na to, kým cez review prejde metodológia, tak sme si snáď mohli počkať aj na to, kým ňou prejdú výsledky. Neviem ako to máš ty, ale pre mňa čísla, pri ktorých nie je uvedené čo presne znamenajú, neznamenajú nič a keď takéto prázdne čísla niekto používa na to, aby ľuďom dokázal akí su nemorálni, tak mi to vadí.
Ja rozumiem, že cítiš potrebu zastať sa ľudí v menšine, ale keď už sa teda chceme baviť vecne, tak mi skús povedať, že či tých 62.3601304902638 pre kokota je veľa alebo málo, prípadne že koľko by to muselo byť, aby sme mohli byť s morálkou na kybérii spokojní. A keď už riešime čísla bez toho aby sme vedeli čo kvantifikujú, všimol si si napríklad, že slová ako “suhlasim” (69.0463109721499) a “dakujem” (66.207982992465) skončili v jeho rebríčku vyššie ako slovo kokot? Prečo myslíš, že ich zo zoznamu vynechal?
Do ďalšej debaty o laboratórnom úniku sa mi momentálne fakt nechce. Len ti teda ešte raz napíšem, že ja som nikde netvrdil, že moja verzia má objektívne vyššiu pravdepodobnosť ako tvoja verzia, alebo hocikoho iného verzia. Tvrdil som, že na základe poznatkov, ktoré mám k dispozícii ja, sa mne osobne únik z laboratória zdá menej pravdepoobný. Ak ty môjmu úsudku nedôveruješ, prípadne sa ti na základe tvojich poznatkov zdá pravdepodobné niečo iné, tak je to čisto tvoja vec. Okrem prípadov, kedy odzneli ľahko overiteľné nepravdivé tvrdenia (mutácie vo velíne), som pokiaľ viem nikoho o svojej "pravde" nepotreboval presviedčať.
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108839384
Weaponized Cringe
08.02.2021 - 14:51:18
, level: 5,
UP
NEW
Re[8]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
sorry, to nebolo ani o tebe ani o tvojich prispevkoch (za ne respekt), no ako ilustracia tak trochu nepomeru medzi tym, nakolko (ne)kriticky ludia reaguju napr na ne, a nakolko napr na hromiho prispevky.
napr sa tu casto diskutuje o veciach, ktore aby laik realne a kriticky stravil, tak by si ich musel nechat trochu prejst hlavou aspon den, no Kckuje, no casto sa tu reaguje okamzite, a imho casto podla sympatii, alebo podla toho, ci ide o niekoho do koho sa jebat (ne)moze.
pripadne Kcko chytro vyzerajucemu prispevku, aby sa clovek sam citil chytro.
napr tie Kcka cloveku, ktory si tu ako jediny vsimol, ze nemam na tricku supinavca... neverim, ze ludia co dali Kcko si to vsimli tiez, ale z toho ze dali Kcko dostali drobny dopamine boost, jak keby hej.
neviem... proste ma to vytocilo,,, sa sem lognem raz za par dni, otvorim Kcka, a vyskoci na mna nejake stadovite lynchovanie zase raz...
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883938408839941
_W1 22/7
09.02.2021 - 15:48:34
(modif: 09.02.2021 - 15:48:51), level: 6,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[9]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
inak, sorry za toho pasavca, nie som si isty, ako si to vzal - Mojim jedinym zamerom bolo celu vec odlahcit, nie nejakym sposobom podkopavat message tvojho prispevku - to len pre poriadok.
to "budeme ticho ignorovat fakt.." je skor taky meme, ktory sa zvykol sirit v komentaroch v podobnych situaciach.
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088393840883994108840388
Weaponized Cringe
10.02.2021 - 16:43:34
, level: 7,
UP
NEW
Re[10]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
omg, no harm done.
ja len, ze to bolo v Kckach dost dlho, nez si to napisal, a videlo to dost ludi, ktori pasavca od supinavca evidentne nerozpoznaju, ani ked ma pasy po celom bruchu, no potom kackovali... a mozno blby priklad, lebo v tomto pripade niektori dali asi K iba akoze "mas dobry postreh", no niektori boli motivovani niecim inym... Tak celkovo je tu imho dost zjavne taking sides a tendencia Kackovat aj menej kvalitne argumenty, alebo aj neargumenty, ak ide o nieco co podporuje moju stranu, alebo utoci na druhu stranu.
kazdopadne fajn, ze si si vsimol (ja som to posielal vela ludim predtym aj mimo kyberiu, a faktze nikto)... nebola tu sutaz, no ajtak, tu mas ako vyhru moj najoblubenejsi obrazok pasavca ever :)
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883938408839644
himself
08.02.2021 - 22:55:21
(modif: 09.02.2021 - 02:34:19) [
28K
] , level: 6,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[9]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
Znova. Myslím si, že keby som ja začal skupinovo celému osadenstvu vyčítať poklesnuté mravy, tak by sa ku tomu tiež ľudia stavali kriticky. V tomto mám to šťastie, že ma o morálke nikto nič nenaučil. Neberiem to vôbec osobne, len nechápem tú paralelu, lebo podľa mňa to čo tu robí on a to, o čo tu ide mne, sú dve celkom rozdielne veci a nerozumiem prečo by niekto porovnával to, aké sú na naše snaženie ohlasy.
Tiež si nemyslím, že keď dá niekto K môjmu príspevku o biológii, tak to automatický znamená, že sa plne stotožňuje s každým slovom, alebo že každému slovu porozumel. Aspoň ja to interpretujem tak, že sa daný človek dozvedel aspoň niečo užitočné. Originál obsahu, z ktorého sa dá aspoň niečo užitočné dozvedieť je tu totiž fakt málo. Nemyslím si ani, že by tu ľudia voči mne neboli kritickí. Viac ľudí vrátane teba ma tu už opravilo/doplnilo/prejavilo nesúhlas a vždy to skončilo relatívne civilizovane.
Ja si myslím že moje nekonfliktné pôsobenie tu bude spôsobené predovšetkým tým, že si o ľuďoch na kybérii nemyslím, že sú tupé nemorálne dead-eyed stádo a podľa toho sa tu aj správam. Keby som si to myslel, tak by som sem nepísal nič. Keď sem ale niekto chodí viesť sväté vojny, tak by sa nemal čudovať, že pociťuje protivietor.
Inak, ak sa dobre pamätám, tak ja som tomu postu o pásavcovi na tričku dal K tiež a dal som ho dotyčnému práve za postreh, lebo ja som si to nevšimol. Proste ľudia dávajú K z rôznych príčin. Tiež sa len na základe tohoto nedá globálne hodnotiť správanie v komunite ako takej.
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088393840883964408839793
ddd
09.02.2021 - 11:30:28
, level: 7,
UP
NEW
Re[10]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
linka na pasavca na tricku by sa nenasla?
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108839384088396440883979308839800
evad
09.02.2021 - 11:45:09
[
1K
] , level: 8,
UP
NEW
Re[11]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
https://kyberia.sk/id/8806862
nz :)
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883938408839644088397930883980008839807
ziman
09.02.2021 - 12:02:47
(modif: 09.02.2021 - 12:08:20), level: 9,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[12]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
oh, to je ina noda!
ja som myslel, ze sa bavime o inej, kde som si to tiez nevsimol, ale uz teraz si spominam, ze to bol vtip, nie tricko ("stretne sa pasavec s netopierom" alebo cosi take)
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088393840883964408839793088398000883980708839815
evad
09.02.2021 - 12:12:02
, level: 10,
UP
NEW
Re[13]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
je mozne ze sa to objavilo viac krat,
ale toto Dankyho tricko (a uces!) bolo asi najvyraznejsie :)
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088393840883964408839662
randlover
08.02.2021 - 23:49:05
[
22K
] , level: 7,
UP
NEW
Re[10]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
nečítal som, ale k
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108839384088396440883966208839773
L4ky
09.02.2021 - 11:00:57
, level: 8,
UP
NEW
Re[11]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
k omylom
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088393840883964408839649
bbs
08.02.2021 - 23:09:44
(modif: 09.02.2021 - 10:17:18) [
8K
] , level: 7,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[10]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
s kackovanim prispevkov je to ako s prebiehanim cez prechod.
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108839384088396440883964908840110
repelent
09.02.2021 - 22:50:26
, level: 8,
UP
NEW
Re[11]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
nikdy som neprebiehal cez prechod proti tebe nikdy kamo
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108838764
binary riot
06.02.2021 - 20:55:55
(modif: 06.02.2021 - 20:56:58) [
9K
] , level: 5,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[8]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
Inak teraz mi napadlo aky popiči participativny projekt by to mohol byť keby mala komunita možnosť podieľať sa a participovat na výskume a stavaní metodológie a analýze s tým koľko tu máme vedcov z rôznych disciplín a inych inteligentných ľudí.
Namiesto toho tu máme takéto jesitne nastenkarstvo ktoré stojí a padá na arogancii nastenkara
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883876408838937
evad
07.02.2021 - 13:24:26
(modif: 07.02.2021 - 13:41:19) [
5K
] , level: 6,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[9]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
nvm, ja trochu robim na podobnych veciach -analyza contentu prepisov napr terapii, rozhovorov apod a je to strasne narocne a time consuming.
na toto konkretne by imo musel byt zohrany tym co by robil nieco ako skorovanie - podla roznych dopredu stanovenych kriterii (tu by musela byt najskor zhoda ake kriteria) by sa dali oskorovat jednitlive nody, musi to robit viac ludi simultanne kvoli validite, tito ludia sa najskor musia vytrenovat, aby bola medzi ich skorami vysoka zhoda, az potom mozu vsetko oskorovat a az nasledne by prislo narad kvantitativne spracovanie. (aj preto ma tak vytocilo ze niekto je schopny zratat slovicka a dat z toho von nejaku chujovinu o mravoch).
za seba si momentalne neviem predstavit ze by som mala na toto kapacitu mimopracovne, ale nevylucujem niekedy v buducnosti, ak by sa nasla relevantna a zaujimava vyskumna otazka.
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088387640883893708839159
ddd
07.02.2021 - 23:38:34
, level: 7,
UP
NEW
Re[10]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
doraz na poslednych pat slov...
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108838764088389370883915908839163
evad
07.02.2021 - 23:52:51
, level: 8,
UP
NEW
Re[11]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
no prave
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088387640883893708838938
pandrlak
07.02.2021 - 13:27:00
, level: 7,
UP
NEW
Re[10]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
By ma zaujímalo ako ďaleko sú veci ako použitie AI v podobnej diagnostike.
~ What a time to be alive... ~
000001010006353500000021088370980883743408837472088375000883785508838004088380160883808908838270088385830883876108838764088389370883893808838941
evad
07.02.2021 - 13:29:26
(modif: 07.02.2021 - 13:33:47), level: 8,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[11]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
v mne blizkych oboroch - sledujem psychotherapy research dost, psychologiu osobnosti - to zatial neni, vsetko skoruju ludia. ale urcite to je otazka casu
e: ale napr tu som nasla ze uz pri skorovani nejakych textov co pisali deti sa to vyrovnalo ludskym hodnotitelom
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0224634
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883876408838937088389380883894108839022
dust bunny
07.02.2021 - 17:20:05
, level: 9,
UP
NEW
Re[12]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
kamos robi
toto
teraz, ale je to este v zaciatkoch
0000010100063535000000210883709808837434088374720883750008837855088380040883801608838089088382700883858308838761088387640883893708838938088389410883902208839025
evad
07.02.2021 - 17:28:14
, level: 10,
UP
NEW
Re[13]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
jj to je buducnost
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883876408838881
cv::be
07.02.2021 - 10:51:20
, level: 6,
UP
NEW
Re[9]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
jesitne nastenkarstvo <3
00000101000635350000002108837098088374340883747208837500088378550883800408838016088380890883827008838583088387610883876408838840
DreeStyler
07.02.2021 - 00:40:19
, level: 6,
UP
NEW
Re[9]: pán Newton, pán Zipf, Madame X, už ste si dnes ošetrili vašu subjektivitu ?
tazko, lebo ludia tu chodia oddychovat, poniektori vypustat demony, nie pracovat. Potom to tu aj niekedy vyzera, ako Satinsky raz zartoval: "Po robote pridem domov, tresnem zene jednu po papuli, len tak, aby sa nepovedalo..."
Mozno sa to splni, ale az ked budeme na dochodku :)