Ako panorama pot sa pouziva zapojenie s jednoduchym linear potakom (mono potak 3 vyvodovy linear, s aretaciou v strede

No nie, toto nie je bezny sposob, ale skor dirty hack. V praxi sa to pouziva malokedy.

Bezne sa pouziva dual potenciometer... zo schemy low-budget soundcraft mixu, kde pouzivaju dual potak, ktory ma jeden kanal log, a druhy anti-log.



To je imho beznejsi sposob. Stale velky kompromis, no kedze lepsie riesenia su potom uz ovela ovela zlozitejsie, tak sa vacsinou ajtak bezne pouziva toto, a nie to co opisujes...

Alebo potom existuju aj ine dual potaky, ktore sa vyrabaju pre taketo ucely (kvoli comu byvaju uz by default s center detent)... Ako mas mono potaky oznacene A (log), B (lin), C (anti-log), tak pri dual potakoch najdes okrem toho aj oznacenie MN, a tie maju zase takuto curve.



a btw v tom obvode co opisujes, vynechal si v tvojom popise obvodu velmi podstatnu castu - aby vobec fungoval, tak na tie okraje potaku musis privadzat signal cez odpor, lebo ak by si ho privadzal s nulovou impedanciou, tak by to nerobilo nic (odpor potaku k zemi by nemal vplyv).

Takze ides do potu nenulovou impedanciou, lenze ta ti potom linearitu toho potaku zakrivuje, a tym padom su dost podstatne hodnoty suciastok - odpor potaku, odpory cez ktore do neho privadzas signal, + (optional) impedancia dalsieho stage (ktory to moze tiez zatazit napr ak ide o inverting opamp stage).

Imho ak uz takyto kompromisny obvod, tak sa aspon pohrat s hodnotami suciastok a najst take, aby to bolo pouzitelne nielen v strede a 100% left&right extremoch, ale aj medzi.

A na to sa realne nepotrebujes ani jebkat na breadboarde a vymienat odpory.
Vyratat tie krivky je iba ohmov zakon.
Nasimulovat si to (napr v pure data) a popocuvat a vybrat a vybrat jednu fajn kombinaciu hodnot nemoze trvat viac nez pol hodinu.
Pol hodina vramci vyvoja produktu, ktory budu desiatky ludi pouzivat desiatky az stovky hodin... To mi pride, ze by stalo za to.

posun signal kam chces - dolava do prava na stred, a nechas ho tam. - hej, ja to chapem, ze pan nastavis a nechas tak, lenze je to dost ina user experience, ked s kvalitnym PANom naladis co chces za zlomok sekundy bez toho aby si sa nejako sustredil, vs ked sa na to musis s blbym PANom sustredit jak keby slo o nejaky neurochirurgicky zakrok, lebo zrovna v miestach kam chces zvuk umiestnit je blby PAN prilis citlivy, alebo v niektorych pripadoch este kompenzovat zmenu celkovej hlasitosti.

alebo ak si tym "dolava do prava na stred" myslel, ze iba tieto tri moznosti maju zmysel, a na priebehu medzi nimi nezalezi, tak to potom nieje panorama => nazyvat tak modul nedava zmysel... && na to by bol viac convenient 3 pos switch a nie potak

beries to extremne vedecky. - Audio engineering je tak z polovice veda. Nevravim, ze sa tym clovek musi zaoberat cez vzorce, da sa aj empiricky pokus-omyl.
Mne nevadi, ak na to ide niekto nevedecky.
Mne vadi, ked ludia postradaju cit pre detail / nevsimaju si podstatne detaily / su lenivy obetovat par hodin casu navyse, kvoli ktorym potom users trpia stovky clovekohodin aj doslova bugmi, pripadne roznymi nedomyslenymi UX/UI absurdnostami.

Popravde ani nas nenapadlo pri tvorbe tohoto modulu na niecim takym rozmyslat ako popisujes.
Hej, presne z tohto mi je smutno.
Imho vramci research & development neni na zahodenie si urobit trochu research aj toho co sa o danej veci uz vie (od 1930s v tomto pripade) a ako to robia ostatni, pripadne ake su zname nedostatky obvodu, ktory sa chystam pouzit, a ako sa daju minimalizovat...