cwbe coordinatez:
101
792011
2723039
8829563
8829632
8829850
8829899
8830054
8830068
8830076
8830086

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
no hej, ale eos r by som nedoprial ani najhorsiemu nepriatelovi... :D

ked porovnavam 5d mk4 s a7r iii, tak je ta a7 lepsia a lacnejsia. (a to je na trhu uz a7r iv, ale tak generacne to porovnavam)

hej, skla su ujebane drahe, to neviem pochopit
ale nie je nic zle na pouzivani redukcie a ineho skla. kvantum ludi tak foti a toci, maju na to padne dovody, tak why not?




000001010079201102723039088295630882963208829850088298990883005408830068088300760883008608830091
mike_x
 mike_x      19.01.2021 - 11:38:00 (modif: 19.01.2021 - 11:40:19), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ja do EOS R pojdem tak o 4 roky. Zatial nevidim dovod.

Od januara 2018 fotim na 5D MarkIV a som velmi spokojny, este aj teraz ma po 3 rokoch dokaze pozitivne prekvapit v niektorych zlych svetelnych podmienkach - ale to porovnanie u mna je s 5DMarkII, ktory som pouzival 8 rokov a stale funguje, aj ked je odlozeny niekde v krabici :)

Redukcia s inym sklom je ok. Malo som sice pouzival M6, ale az na jedno fotenie s EF-M sklom, som na nom vzdy cez redukciu mal EF 17-40 alebo EF 24-105, raz dokonca aj telelens EF 70-300 - ale tu sa straca ta hlavna vyhoda maleho diskretneho fotaku do kabelky ;)

A7 je Sony? O nich nic neviem. Nemam voci Sony ziadne predsudky, ale ako dlhorocny Canon user som na Canon zvyknuty, plus mam 4 dobre skla, ktore by som na Sony asi nemohol pouzit. Ale kedze tato debata nie je o mne, ale vseobecne, tak ak mas pravdu, ze Sony ke lacny a vykonny, nech do toho ludia idu ;)

00000101007920110272303908829563088296320882985008829899088300540883006808830076088300860883009108830096
Trilobite
 Trilobite      19.01.2021 - 11:55:01 , level: 2, UP   NEW
a7 je sony
ja som presiel z canonu a sony a uz nechcem ani len canon vidiet...