cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8814506
8814783
8814794
8820274
8820346

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::3
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat
Otázna je recyklovateľnosť všetkých zariadení na výrobu energie. Uhlíková stopa je ale urgentnejší problém ako recyklácia, ktorá nesúvisí veľmi úzko s uhlíkovou stopou.

Z klimatického hľadiska je vietor a solár o 95-99% lepší ako uhlie či zemný plyn.
IPCC-emisie-zdroje-tabulka-2014-1.png

IPCCEBRD-Emisie-Uhlie-plyn-uniky-OZE-SK-1.jpg
Zdroj a viac info: https://euractiv.sk/section/energetika/opinion/ochrana-klimy-cez-premena-energetiky-prospeje-hospodarstvu-aj-spolocnosti/

Takto vyzerá krajina po povrchovej ťažbe uhlia:



dsc00518.jpg?ssl=1
elektráreň Janschwalde Nemecko

dsc00517.jpg?ssl=1
Lusitsko, Nemecko

dsc00511.jpg?ssl=1
Lusitsko, Nemecko

dsc00509.jpg?ssl=1
Lusitsko, Nemecko




000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882034608852246
g-(ro)man
 g-(ro)man      12.03.2021 - 14:04:56 , level: 1, UP   NEW
S tou jadrovou energiou to tiez nie je take ruzove, ked k tomu zaratam vsetky opatrenia po vyradeni, nedostaneme nejake zle cislo?

I used to be schizophrenic, but we’re OK now

000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882034608820377
dobso
 dobso      22.12.2020 - 15:40:51 , level: 1, UP   NEW
nezachytil som kedy ste prešli témou k uhliu. Reálne sa na SVK uvažuje skôr o plyne, trupku na plyn máme v každej vieske, a je pevne spojená so zdrojom.

00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088203460882037708820464
k0zmonAut
 k0zmonAut      22.12.2020 - 18:25:40 (modif: 22.12.2020 - 18:26:36), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Môj point bol, že teraz zrazu je najväčším problémom recyklácia fotovoltických panelov a veterných elektrární a málokto to porovnáva priamo s inými zdrojmi, ktoré sú oveľa horšie.
Máš pravdu, že teraz je diskusia skôr o plyne. Riešime aj to na hornej Nitre: https://euractiv.sk/section/energeticka-ucinnost/opinion/aktualnym-navrhom-pre-vykurovanie-hornej-nitry-chyba-transformacny-potencial/
Obaja výrobcovia tepla sa zaviazali, že do roku 2034 sa bude reportovať aj nahrádzanie fosílneho plynu: https://euractiv.sk/section/energetika/news/ministerstvo-hospodarstva-o-vykurovani-hornej-nitry-rozhodnu-miestne-samospravy/

Do fosílneho plynu sme investovali už príliš veľa, mali by sme sa zamerať na úspory a až optimalizovanú potrebu nahrádzať miestnymi a udržateľnými OZE.

00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088203460882037708820435
tom_myto
 tom_myto      22.12.2020 - 17:28:05 , level: 2, UP   NEW
"trubku na plyn máme v každej vieske"
v kazdej nie :) u nas je iba voda a elektrina...ale tak zase niekde nemaju ani to...

0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820346088203770882043508820466
dobso
 dobso      22.12.2020 - 18:27:41 , level: 3, UP   NEW
Ked mas vodu sprav si malu vodnu elektraren:)

000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882034608820355
akira
 akira      22.12.2020 - 15:00:00 [1K] , level: 1, UP   NEW
Som zvedavy ako vyzera krajina po tazbe litia do akumulatorov, alebo neodymu do magnetov elektrarni. A ako energeticky narocna je vyroba panelov. Ze 1m2 solarneho panelu aku ma napriklad navratnost v CO2, kolko CO2 vyprodukuje jeho vyrobny cyklus, a kolko sa z neho realne spotrebuje energie na ktoru nebolo potrebne vypustit CO2.

00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088203460882035508820465
k0zmonAut
 k0zmonAut      22.12.2020 - 18:27:27 , level: 2, UP   NEW
to CO2 je zhrnuté v tom grafe od IPCC vyššie. Veterná a geotermálna energia vychádzajú lepšie.