login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 07.12.2020-11:34:01
template:
4
parent:
Re[2]: 07.12.2020-11:34:01
owner:
vlastos
viewed by:
created:
22.12.2020 - 12:15:20
cwbe coordinatez
:
101
63539
4879893
8814506
8814783
8814794
8820274
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::21
total children::3
12
❤️
show[
2
|
3
]
flat
a na toto sa casto zabuda
https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turbine-blades-can-t-be-recycled-so-they-re-piling-up-in-landfills
title/content
title
content
user
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820505
2pug
22.12.2020 - 20:58:42
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 07.12.2020-11:34:01
To nevieme z toho niečo užitočné postaviť?
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882050508823343
nmb
01.01.2021 - 23:18:22
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 07.12.2020-11:34:01
je to velke, v podstate su to kusy sklolaminatu. mozno keby to pomelu na prach, slo by to pouzit ako nejake aditivum do stavebnych materialov ..
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882050508820599
hm
23.12.2020 - 09:11:56
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 07.12.2020-11:34:01
paradny plot by sa dal z toho postavit
00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088205050882059908820613
binary riot
23.12.2020 - 09:52:12
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 07.12.2020-11:34:01
alebo build the wall
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882050508820507
jurov
22.12.2020 - 21:03:10
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 07.12.2020-11:34:01
Vieme ale doprava by bola drahá a hrubá stavba aj tak nebýva najväčšia položka.
Pokiaľ to neznečisťuje spodnú vodu tak to môže kľudne ostať v zemi.
00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088205050882050708820643
Brahmin
23.12.2020 - 11:04:26
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 07.12.2020-11:34:01
No môže aj nemôže. Jednotlivé vrtule majú veľmi nízku životnosť (relatívne). Predstav si keby sa to masívne rozšírilo a nemal by si ich státisíce ale milióny. Pri tom objeme ktorý to zaberá v zemi je to problém už len pre to koľko pôdy musíš obetovať na tú skládku.
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820505088205070882064308820685
jurov
23.12.2020 - 12:44:33
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 07.12.2020-11:34:01
to si nevyberies, bud budu veterne elektrarne zo sklolaminatu alebo ine z betonu(s este vecsou CO2 stopou) a ten by sa tiez teoreticky mohol recyklovat ale sa z rovnakych dovodov skladkuje.
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882050508820507088206430882068508820813
Brahmin
23.12.2020 - 18:05:46
, level: 5,
UP
NEW
Re[6]: 07.12.2020-11:34:01
Ale vyberiem, ja som za šetrenie. Menšia spotreba menej bordelu.
00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088205050882050708820643088206850882081308820987
jurov
24.12.2020 - 01:18:40
, level: 6,
UP
NEW
Re[7]: 07.12.2020-11:34:01
Nemáš to kde ako ušetriť aj keby si chcel, jedine sa môžeš odrezať od civilizácie. Ja som za to aby bol všetok bordel ktorý používame pekne na očiach. Nie sa pokrytecky tváriť že musíme chrániť estetiku krajiny a bordel sa narobí inde kde ho nevidím.
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820505088205070882064308820685088208130882098708821111
Brahmin
24.12.2020 - 13:51:11
, level: 7,
UP
NEW
Re[8]: 07.12.2020-11:34:01
bohu žiaľ presne to ale robíme... my si tu naprijímame kadejaké emisné kvóty a potom si všetko dovezieme z číny a bangladéša kde sa na to jebú totálne
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820505088205070882064308820654
pilier
23.12.2020 - 11:32:39
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 07.12.2020-11:34:01
Furt sa to da hadzat do mora...
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882050508820507088206430882065408820675
Brahmin
23.12.2020 - 12:21:54
, level: 5,
UP
NEW
Re[6]: 07.12.2020-11:34:01
pravda :)
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820346
k0zmonAut
22.12.2020 - 14:40:07
(modif: 22.12.2020 - 14:42:59) [
1K
] , level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
Otázna je recyklovateľnosť všetkých zariadení na výrobu energie. Uhlíková stopa je ale urgentnejší problém ako recyklácia, ktorá nesúvisí veľmi úzko s uhlíkovou stopou.
Z klimatického hľadiska je vietor a solár o 95-99% lepší ako uhlie či zemný plyn.
Zdroj a viac info:
https://euractiv.sk/section/energetika/opinion/ochrana-klimy-cez-premena-energetiky-prospeje-hospodarstvu-aj-spolocnosti/
Takto vyzerá krajina po povrchovej ťažbe uhlia:
elektráreň Janschwalde Nemecko
Lusitsko, Nemecko
Lusitsko, Nemecko
Lusitsko, Nemecko
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882034608852246
g-(ro)man
12.03.2021 - 14:04:56
, level: 2,
UP
NEW
Re: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
S tou jadrovou energiou to tiez nie je take ruzove, ked k tomu zaratam vsetky opatrenia po vyradeni, nedostaneme nejake zle cislo?
I used to be schizophrenic, but we’re OK now
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882034608820377
dobso
22.12.2020 - 15:40:51
, level: 2,
UP
NEW
Re: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
nezachytil som kedy ste prešli témou k uhliu. Reálne sa na SVK uvažuje skôr o plyne, trupku na plyn máme v každej vieske, a je pevne spojená so zdrojom.
00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088203460882037708820464
k0zmonAut
22.12.2020 - 18:25:40
(modif: 22.12.2020 - 18:26:36), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
Môj point bol, že teraz zrazu je najväčším problémom recyklácia fotovoltických panelov a veterných elektrární a málokto to porovnáva priamo s inými zdrojmi, ktoré sú oveľa horšie.
Máš pravdu, že teraz je diskusia skôr o plyne. Riešime aj to na hornej Nitre:
https://euractiv.sk/section/energeticka-ucinnost/opinion/aktualnym-navrhom-pre-vykurovanie-hornej-nitry-chyba-transformacny-potencial/
Obaja výrobcovia tepla sa zaviazali, že do roku 2034 sa bude reportovať aj nahrádzanie fosílneho plynu:
https://euractiv.sk/section/energetika/news/ministerstvo-hospodarstva-o-vykurovani-hornej-nitry-rozhodnu-miestne-samospravy/
Do fosílneho plynu sme investovali už príliš veľa, mali by sme sa zamerať na úspory a až optimalizovanú potrebu nahrádzať miestnymi a udržateľnými OZE.
00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088203460882037708820435
tom_myto
22.12.2020 - 17:28:05
, level: 3,
UP
NEW
Re[2]: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
"trubku na plyn máme v každej vieske"
v kazdej nie :) u nas je iba voda a elektrina...ale tak zase niekde nemaju ani to...
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820346088203770882043508820466
dobso
22.12.2020 - 18:27:41
, level: 4,
UP
NEW
Re[3]: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
Ked mas vodu sprav si malu vodnu elektraren:)
000001010006353904879893088145060881478308814794088202740882034608820355
akira
22.12.2020 - 15:00:00
[
1K
] , level: 2,
UP
NEW
Re: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
Som zvedavy ako vyzera krajina po tazbe litia do akumulatorov, alebo neodymu do magnetov elektrarni. A ako energeticky narocna je vyroba panelov. Ze 1m2 solarneho panelu aku ma napriklad navratnost v CO2, kolko CO2 vyprodukuje jeho vyrobny cyklus, a kolko sa z neho realne spotrebuje energie na ktoru nebolo potrebne vypustit CO2.
00000101000635390487989308814506088147830881479408820274088203460882035508820465
k0zmonAut
22.12.2020 - 18:27:27
, level: 3,
UP
NEW
Re[2]: Uhlie v Nemecku vs. veterná elektráreň
to CO2 je zhrnuté v tom grafe od IPCC vyššie. Veterná a geotermálna energia vychádzajú lepšie.
0000010100063539048798930881450608814783088147940882027408820318
ulkas
22.12.2020 - 13:49:21
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 07.12.2020-11:34:01
lol to je aky fail