cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8798443
8798452
8798506

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::0
total children::0
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat


tak mne vychadza ze ak:
* p je prevalencia (neznama)
* q je percentaz pozitivnych testov = 0.08
* r je senzitivita = 0.75
* s je specificita = 0.99

tak potom: p = (s + q - 1) / (s + r - 1) = zhruba 9.5%

vysvetlujem si to tak, ze ak otestujes tisic ludi:
* 95 je chorych, ale z nich chytis len 71 (24 ti ostava behat po vonku)
* 905 je zdravych, z toho 896 je negativnych, ale zhruba 9 zavries zbytocne

cize tych chorych, co si pustil, je viac nez zbytocne zavretych, a teda skutocna prevalencia choroby v populacii je vyssia nez tych nameranych 8%, nie nizsia

to je vsetko samozrejme za predpokladov, ze test mal na tychto obcanoch rovnake charakteristiky ako opisuje to PDFko dole