Sorry, máš pravdu samozrejme. Je to o 5.6 viac, nie 5.6-krát viac. Práca kvapná málo platná. Vďaka že si si to všimol.

Ten 24 hodinový interval tiež nie je úplne šťastne zvolený, lebo počas tých 24 hodín už môže dochádzať k saturácii a o exponenciálnom raste sa už zrejme nedá hovoriť.

Správne by sa tá rýchlosť množenia mala merať tak, že pre každý vírus zvlášť meriaš viral load počas napríklad tých 24 hodín v nejakých krátkych (dajme tomu hodinových) intervaloch, a potom z prvých n bodov ktoré vykazujú exponenciálny rast stanovíš regresiou growth rate. Keď chceš porovnávať schopnosť vírusov množiť sa, tak jednou z možností je "relative fitness", čo je jednoducho pomer growth rates. Takto to ale bohužiaľ skoro nikto nerobí, lebo sú ludia leniví.

Tak či onak, ako si správne interpretoval, 270-krát viac vírusu po po 24 h nerovná sa 270-krát rýchlejšie množenie.