cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8752237
8752240
8752255
8752287
8752328
8752375
8752380
8752782
8752806
8752823
8753046

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::2
8 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Aha co mi práve feed vyhodil :)

"Mňa v poslednom týždni zaujalo epistemicky pokorné priznanie mediálne najznámejšieho člena krízového štábu Vladimíra Krčméryho, že „ani odbornosť našich epidemiológov nie je dosť“, aby sme vysvetlili rekordne nízku mortalitu na infekciu COVID-19, ktorá je u nás 0,3 percenta oproti takým 15 percentám v najviac postihnutých krajinách. Podobne sa k tomu vyjadruje v N-ku: „U nás je mortalita minimálna, v Číne je to okolo troch percent, vo väčšine európskych krajín päť percent. Nechcem to zľahčovať. Sú krajiny, v ktorých je mortalita 15 percent. Nevieme vysvetliť, prečo to tak je.“ Naraziac takto na limity epidemiológie, Krčméry si pri hľadaní vysvetlenia pomáha všemohúcnosťou Pána Boha. Vraj „nikdy nám nie je nadelené viac, než zvládneme zniesť“.

Keďže táto jeho „božská nezávislá premenná“ skutočne nič nevysvetľuje, chcem upozorniť, že hoci politikmi tak často zaznávané a ignorované spoločenské vedy vytúženú vakcínu neprinesú, ponúkajú poznanie, ktoré môže prispieť k vysvetleniu spomínanej úspešnosti Slovenska v konfrontácii s nákazou COVID-19. A je žiaduce, aby si to všimli aj v krízovom štábe, lebo zahrnutie spoločenských a behaviorálnych vied by prispelo ku komplexnejšej expertíze a primeranejším rozhodnutiam, ktoré by neignorovali sociálnu, ale ani zdravotnú rozmanitosť populácie. Navyše, ani v čase krízy nemajú orgány štátu ignorovať princípy právneho štátu, ako sa to stalo napríklad pri zákaze pre seniorov nakupovať mimo dvoch vyhradených hodín, ktorý im spôsobil nechutne ponižujúce situácie a v niektorých prípadoch i prejavy násilia zo strany tých mladších. Našťastie to aj vďaka silnej kritike trvalo len dva a pol dňa. (...)

Tá sociológmi zdôraznená priaznivá východisková pozícia pre zvládnutie pandémie koronavírusu je daná socioštruktúrnymi podmienkami, ktoré súvisia so stále silne rurálnym charakterom spoločnosti a jej nižším stupňom urbanizácie a modernity.

Dáta o urbanizovanosti krajín EÚ ukazujú, že Slovensko má najnižšiu mieru urbanizovanosti nielen v rámci V4, ale aj v rámci všetkých krajín EÚ, teda patrí k tým s najmenším podielom obyvateľov veľkomiest – iba 22 percent –, čím je tretia za Luxemburskom a Slovinskom. (...)

Porovnanie úspešných krajín nám ukáže, že ich spoločným menovateľom je vidiecky charakter osídlenia, teda nízky stupeň urbanizácie s malým podielom obyvateľov žijúcich vo veľkomestách, a menej početná populácia všeobecne. Do tejto skupiny patrí Island, Slovinsko, Estónsko, Litva a Lotyšsko. Takže nie je náhoda, že prvú cestovnú bublinu vytvorili práve baltské krajiny.

Ak sa pozrieme na naše okresy, v ktorých je minimálna nakazenosť COVID-19, tak vidíme, že je to vidiek s rozptýleným osídlením, kde je prirodzený sociálny dištanc aj bez mimoriadnych opatrení a kde sa, navyše, ľudia viac-menej kontaktujú v rámci svojich nepočetných sociálnych bublín. Okrem toho nám mapa výskytu nákazy prezrádza, že tieto okresy často patria k takzvaným historicky sociálne marginalizovaným regiónom.

Na úrovni postojov sa vidiecka mentalita prejavuje napríklad vysokou netoleranciou voči cudzím a inakosti. Dokonca v EÚ v nevídanej miere, ako o tom svedčí aj nastavenie nášho parlamentu. Výstižne to ilustruje údaj z nedávneho Eurobarometra, podľa ktorého na Slovensku súhlasí s tvrdením, že LGBT ľudia majú mať rovnaké práva ako heterosexuáli, len 31 percent respondentov, kým proti je 59 percent, čím sa naša krajina ocitla na poslednom mieste v rebríčku krajín EÚ. Upozorňujem, že kladenou otázkou sa nezisťujú sympatie, či ľudia prijímajú LGBT za susedov, ale len súhlas s tým, čo všetkým občanom zaručuje ústava, a to rovnaké práva! To odkrýva tú menej peknú tvár vidieckeho charakteru slovenskej spoločnosti. Tí politici, čo takúto rurálnosť spolu s fundamentalistickými aktivistami účelovo posilňujú, by si mali uvedomiť, že pri záchrane ekonomiky to nespôsobí problémy krajine, ale aj im. Okrem iného v podobe nízkej kvality governance, čo je dnes zrejmé pri pomalej a málo efektívnej prvej pomoci podnikateľom a postihnutým živnostníkom. Za efektívnejšou pomocou štátu v Česku je práve ten nám chýbajúci vyšší stupeň modernity, ktorý sa prejavuje okrem iného vo vyššej efektívnosti a kvalite spravovania štátu."

https://dennikn.sk/1900532/limity-epidemiologie-a-prinos-spolocenskych-vied/?cst=2f29331fbe5ccd0b5487a8b06265eb01d5ea825a




00000101083338090883721108703087087522370875224008752255087522870875232808752375087523800875278208752806087528230875304608753295
pandrlak
 pandrlak      24.05.2020 - 21:59:28 (modif: 24.05.2020 - 22:06:08), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Jednoznacne podla mna karantena ma na tom najvacsi podiel ... potom nasledne vysoka vnutorna ostrazitost a strach obyvatelstva vyvolane medialnym tlakom.

Ale ta karantena v podobe zavretych hranic ... to ti potvrdi kopec ludi aj z inych odborov. Ak by sa to sem sustavne donasalo cez hranice nepomohla by ani struktura spolocnosti ... jednoducho by sa to tu sirilo trochu pomalsie ale vznikalo by strasne vela ohnisk ... mne sa pri nom viac pacilo ked namiesto panbozka vysvetloval ze zmenou pocasia a rocneho obobia sa zmeni aj schopnost virusu sirit sa. To malo podla mna celkom dobry argument za sebou.

Moderne cestovanie a prenos tovarov a zvierat je strojcom velkeho mnozstva zavleceni invaznych a destruktivnych organizmov pre miestne biotopy po planete. Virus je v tomto smere spolu s pohybom osob to cele na 1024tu.

~ What a time to be alive... ~

00000101083338090883721108703087087522370875224008752255087522870875232808752375087523800875278208752806087528230875304608753266
himself
 himself      24.05.2020 - 20:34:24 (modif: 24.05.2020 - 20:51:25) [8K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ja tomu článku moc nerozumiem. Jedna vec je že narába so zlými definíciami a stále zamieňa úmrtnosť so smrtnosťou, ale to sa asi dá prehliadnuť. Nerozumiem však tomu hlavnému argumentu, ie "limity epidemiológie". Veď predsa charakter spoločnosti, intenzita a frekvencia kontaktov, demografia atď sú pre epidemiológov premenné najvyššieho záujmu aj bez toho aby na ich dôležitosť ľudia zo spoločenských vied museli poukazovať. O tom z veľkej časti epidemiológia je.

Ja som samozrejme za aby ľudia s rôznymi expertízami spolupracovali a vymieňali si vedomosti. To sa ale do značnej miery už deje. Social epidemiology je úplne legitímny vedecký odbor. Že si to nevšimol krčméry a tára o "božskej nezávislej premennej" je jeho problém. Zdá sa mi ale trochu čudné kritizovať celý odbor na základe tohoto jedného výroku, akoby bez akejkoľvek snahy najskôr zistiť si niečo o tom, že o čom ten odbor vlastne je..

"pri plnom rešpekte k priorite poznatkov a skúseností epidemiológov, ktorí na pochode skúmajú doteraz málo prebádaný nový vírus, nie je v silách ich disciplinárnej optiky vysvetliť, prečo ten istý vírus vedie v rôznom type krajín k rozdielnemu vplyvu na populáciu."

Toto nie je pravda ani z ďaleka. Podľa mňa ani jeden epidemiológ by nečakal že ten istý vírus bude mať v rôznych krajinách taký istý vplyv na populáciu.

Chápem že debata tu bola o inom a súhlasím že krízový štáb mohol mať lepších odborníkov na viac oblastí (to sa dá žiadať vždy). V tomto konkrétnom prípade ale problém nie je v limitoch epidemiológie, ale v limitoch krčméryho.

0000010108333809088372110870308708752237087522400875225508752287087523280875237508752380087527820875280608752823087530460875326608753272
binary riot
 binary riot      24.05.2020 - 21:03:39 (modif: 24.05.2020 - 21:04:49), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Chápem, no osobne to nevnímam ako kritiku vednej disciplíny ako takej, ale skôr práve tu trpkosť ohľadne toho, že kríza ma odohráva v mnohých "dimenziách" no diskurz ostáva dosť jednostranný.

Nemyslím ze autorka chce nejakým spôsobom znevazovat disciplínu, len ze v dizajnovani opatrení ako aj a v analýzach by sociálne vedy mali určite mať zastúpenie a slovo