Testovanie :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Testovanie
template:	4
parent:	Covid-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV)
owner:	Robin
viewed by:
created:	29.03.2020 - 11:49:53
updated:	29.03.2020 - 11:50:32

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8732341

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Ako vnimate testovanie na Slovensku? Co je jeho ciel? Urcit nakazenych a ich komunity alebo oznacit ciste komunity?
Dlhodoba uspesnost nasno testovania je 4,37% pricom v CR je to 6,53%.

Teraz je to dobre a spolocnost nie je tak zamorena alebo je to zle a testovanie je na tom velmi zle (proces trasovania, targetingu ci je to uplne random).

Denny narast 22/720, vcera 23/747.

000001010833380908837211087030870873234108732689

this is not how uspesnost testovania works. this is not how any of this works.

00000101083338090883721108703087087323410873268908732714

gimmy more a teda hlavne how uspesnost testovania works

0000010108333809088372110870308708732341087326890873271408732724

pozitivny nalez nerovna sa uspech testovania.
pretoze to by znamenalo, ze cielom je mat bud 0 alebo 100 nakazenych

staci ?

uspesnost testovania sa meria podielom false positives a false negatives
ale tieto v tomto case nemaju moc zmysel
tak hlavne sa meria opakovanym testovanim tej istej vzorky.
myslim ze bezny pocet v labaku je 3 ale mimo casov ako tychto to je aj 5 alebo 7
no a potom je tu metodologia samotneho testovania ktora principialne vylucuje kontaminacie a ine faktory ovplyvnujuce "kvalitu" ako sposob prepravy sposob uskladnenia sposob narabania minimalizacia ludskeho faktoru monitoring zariadeni a suvisiaca technicka podpora.

000001010833380908837211087030870873234108732689087327140873272408732731

ano to je z pohladu labaku. Mna to zaujima z pohladu statu ako na tento svoj najdolezitejsi nastroj nazera a aku ma s nim strategiu (a ako vyhodnocuje jej uspesnost). Pozerat sa na data bez kontextu nepovazujem za spravne.

Co je aktualne ciel testovania SVK? (vklude mat vo finale 0 alebo 100 ci sa k tymto hodnotam smerovat)
- najst nakazenych?
- check list komunit?
- je to random?

CZ povazujem za relevantny benchmark pre SVK.
(mimochodom Cesi si to vcera zacali reportovat sami)

00000101083338090883721108703087087323410873268908732714087327240873273108732736

je to A) najst a izolovat nakazenych.
samozrejme mozeme sa bavit o tom, ze tie negativne su zbytocne testy ale este nemame sposob ako volnym okom ludi identifikovat. nemci uz nad tym uvazuju a chcu davat testy na antibodies a certifikaty aby ta rozonali ;)

keby to bol uplny random tak je uspesnost 1%.

0000010108333809088372110870308708732341087326890873271408732724087327310873273608732744

To je zhruba stratégia aj v ČR. Ich denny zasah je ale 0,03-4% populácie kde u nás sa pohybuje stále okolo 0,01%. Nižšie percento testovanej popuácie by mi neprekážal ak by prinášal "presnejší" zásah vo vyhľadávaní infikovaných kde posledné dni sme na úrovni 3% a CR 6% (3% vs 6,5% dlhodobo).
Teraz to pre mňa znamená:
a) máme zdravšiu spoločnosť (dobrý výsledok)
b) robíme to zle a mali by sme upraviť parametre výberu testovaných subjektov (zlý výsledok)
(c) check list komunít kde denné pozorovanie vývoja nemá zmysel)

000001010833380908837211087030870873234108732387

Podla mna je testov tak malo, ze sa vacsina minie na vylucenie pozitivity “klucovych” ludi (zdravotnici, vlada) nejake zostanu pre povinne karanteny (gabcikovo, lipt. Mikulas) a zvysok je par nahodnych ludi...

000001010833380908837211087030870873234108732357

"ked robis to co ostatni a nevies preco"

00000101083338090883721108703087087323410873235708732360

nechces si dat ignore aj na toto forum?
alebo chces s tym pomoct?

0000010108333809088372110870308708732341087323570873236008732391

no nahodou, tentokrat to mozno je celkom presne.

000001010833380908837211087030870873234108732354

Podla mna nie je v dnesnych podmienkach (s tymto poctom testov, a s touto dostupnou rychlostou testovania) mozne vierohodne povedat, kolko mame napadnutych.

Nehodnotim testovanie ako zle, ale nie su to realne cisla.

Testovanie by mohlo byt trochu lepsie ak by sa do toho nalialo viac penazi, ale stale by sme neotestovali celu populaciu.

000001010833380908837211087030870873234108732343

co povazujes za "uspesnost testovania"?
lebo trosku mi to zacina pripominat IT - podme hodnotit uspesnost testovania poctom najdenych defektov...

00000101083338090883721108703087087323410873234308732373

OT: dva tyzdne dozadu som poukazoval na to, ze nas SW testing je uplne useless, lebo cez neho prelietavaju uplne kriticke bugy a odpovedou mi bolo, ze to asi tak neefektivne nebude, lebo len na nasom projekte nasli 600 bugov.

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.

0000010108333809088372110870308708732341087323430873237308732380

a na vedlajsom projekte nasli iba 400, takze oni su shit a vy ste top :)
good job!

citaj hlasom nadseneho B1 manazera.

000001010833380908837211087030870873234108732343087323730873238008732384

na vedlajsom projekte nasli z 1600 bugov celkovo na SW testingu len asi 100 a podla kolegu maloktory z nich mal nejaky realny dopad na funkcnost.

na nasom nasli 600, ale o ziadnom som nikdy nepocul, ze by sa fixol. takze to boli skor "bugy" pre kravatakov, resp. take cucoriedky ako "nedosiahnutelna vetva" alebo notabug.

co je dolezite a kvoli comu ta debata vznikla: oba projekty v produkcii vyfailovali a firma prisla o tazke love kvoli nutnosti zaplatit fixovanie z vlastneho. :)

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.

00000101083338090883721108703087087323410873234308732345

Ja neodpovedam na tu otazku. Skor sa pytam. Wording je spochybnitelny ale uz si to od dnes zacalo reportovat aj CR ako ukazovatel.

Uspesnost mozem hodnotit len na zaklade KPI alebo ciela ci strategie. Tu nepoznam. Takze kedze chceme testovat "masovo ale riadene" zaujima ma ako to je.

Ano pozeram sa na to ako v IT ci inom businesse lebo mame limitovane kapacity a teda ich treba pouzivat najlepsie ako sa da.

0000010108333809088372110870308708732341087323430873234508732350

Ja na druhej strane neutocim, len mi napadli presne tie "skvele" "napady" z IT testingu :)

000001010833380908837211087030870873234108732343087323450873235008732352

Uprimne ma zaujima ci sa zamyslaju nad optimalnym vyuzitim kapacit a co je ich ukazovatel. IT testing som nerobil len som bol 3 roky challengovany kontrolingom a jednou financnou skupinou :)