Český vedec podáva trestné oznámenie na Kotlára: Aj politici majú morálnu povinnosť postaviť sa proti ľudom ako je on
Nestačí sa dištancovať.
Martin Hodás
Český biochemik a profesor imunológie z University of Alabama Zdeněk Hel. (zdroj: UAB)
Počas pandémie covid-19 patril medzi tváre českej vedy a odborníkov, ktorí radili ministerstvu zdravotníctva. Vyslúžil si za to nadávky, súdne opletačky a dodnes dostáva on i jeho rodina vyhrážky smrťou.
Profesor ZDENĚK HEL je uznávaným biochemikom a profesorom imunológie na Alabamskej univerzite v americkom meste Birmingham. V pondelok pohoršene sledoval, ako v českej poslaneckej snemovni slovenský vládny splnomocnenec Peter Kotlár označil inovatívne mRNA vakcíny proti covidu za jed.
Na Kotlára preto podáva trestné oznámenie. Využije na to peniaze, ktoré mu poskytla verejnosť na pokrytie finančných nákladov na vlastný súdny spor.
V Petrovi Kotlárovi vidí nepriateľa vedy a dymovú clonu vlády Roberta Fica. Politikov vyzýva, aby sa dezinformátorom postavili a rázne voči nim zakročili.
Dočítate sa:
Prečo podáva trestné oznámenie na splnomocnenca Petra Kotlára.
Ako by sa politici mali stavať k ľuďom, ktorí z verejnej funkcie šíria medicínske dezinformácie.
Čo musí znášať pre svoje verejné vyjadrenia a prečo ho to neodradilo.
V čom robia aj samotní lekári chybu, keď ľuďom vysvetľujú dôležitosť očkovania.
Čo by odkázal ľuďom, ktorí s očkovaním proti covidu váhajú.
Peter Kotlár na seminári v českej poslaneckej snemovni konšpiroval o pôvode vírusu a o údajnej nebezpečnosti vakcín. Aká bola vaša bezprostredná reakcia, keď ste sa dozvedeli, že poslanec Jindřich Rajchl zo strany PRO takýto seminár organizuje?
Absolútne žiadne prekvapenie. Bolo úplne jasné, že to urobí. Jeho strana má fašistické črty, zakladal ju s Tomášom Nielsenom, ďalším neslávne známym právnikom, a nazvali ju PRO – právo, rešpekt, odbornosť. Právo, to zastupujú oni dvaja. Rešpekt vtedy predstavoval spolok Zdravé fórum, ktorý bojoval proti covidovým opatreniam. A odbornosť je Jiří Beran, Tomáš Fürst či Hana Zelená zo spolku Smis-Lab. To sú hlavní dezinformátori v oblasti zdravotníctva v Čechách. Smis a protofašistická strana PRO sú úzko prepojené a vymieňali si peniaze – existujú na to všetko dôkazy.
Táto fašistická strana vyrástla na nezmysloch, ktoré šíria dezinformátori a antivaxeri. Využili neistotu covidovej doby na to, aby presadzovali svoje fašistické názory a aby získali politickú moc. Zneužili občanov našej krajiny rovnako, ako podobné sily zneužili dôveru občanov Slovenska posilnenú neistotou covidovej doby.
Teraz ich máme v parlamente a vo vláde a sme presne na ceste k tomu, čo sa stalo na Slovensku a v Spojených štátoch, kde žijem a pracujem. Pán Kotlár to zase posunul o kus ďalej, za hranice možnej prípustnosti – takže na neho podám trestné oznámenie.
Aký signál pre spoločnosť vysiela, keď takíto ľudia oficiálne vystupujú na pôde snemovne pod záštitou samotných poslancov?
To je najhoršia vec, najhoršia hanba, akú môže nielen poslanec, ale špecificky lekár urobiť. Pán Kotlár šíri dezinformácie a hovorí o veciach, ktorým vôbec nerozumie. Ale v momente, keď to hovorí ako politik, splnomocnenec slovenskej vlády, keď to hovorí na pôde českého parlamentu, ovplyvňuje tým verejnú mienku a tým pádom priamo ohrozuje zdravie a životy občanov Českej republiky. A za to musí niesť plnú morálnu a právnu zodpovednosť.
Nemám a nikdy som nemal chuť sa s niekým súdiť. Každý deň dostávam vyhrážky smrťou, no nevenujem tomu väčšiu pozornosť, pretože si to pozornosť nezaslúži. Ale prišli sme do bodu, keď sa musíme tým najtvrdším spôsobom brániť proti extrémizmu z oboch strán. Z ľavice i pravice – proti komunistom a proti fašistom. Proti dezinformátorom a proti nepriateľom vedy, ako je pán Kotlár.
Proti ľuďom, ktorí sú viditeľní, chránení statusom vládneho splnomocnenca alebo poslanca nejakého parlamentu, statusom, ktorý im súčasne dáva pocit bezpečia, zdanlivej beztrestnosti a akúsi aureolu oficiálnosti – autority posilnenej vôľou voličov a mechanizmom štátneho zriadenia.
Pretože oni beztrestní nie sú, a to je presne signál, ktorý sa k nim snažíme vyslať. Títo ľudia si neuvedomujú, že sú obyčajnými bábkami v boji o moc, nástrojmi egoistických hlupákov, ktorí sa ich zrieknu a zbavia okamžite, ako sa im to bude hodiť. To je situácia pána Kotlára a je mi ho preto ľudsky ľúto. On pravdepodobne netuší, akú hru hrá, koho záujem vykonáva a koho je nástrojom.
Antivaxerstvo je len časť, títo ľudia sú nepriateľmi vedy, racionality, a demokratického zriadenia. Sú to antisystémoví extrémisti – chcú len búrať. Nemajú alternatívu, okrem alternatívy „silného vodcu“, ktorému musia všetci bezmedzne veriť, inak nás nedokáže zachrániť a doviesť k akémusi spaseniu. V skutočnosti je tento uctievaný vodca slepý, neempatický, nevedomý idiot, ktorý hľadí len na seba a svoju schopnosť manipulovať davy a každú krajinu privedie len do chaosu a nešťastia.
My sa pred týmito ľuďmi musíme brániť. Bohužiaľ, je to tak, že v súčasnom svete víťazia.
Ak bude táto legitimizácia znevažovania vedeckého pokroku – najmä v oblasti mRNA vakcín – pokračovať, je možné, že sa to prejaví aj v zaočkovanosti českej populácie bežnými vakcínami na iné ochorenia?
Jednoznačne. Na Slovensku sú tie dáta úplne jednoznačné a v Čechách začíname tento trend vidieť tiež.
Keď v roku 2021 začalo spomínané hnutie Smis-Lab, ja som im priamo osobne hovoril, že vy skončíte ako antivaxeri – budete bojovať proti všetkým vakcínam, aj detským. Oni hovorili: „Nie, nie, nie. My bojujeme len proti mRNA vakcíne proti covidu.“ A už to, samozrejme, začali robiť v roku 2022 – bojujú proti detským vakcínam proti hepatitíde, tetanu, osýpkam a dokonca proti obrne. Proste proti všetkým vakcínam.
Zdeněk Hel
Český biochemik, pôsobí ako profesor imunológie na Alabamskej univerzite v Birminghame.
Venuje sa výskumu infekčných chorôb a vývoju vakcín, najmä proti HIV.
Počas pandémie sa stal jedným z najcitovanejších expertov. Bol kľúčovou postavou Iniciatívy Sníh, kde združoval vedcov s cieľom prinášať riešenia založené na dátach a faktoch.
Ja im neberiem právo na ich názor, keby boli potichu a vyznávali si svoje pavedecké hlúposti medzi sebou. Lenže oni to prezentujú verejne a z pozície akejsi kvázi autority svojich titulov.. To je, žiaľ, skupina veľmi zmätených ľudí, ktorí majú pochopenie pre – sú schopní pozorovať a čiastočne pochopiť – len veľmi úzky výsek vedy a reality, ktorej rozumejú.
Napríklad doktorka Soňa Peková je veľmi dobrá v metódach PCR testovania, ale vôbec nemá tušenie o tom, čo sa deje vo virológii, imunológii, epidemiológii, ako prebieha evolúcia vírusu a získavanie či strata jeho špecifických vlastností, a podobne. Vôbec nemá tušenie o tom, čo je globálne verejné zdravie a ako sa vírus presúva a mení v populácii.
Mohol by som o tom rozprávať hodiny, ale podstatné je, že títo nebezpeční dezinformátori ohrozujú životy občanov, ničia našu demokratickú spoločnosť a robia ju zraniteľnejšou voči vonkajšiemu útoku. Takže buď vedome alebo nevedome sa priamo zúčastňujú na tejto hybridnej vojne, ktorú proti nám vedie Ruská federácia.
Je to, bohužiaľ, tak. A trollovia, boti a falošné profily – priamo platené a starostlivo koordinované Ruskou federáciou – ich v tejto dezinformačnej činnosti masívne podporujú. Je v ich záujme destabilizovať spoločnosť na Slovensku, v ČR i v USA. Urobiť nás slabými, zraniteľnými a bezbrannými. Toto je, žiaľ, to, čo sa v našich krajinách deje.
Staronovým ministrom zdravotníctva je Adam Vojtěch, ktorý bol ministrom aj počas pandémie. Pozvánku na seminár neprijal, pretože bol „koncipovaný jednostranne, bez vyváženého zastúpenia relevantných odborných inštitúcií“. Ako by sa k podobným iniciatívam mala stavať vláda?
Povinnosťou vlády je všetkých týchto dezinformátorov, ktorí ohrozujú životy a zdravie občanov Českej republiky – alebo Slovenska či Spojených štátov – žalovať a hnať ich k zodpovednosti. Všetkých do jedného. Bohužiaľ to nerobia, pretože časti politickej reprezentácie sa činnosť dezinformátorov hodí, sú na nej dokonca politicky závislí.
Keď lekár vyhlási, že vakcíny nechránia zdravie alebo dokonca, že vakcíny sú jed, ktorým sa štát a lekári vedome snažia otráviť naše deti – čo zľahka parafrázovane prehlásil Kotlár na pôde českého parlamentu – bolo by ideálne, aby ich polícia okamžite stíhala a poslala k súdu. A nech je ten súd slobodný, neovplyvnený a slobodne rozhodne na základe dostupných vedeckých informácií o tom, či ten lekár má pravdu, alebo klame a šíri dezinformácie, výmysly a nezmysly, ktoré priamo ohrozujú životy ľudí.
A ak je pravda to druhé, tak by mal prestať byť lekárom. Mal by stratiť licenciu a mal by niesť plnú morálnu a právnu zodpovednosť.
Bohužiaľ, to sa v dohľadnej dobe nestane. Potom sa všetko zmení, pretože naša civilizácia prejde rapídnou a hlbokou kvalitatívnou zmenou v dôsledku umelej inteligencie a niekoľkých ďalších vplyvov. To nám celkom zmení uhol pohľadu, náš referenčný systém a spôsob života.
Myslíte si, že vláda aj bude konať?
To neviem, ale dúfam, že áno, aspoň v tých najnaliehavejších prípadoch. Presnejšie povedané, že ju k tomu donútime.
Pána Vojtěcha poznám, spolupracovali sme v rámci Medziodborovej skupiny pre epidemické situácie, a rešpektujem ho. Je to človek, ktorý síce sám nemá lekárske vzdelanie, ale je si toho vedomý a obklopuje sa ľuďmi, ktorí sú naozaj špičkoví experti a on sám je, ako som počul, výborný manažér práve preto, že dáva priestor inteligentným ľuďom s dlhodobou praxou a hlbokým vhľadom do problematiky každého z odborov. Keď sa nad tým zamyslíte, mal by to byť spôsob výkonu funkcie každého ministra v dobre riadenej spoločnosti.
Dúfam teda, že v českom zdravotníctve pán Vojtěch dokáže veľké veci. Zatiaľ má moju podporu. Bol by som veľmi rád, keby sa veľmi ostro vymedzil proti dezinformátorom, akým sú práve Smis-Lab a Rajchlova skupina, pretože si myslím, že je to jeho povinnosť. Myslím si, že by tým získal obrovskú kredibilitu a rešpekt v racionálnej časti spoločnosti.
Ale, samozrejme, on pracuje na základe politického zadania od svojho šéfa Andreja Babiša, a tam je to všetko komplikovanejšie, pretože pán Babiš sa vždy snaží získať hlasy voličov. V tom je geniálny stratég.
Ak by reakcia nebola dostatočná na to, aby dokázala zabrániť opakovaniu takýchto aktivít v snemovni, môže dôjsť k treniu medzi časťou koalície, ktorá verí vede a vedeckému konsenzu a medzi konšpirátormi ako je Rajchl? Na Slovensku Kotlárove aktivity prekážajú časti koalície. Ani slovenský minister zdravotníctva Kamil Šaško nie je konšpirátor, no na otázky o Kotlárovi odpovedá veľmi zdržanlivo.
To je presne to, čo sa už deje. Všetci politici, ktorí sú v nejakej pozícii, kde môžu meniť alebo určovať chod vecí budúcich, majú morálnu povinnosť sa proti týmto ľuďom postaviť, a to veľmi otvorene. Inak neslúžia svojim voličom, svojmu ľudu, svojmu národu, svojej vlasti a robia presný opak.
Čiže nestačí sa dištancovať a nezúčastňovať sa – ako pán Vojtěch alebo pán minister na Slovensku – ale treba aktívne bojovať a pomenovávať tých ľudí menami, ktoré si zaslúžia. Vymedziť sa proti nim a obmedziť ich vplyv v spoločnosti
Ako sa má spoločnosť vysporiadať s tým, čo zažila počas covidu? Kotlár hovorí, že by sme mali odpustiť všetkým, ktorí sú ochotní si priznať chybu. To je navonok umiernený prístup, ale zároveň stojí na mylnom predpoklade, že tými, čo pochybili, sú aj lekári a vedci, ktorí zachraňovali životy a presadzujú očkovanie mRNA vakcínami. Má toto vôbec nejaké riešenie, ktoré by dokázalo prekonať polarizáciu spoločnosti v rámci témy covidu?
Nie, to je úplný nezmysel a snaha o manipuláciu verejnej mienky. V skutočnosti je to snaha veľmi hlúpa a ľahko rozpoznateľná. Vy to, samozrejme, chápete a chápe to každý inteligentný človek. On proste príde a povie: „Pozrite sa, keď poviete, že moje lži sú všetko pravda, tak ja vám odpustím. Ale potom vás potrestám, pretože ste práve priznali, že ste klamali.“
Vaše lži, pán Kotlár, sú lži. Vždy boli, vždy budú. Hlúpe, nezmyselné, nepodložené a smiešne lži.
Keď som sa rozprával s českými novinármi, hovorili mi, že niektorí vedci sa zdráhajú verejne vyjadrovať k téme covidu. Obávajú sa, že si vyslúžia internetový hejt, prekrúcanie ich vyjadrení dezinformačnou scénou a niektorí sa boja aj možných žalôb od konšpirátorov. Ako to vnímate vy?
Poviem vám to takto. Ja v tomto svete žijem už dlhšie, pretože de facto väčšinu svojho kariérneho života som pracoval na HIV a mali sme v tomto smere zhruba od roku 1987 presne to isté.
Spochybňovanie, či vírus vôbec existuje?
Áno. Spochybňovanie, že spôsobuje AIDS, potom sa hovorilo, že ide o chorobu homosexuálov, že je to zaslúžený trest, a tieto konšpiračné teórie nikdy nezmizli. Takže pre mňa je toto normálny svet. Pre mňa je to už niekoľko desaťročí moja práca.
Potom sa stal covid a začal som byť aktívny v Čechách, pretože Česká republika a Slovensko boli medzi najhoršími krajinami na svete, kde zomieralo najviac ľudí v prepočte na obyvateľov. No a okamžite som bol vystavený obrovskému hejtu a útokom.
Každý deň mi chodí niekoľko vyhrážok násilím a smrťou. Dvesto-tristo nenávistných komentárov denne. Mnohokrát sa dokonca vyhrážali mojej rodine, mojej žene, dokonca sa vyhrážali smrťou mojím deťom. A to ako v Českej republike, tak priamo tu v Alabame, kde žijem.
Ja už týmto žijem päť rokov. Nielenže som doteraz nikoho nežaloval, ale oni žalovali mňa.
Zdeněk Hel (vpravo) na spoločnej fotografii s Jamesom Allisonom, laureátom nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu z roku 2018. (zdroj: archív Z. H.)
Ako to dopadlo?
Pán Šimon Reich, ktorý obhajuje ivermektín ako zázračný liek, ma ťahal po súdoch. Tvrdí, že existuje nejaké sprisahanie vedcov, lekárov a farmaceutických firiem, ktoré majú záujem zarobiť peniaze a tým pádom ublížiť ľuďom, pretože zatajujú účinok toho zázračného všelieku.
Dva roky som musel riešiť súdy a nakoniec sa toho začal zúčastňovať právnik Tomáš Nielsen, spoluzakladateľ strany PRO, a ja som si musel najať advokátsku firmu Artura Ostrého. Verejnosť nám posielala príspevky a hneď, ako to druhá strana videla, okamžite to vzdali, pretože nemali pravdu ani v jedinom bode žaloby. Pán Nielsen, ktorý je v jednej osobe zapáleným vodcom mladých komunistov a súčasne zakladateľom fašistickej strany, utiekol z boja ako spráskaný pes. Nemali vôbec nič, ale dva roky života som s tým žil.
Ja som už za bodom strachu. My vedci a lekári, ale aj vy novinári, vnímame svoju úlohu na tomto svete s určitým poslaním, a to je pre nás dôležitejšie, ako napríklad peniaze alebo sláva. Vaše i moje poslanie je bojovať za to, čo si myslíme, že je správne a pravdivé, a bojovať za všetkých ľudí, ktorí možno nie sú v pozícii, že by mohli bojovať sami za seba. To je náš účel na tomto svete.
Aktuálny je prípad infektológa Petra Sabaku, ktorý od europoslanca Milana Mazureka vysúdil 15‑tisíc eur za dehonestujúce vyjadrenia a obvinenia súvisiace s pandémiou. Vysúdené peniaze teraz rozdáva mimovládkam na dobročinné účely. Nie je práve toto cesta? Snažiť sa vyvodiť zodpovednosť voči tým, ktorí tieto nebezpečné a dehonestujúce lži šíria?
Presne tak. Ja som prešiel určitým vývojom. Nikoho som nechcel žalovať, pretože som tým v prvom rade nechcel strácať drahocenný čas. Po druhé, tých ľudí, ktorí ma urážali a vyhrážali sa mi, sú stovky, možno tisíce. A po tretie, keď ich budete žalovať, tak im sa to často aj páči. Užívajú si tú popularitu.
V neposlednom rade sú viacerí z nich, takmer všetci, zo psychologického a psychiatrického hľadiska povedzme „špecifickí“. Potrebujú terapeutickú opateru, a to nemyslím nijak zle, práve naopak, myslím to v dobrom.
Je to prípad pána Kotlára alebo pani Pekovej, Turánka, Krátkej, Reicha, Petry Rédovej, Bazalovej, spolku Rozalio (antivaxerské združenie českých rodičov, pozn. red.) a mnohých ďalších dezinformátorov. Sú veľmi nestabilní, nie úplne zodpovední za svoje činy a nie je vôbec ťažké ich diagnostikovať. Nechcel som sa psyché týchto ľudí dotýkať, to by z profesionálneho a ľudského hľadiska nebolo správne. Naším cieľom je vždy pomôcť a liečiť, nie napádať nestabilných jedincov.
Ale zmenil som názor. Títo ľudia totiž zámerne, opakovane a vedome ubližujú spoločnosti, dôvere občanov vo vedcov a lekárov, v štátne a medzinárodné zdravotnícke organizácie.
Mne sa stalo to, že ľudia mi poslali peniaze, aby som sa vysporiadal s pánom Šimonom Reichom, čo sa stalo veľmi rýchlo, pretože protistrana sa zľakla a utiekla ešte pred procesom, takže tie peniaze mi zostali. A ja som sľúbil, že tie peniaze využijem na boj proti vzrastajúcemu vplyvu extrémistov a dezinformátorov v českej spoločnosti.
Ja si tú podporu veľmi vážim. Mne tie peniaze, dvesto korún z toho mála čo majú, posielali babky na invalidnom dôchodku. Prišlo mi niekoľko správ od stredoškolákov, ktorí si večer privyrábali, ale poslali mi sto korún. To zaplatí zhruba jednu minútu právnej firmy. Nedokážem vyjadriť, ako veľmi si dôveru a podporu týchto ľudí vážim a v žiadnom prípade ju nesklamem.
Ale je to práve tá symbolická podpora.
Áno. Ten študent mi dáva tak veľa z toho mála, čo má. Takže je to obrovský mandát, obrovská dôvera od ľudí a ja ju využijem.
Podáme trestné oznámenie na pána Kotlára, ktorý teraz rozpráva nezmysly, dezinformácie a lži v Českej republike – takže bude stíhaný. Dúfam, že polícia to prijme a bude stíhaný ako na Slovensku, tak aj v Čechách.
Opakujem, musíme proti nim konať tvrdo. Musíme sa pred nimi brániť a ani v najmenšom sa ich nebáť.
Ešte sa o tom presnejšie poradím s Arturom Ostrým. On je naozaj veľmi dobrý právnik, úplná špička v odbore. Máme na to peniaze, dôveru a podporu občanov. Pán Kotlár, pripravte sa.
Na Slovensku máme paragraf o šírení poplašnej správy, no nedá sa uplatniť plošne na všetky dezinformácie. Na druhej strane medicínske hoaxy majú potenciál zabíjať.
Jednoznačne. Problém je v tom, že sa to strašne ťažko kvantifikuje a dokazuje, čiže polícia môže len ťažko prísť a povedať, že ste zabili tohto konkrétneho človeka, pretože uveril vašim dezinformáciám. Ale keď sa de facto opýtate jeho rodiny, tak to je presne to, čo vám povedia.
Dá sa urobiť štúdia na populačnej úrovni. V mnohých krajinách sveta sú urobené a tie štúdie sú voľne dostupné. To sú štúdie, ktoré ukazujú, že podobné výroky dezinformátorov v oblasti akejkoľvek zdravotnej politiky priamo konkrétne zabíjajú množstvo ľudí. Dáta sú úplne jednoznačné. Teraz ide o to, či ich uznajú české a slovenské súdy. Každopádne by ich uznať mali, pretože inak nesplnia svoju zákonnú povinnosť.
Takže na Slovensku, aby sme hovorili jednoznačne, to sú tisícky úmrtí a desiatky, možno stovky tisíc ľudí, ktorí prestanú chodiť na lekárske prehliadky, prestanú sa očkovať a tým pádom sa ich zdravotný stav zhorší a budú podliehať určitej miere utrpenia. Kotlár už chce napríklad zničiť zásoby krvných produktov od očkovaných ľudí.
Práve preto proti nim musíme bojovať. Nemáme inú možnosť.
Čo by ste odkázali ľuďom, ktorí očkovanie proti covidu zvažujú, ale zároveň počúvajú Kotlárove vyjadrenia o tom, že mRNA vakcíny sú jed, sú zdraviu nebezpečné a menia našu DNA? Čo o bezpečnosti vakcín hovoria dáta, ktoré dnes máme k dispozícii?
O tomto by som bol schopný rozprávať celé dni, ale poviem vám, čo učím ako prvú vec svojich študentov, keď preberáme vakcíny a celé tie problémy s antivax hnutím.
Vždy začnem tou vetou, ktorú, bohužiaľ, často hovoria lekári a politici: „Táto vakcína je 100-percentne účinná a 100-percentne bezpečná.“ To je najhoršia vec, ktorú môže ktokoľvek vyhlásiť. To proste nie je pravda.
Toho sa dezinformátori veľmi ľahko chytia, pretože vo vede nič nie je stopercentné.
Automaticky stratíte dôveru. Každá vakcína má určitú mieru nebezpečnosti. To je popísané a dáta sú verejne dostupné. Dokonca je to v príbalovom letáku – koľko ľudí zomrelo, keď bola testovaná, koľko ľudí malo aké zdravotné problémy.
Žiadna vakcína nie je totálne bezpečná a absolútne účinná. Nikto nemôže zaručiť, že bude účinná práve u vás. Záleží na vašej genetickej predispozícii, predošlých infekciách, vašich komorbiditách, mikrobióme, a tak ďalej.
No čo je pravda, je, že negatívne účinky vakcín sú minimálne. Keď sa pozrieme na covidovú vakcínu, tak to je najlepšie preskúmaná vakcína v histórii ľudstva. Je najviac testovanou vakcínou v histórii sveta a ľudskej civilizácie.
Negatívne účinky sú minimálne a veľmi dobre popísané. Boli spojené hlavne s adenovírusovými vakcínami (napríklad AstraZeneca, pozn. red.), pretože tam je adenovírus – veľký vírus, ktorý používame na zosilnenie imunitnej odpovede a vieme, že naozaj môže spôsobovať veľmi malú incidenciu perikarditídy, myokarditídy a krvnej zrážanlivosti. No opäť, keď hovorím malé množstvo, hovorím o šanci 0,01 percenta a menej.
Dohľad nad bezpečnosťou liekov prebieha aktívne, takže hneď ako sme tento signál zachytili, tak sa vakcíny na báze adenovírusu prestali používať v Českej republike, na Slovensku a v celej Európskej únii – takže to všetko funguje. Veda funguje, lekárstvo funguje, medzinárodné zdravotnícke organizácie fungujú.
Adenovírusová vakcína bola stále relatívne veľmi bezpečná, lenže máme aj bezpečnejšie – akou je mRNA vakcína, tak prečo by sme mali používať tie adenovírusové?
Musíme sa vždy pozerať na celkový benefit verzus riziko očkovania. Ten benefit vysoko, a keď hovorím vysoko, tak tým myslím, že tisíc- alebo desaťtisícnásobne prevyšuje potenciálne riziko spojené s aplikáciou vakcín. No to riziko tam, samozrejme, vždy je a to sa nesmie zamlčiavať.
Verte, že po celom svete intenzívne pracujú tímy vedcov, ktorí sa neustále snažia vyvinúť vakcíny, ktoré budú ešte bezpečnejšie. To je môj svet a opakujem, je to naše poslanie.
Čítajte viac:
https://www.sme.sk/domov/c/cesky-vedec-podava-trestne-oznamenie-na-kotlara-aj-politici-maju-moralnu-povinnost-postavit-sa-proti-ludom-ako-je-on
Żubr żuł żuchwą żurawinę
