cwbe coordinatez:
101
63539
63556
2216069
8621344
8621355
8621356
8621360
8621451
8621705
8621721
8621790

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Stabilita ekosystému je užitočný a viac-menej aj dobre definovaný pojem. Je to analóg konceptu stabilného fixného bodu z fyziky dynamických systémov. Fixné body môžu byť triviálne alebo netriviálne. Triviálny stabilný fixný bod je to čo ty nazývaš púšťou (aj keď v skutočnosti má od toho púšť ďalej než by sa mohlo zdať). Netriviálne stabilné fixné body sú to čo tu chceme mať.

“Stabilita” v tomto kontexte znamená, že systém vie odolávať extérnym vplyvom a v prípade väčších disturbancií, ako napríklad tie požiare, ktoré spomínaš, sa vie systém sám do pôvodného stavu vrátiť (stavom v tomto prípade myslíme rozloženie a početnosť druhov). Tým že človek mení štruktúru ekosystémov, mení aj ich vlastnosti z hľadiska stability a bohužiaľ je to v drvivej väčšine prípadov zlým smerom.

Toto sú všetko procesy dejúce sa na ekologických časových škálach. Na evolučnej škále sa zmenám samozrejme nedá vyhnúť. Otázka je že čo evolúcia s ekosystémami narobí. Evolučne zdravé ekosystémy sú tie, ktoré sú ekologicky stabilné.




00000101000635390006355602216069086213440862135508621356086213600862145108621705086217210862179008621814
jurov
 jurov      03.05.2019 - 18:49:05 , level: 1, UP   NEW
Potom ten netriviálny stabilný fixný bod je niečo ako chaotický atraktor. A nebolo by lepšie celý taký ekosystém pomenovať ako chaotický?

Potom aj ľahšie presvedčíte ľudí že keď vietor pováľa les v Tatrách tak to je prirodzený chaotický vývoj ekosystému a netreba ho "stabilizovať".

0000010100063539000635560221606908621344086213550862135608621360086214510862170508621721086217900862181408621829
himself
 himself      03.05.2019 - 20:38:02 , level: 2, UP   NEW
Okrem chaotických atraktorov teória pozná ešte klasické fixed-point atraktory a limitné cykly. To už je ale hnidopišstvo..

Inak súhlasím s tým čo píšeš. Dôležité je aby ľudia vnímali ekosystémy ako dynamické systémy a uvedomili si, že slová "dynamický" a "stabilný" nie sú opozitá.

Podla mňa celkovo majú teraz ľudia jedinečnú šancu zmeniť svoj vzťah k prostrediu a uvedomiť si, že kým doteraz sa príroda starala o nich, dospeli sme do bodu v ktorom by sa ľudia mali začať starať o prírodu. Máme na to dosť vedomostí, technológie a horí nám pod zadkom. Bude to samozrejme turbulentný prerod. Ja ako patetický optimista ale verím, že sa to podarí a som aj z tohoto dôvodu rád, že môžem žiť v tejto inak katastrofálnej dobe a byť toho súčasťou.