cwbe coordinatez:
101
63539
63556
2216069
8621344
8621355

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::23
total children::4
4 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Eco friendly je nekupovat nove veci, ale pouzivat z druhej ruky.




00000101000635390006355602216069086213440862135508621454
DreeStyler
 DreeStyler      02.05.2019 - 14:50:33 (modif: 02.05.2019 - 14:59:11), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nic pravda, staci ze kupis nove ale kvalitne co vydrzia roky a nie mesiace a potom ich predas dalej.

0000010100063539000635560221606908621344086213550862145408621460
mirex
 mirex      02.05.2019 - 15:09:56 (modif: 02.05.2019 - 15:11:29), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tym si uz pouzil novy produkt, spotreboval novy material. Ak by si kupil z druhej ruky, tak by si nespotreboval nic nove, a tiez ich mozes casom predat dalej.

Vsetko sa moze casom pokazit, a tazko zarucis co je kvalitne a co nie je. No name moze byt vyrabany v rovnakej tovarni ako znackove.

000001010006353900063556022160690862134408621355086214540862146008621631
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
 azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}      03.05.2019 - 09:42:39 , level: 3, UP   NEW
To je trosku divna logika. Lebo mozem kupovat veci s otaznou historiou z druhej ruky a plnit tym kyble. Alebo proste si kupit nieco nove a dobre s tym zaobchadzat.

00000101000635390006355602216069086213440862135508621398
k0zmonAut
 k0zmonAut      02.05.2019 - 12:07:51 , level: 1, UP   NEW
Vieš odporučiť web/predajňu pre slnečné okuliare z druhej ruky?

0000010100063539000635560221606908621344086213550862139808621444
ulkas
 ulkas      02.05.2019 - 13:55:34 , level: 2, UP   NEW
napriklad pouzivat svoje stare az do doby, nez ich nestratis.


idcko si kupila hentie brilky spolu s muzom. to znamena, ze ak chceli byt eco friendly, tak bud stratili brile obaja alebo minimalne jeden z nich sa vytesuje bezdovodne z tohoto pohladu

000001010006353900063556022160690862134408621355086213980862144408621499
k0zmonAut
 k0zmonAut      02.05.2019 - 16:43:41 , level: 3, UP   NEW
tak ale tie okuliare sa nepokazia v skrini asi.. a mne napríklad vydržia pár rokov a som rád, že existuje aj takáto jemne ekologickejšia alternatíva.

0000010100063539000635560221606908621344086213550862139808621416
mirex
 mirex      02.05.2019 - 12:55:25 , level: 2, UP   NEW
bazos.sk www.letgo.sk ale pozor na prekupnikov co predavaju nove

000001010006353900063556022160690862134408621355086213980862141608621498
k0zmonAut
 k0zmonAut      02.05.2019 - 16:42:34 , level: 3, UP   NEW
veď to ma napadlo s tými priekupníkmi a faktom, že tie okuliare sú ekologickejšou alternatívou.. i keď lepšie sú z druhej ruky.

00000101000635390006355602216069086213440862135508621359
Sona
 Sona      02.05.2019 - 10:19:14 , level: 1, UP   NEW
áno, dosť vecí mám aj z druhej ruky, ale niekedy si proste kúpim novú vec (a ak je vyrobená z recyklovaného materiálu a ako malý bonus je tam prísľub, že vylovia kilo plastu z oceánu za každé okuliare, tak mi to príde o niečo viac eco-friendly ako bežný výrobok)

a áno je kopa ľudí čo žije omnoho viac eko ako ja, ale predsa len je lepšie sa aspoň trochu snažiť, ako sa na to úplne vysrať...

00000101000635390006355602216069086213440862135508621356
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
 azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}      02.05.2019 - 10:08:53 , level: 1, UP   NEW
Najekologickejsie je brat veci zo skladky.

0000010100063539000635560221606908621344086213550862135608621360
RataFuck von Plachta
 RataFuck von Plachta      02.05.2019 - 10:19:34 [15K] , level: 2, UP   NEW
najekologickejsie je nezit :)


Flicker
Żubr żuł żuchwą żurawinę

000001010006353900063556022160690862134408621355086213560862136008621516
L4ky
 L4ky      02.05.2019 - 18:03:09 [2K] , level: 3, UP   NEW
treba pokojne usporiadat svoje veci a potom sa ulozit do kompostera

000001010006353900063556022160690862134408621355086213560862136008621451
himself
 himself      02.05.2019 - 14:36:56 (modif: 02.05.2019 - 14:46:18) [12K] , level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
To nie je pravda. Človek vytvára niku desiatkám organizmov. Len na tvojom tele v tomto momente žije a je od teba závislých viac ako bilión baktérií. A to ešte nehovoríme o tom mikrokozme, čo pestuješ doma v odtoku.

Ako bonus každý z nás nosí v hlave najkomplexnejší orgán na tejto planéte. Človek ako jediný organizmus v histórii a pravdepodobne aj ďalekej budúcnosoti má potenciál aktívne a cielene prispievať k stabilite ekosystémov. Že sa ľuďom nechce lebo sa im to bezprostredne neoplatí je druhá vec.

00000101000635390006355602216069086213440862135508621356086213600862145108621705
kyberbubus
 kyberbubus      03.05.2019 - 13:00:33 , level: 4, UP   NEW
naopak, človek má vďaka svojim predispozíciám ďaleko najlepšie možnosti stabilitu ekosystémov rozrušovať. stabilné ekosystémy fungujú v súčinnosti s človekom obvykle iba vtedy, keď je ľudská činnosť čo najviac bezzásahová, ergo človek využíva svoj potenciál budovať a meniť čo najmenej.

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063539000635560221606908621344086213550862135608621360086214510862170508621722
himself
 himself      03.05.2019 - 13:40:57 , level: 5, UP   NEW
Hej, ako píšeš: "v súčasnosti". Tie veci vôbec nie sú v protiklade. To tak často býva, že keď niečo má potenciál vplývať na veci pozitívne, má potenciál vplývať na ne aj negatívne. Dôležité je sa naučiť ten potenciál investovať rozumne. Vplyv človeka na prostredie sa môže meniť ak sa človek rozumný aj trochu zamyslí a naučí sa nebabrať do vecí do ktorých nemusí. Zas na druhej strane, keď raz zas bude treba stavať archu, tak sa človek možno ešte zíde. Ekologické katastrofy sa diali aj pred tým ako prišiel človek na scénu.

To je samozrejmé, že v súčasnosti je vplyv človeka negatívny. Väčšina toho negatívneho koláča však nie je nevyhnutnou súčasťou jeho bytia.

0000010100063539000635560221606908621344086213550862135608621360086214510862170508621721
jurov
 jurov      03.05.2019 - 13:40:28 (modif: 03.05.2019 - 13:42:21), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Mne "stabilný ekosystém" pripadá ako pojem ktorý má potenciál spôsobiť viac škody ako úžitku. Najstabilnejší ekosystém je asi púšť. Bežné bezzásahové prírodné ekosystémy pravidelne podliehajú zmenám ako požiare, záplavy, kalamitné premnoženia škodcov, a často sú tie zmeny dlhodobé. Celý biotop sa mení, akurát v minulosti ostali niky odkiaľ sa mohli opäť rozšíriť ohrozené rastliny a živočíchy keď nastali vhodné podmienky. Tie to niky mi príde zmysluplné sa snažiť vytvárať a obnovovať. Bezzásahovosť s tým súvisí len nepriamo (dokonca naopak sa stáva že najviac ohrozených druhov je v ľuďmi rozrušenej krajine), a stabilita už vôbec...

000001010006353900063556022160690862134408621355086213560862136008621451086217050862172108621790
himself
 himself      03.05.2019 - 16:16:53 (modif: 03.05.2019 - 16:24:22) [2K] , level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Stabilita ekosystému je užitočný a viac-menej aj dobre definovaný pojem. Je to analóg konceptu stabilného fixného bodu z fyziky dynamických systémov. Fixné body môžu byť triviálne alebo netriviálne. Triviálny stabilný fixný bod je to čo ty nazývaš púšťou (aj keď v skutočnosti má od toho púšť ďalej než by sa mohlo zdať). Netriviálne stabilné fixné body sú to čo tu chceme mať.

“Stabilita” v tomto kontexte znamená, že systém vie odolávať extérnym vplyvom a v prípade väčších disturbancií, ako napríklad tie požiare, ktoré spomínaš, sa vie systém sám do pôvodného stavu vrátiť (stavom v tomto prípade myslíme rozloženie a početnosť druhov). Tým že človek mení štruktúru ekosystémov, mení aj ich vlastnosti z hľadiska stability a bohužiaľ je to v drvivej väčšine prípadov zlým smerom.

Toto sú všetko procesy dejúce sa na ekologických časových škálach. Na evolučnej škále sa zmenám samozrejme nedá vyhnúť. Otázka je že čo evolúcia s ekosystémami narobí. Evolučne zdravé ekosystémy sú tie, ktoré sú ekologicky stabilné.

00000101000635390006355602216069086213440862135508621356086213600862145108621705086217210862179008621814
jurov
 jurov      03.05.2019 - 18:49:05 , level: 7, UP   NEW
Potom ten netriviálny stabilný fixný bod je niečo ako chaotický atraktor. A nebolo by lepšie celý taký ekosystém pomenovať ako chaotický?

Potom aj ľahšie presvedčíte ľudí že keď vietor pováľa les v Tatrách tak to je prirodzený chaotický vývoj ekosystému a netreba ho "stabilizovať".

0000010100063539000635560221606908621344086213550862135608621360086214510862170508621721086217900862181408621829
himself
 himself      03.05.2019 - 20:38:02 , level: 8, UP   NEW
Okrem chaotických atraktorov teória pozná ešte klasické fixed-point atraktory a limitné cykly. To už je ale hnidopišstvo..

Inak súhlasím s tým čo píšeš. Dôležité je aby ľudia vnímali ekosystémy ako dynamické systémy a uvedomili si, že slová "dynamický" a "stabilný" nie sú opozitá.

Podla mňa celkovo majú teraz ľudia jedinečnú šancu zmeniť svoj vzťah k prostrediu a uvedomiť si, že kým doteraz sa príroda starala o nich, dospeli sme do bodu v ktorom by sa ľudia mali začať starať o prírodu. Máme na to dosť vedomostí, technológie a horí nám pod zadkom. Bude to samozrejme turbulentný prerod. Ja ako patetický optimista ale verím, že sa to podarí a som aj z tohoto dôvodu rád, že môžem žiť v tejto inak katastrofálnej dobe a byť toho súčasťou.

00000101000635390006355602216069086213440862135508621356086213600862145108621555
ch
 ch      02.05.2019 - 21:36:12 [7K] , level: 4, UP   NEW
vykrucacky

000001010006353900063556022160690862134408621355086213560862136008621370
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
 azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}      02.05.2019 - 10:42:34 , level: 3, UP   NEW
Ak by clovek jedol smeti, nosil smeti a hnojil by kakom prales, mozno by bol aj prinosom.

00000101000635390006355602216069086213440862135508621356086213600862137008621424
ksyz
 ksyz      02.05.2019 - 13:08:06 , level: 4, UP   NEW
cize McDonald, H&M a latrina.

0000010100063539000635560221606908621344086213550862135608621360086213700862142408621429
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
 azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}      02.05.2019 - 13:19:55 , level: 5, UP   NEW
Ale muselo by to byt najdene na skladke, inak sa to nepocita :(