uf, toho je naozaj vela zacal by som Kantom a jeho Kritikami, kt zavadza obmedzenia co mozeme ziskat zo skusenosti o sebe a o com veda uz nemoze hovorit ale rozum to nachadza, Hegel a jeho Fenomenologia, kt prinasa mediaciu a negaciu do vedenia- opat nieco s cim veda neoperuje (nanho nadviazali napr Frankfurtska skola svojou kritickou teoriu kt robili aj vyskum v tomto duchu), Husserlova praca je v zakladoch o tejto nespojitelnosti a jeho predmetom je prave zita skusenost, Heidegger ofc a jeho Bytie, kt odmieta stare delenia subj-obj, Freud a jeho teoria nevedomia, kt. povodne chcel spravit vedecku unitarnu teoriu a zistil ze sa to neda, strukturalna antropologia by bez tohto neexistovala, Lacan ako nasledovnik Freuda kt rozpracoval nespojitelnost subjektu a pravdy o nom a objektivneho vedeckeho opisu, v samotnej filozofii neurovedy ludia ako Chalmers alebo Nagel
ja svoju poziciu odvodzujem teda z takejto teorie
urcite existuju aj cisto neurovedecke kritiky ktore nepoznam