a nech pri akomkolvek fyzikalnom mechanickom opise a aj na tejto urovni sieti bude platit ze postradaju element zitej skusenosti z pohladu subjektu to sa popriet neda

Element zitej skusenosti koho, vedca alebo skumaneho, ak sa bavime o skumani vedomia? Subjekt je pozorovatel, opis empirickej skusenosti (napriklad merania v nejakom experimente) je co ked nie opis zitej skusenosti?

a teda bude aj platit ze taky opis je nekompletny
Preco je to relevantne? Co podstatne v nom chyba?

myslim ze to pisu z pohladu marginalizacie dolezitosti toho ich pohladu
Myslim ze tam vyrobili strawmana a potom ho spalili, takze vlastne neviem uplne co je ich pohlad. Tie priklady zo skumania vedomia ma nenaplnaju doverou ze sami maju jasno o com pisu.