cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8563287

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::26
total children::4
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Bitcoin can push global warming above 2 degrees C in a couple decades
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/10/181029130951.htm

A new study published in the peer-reviewed journal Nature Climate Change finds that if Bitcoin is implemented at similar rates at which other technologies have been incorporated, it alone could produce enough emissions to raise global temperatures by 2°C as soon as 2033.




  • 000001010006354000063590057343200856328708563396
    niekt0 10.11.2018 - 16:06:48 (modif: 10.11.2018 - 16:07:37) level: 1 UP [4K] New Content changed
    Tak som si precital ten "paper" (vsetky 3 strany), a je to horsie nez som ocakaval.
    Ked nic ine, tak autori zufalo nepochopili, ako vobec blokchain funguje. Dost mi to naburalo iluziu vedeckej serioznosti Nature.

    Ale ak by si naozaj veril ze ich predpoklady aj zavery su OK, tak by si mal do bitcoinu masivne investovat. Ak by naozaj 2033 minal tolko energie, skoro vsetka spotrebovana energia sa musi zaplatit z poplatkov za transakcie (resp. aspon tak polovica), tak si spocitaj kolko bude stat jeden bitcoin, +-flus:)
  • 000001010006354000063590057343200856328708563377
    urza 10.11.2018 - 14:39:42 (modif: 10.11.2018 - 14:40:04) level: 1 UP [8K] New Content changed
    Tíží tě tvoje Ripple bagy, že takovýto hnůj linkuješ? :)

    Aj jsi to četl, že tvůj standard na vědeckou metodu ti nevyhodil bullshit alert?

    To jak to počítají a k jakým závěrům z toho dochází je spíš tak materiál na kterým můžeš tvým dětem vysvětlit co to je "hit piece science".

    krom toho co psal niekt0, napr další body v tomto vlákně:
    https://twitter.com/nic__carter/status/1056978618650378240
    more children: (2)
  • 000001010006354000063590057343200856328708563346
    niekt0 10.11.2018 - 10:33:44 (modif: 10.11.2018 - 10:34:36) level: 1 UP [1K] New Content changed
    Byva slusne odkazovat na material k diskusii, ktory nie je za paywallom.
    Maju tam ale aspon odkaz na github s datami, a tam ma zaujala tato veta:

    "Proportions in the adoption of technologies were converted to transactions assuming a global number of cashless transactions of 314,210,898,142 [WorldBank. Global Payment Systems Survey 2016. (Accessed February 28, 2018)]. At each time step, CO2e emissions for the given number of transactions were estimated based on the emissions generated to mine that number of transactions in 2017."

    Co je samozrejme blbost, samotne cez btc tolko transakcii za rok urcite nepretecie, a pokial sa bude pouzivat nejaka nadstavba typu Lightning Network, tak pomer cena/transkacia bude uplne iny.

    + prepocitavat spotrebovanu energiu na CO2 v buducnosti je tricky bussiness, uz len preto ze by sa malo zlozenie vyrabanej energie menit.

    (v tomto kontexte by si podobne tvrdenie mohol povedat aj o online reklame, ktora uplne zbytocne v sucasnosti mina radovo podobne mnozstva elektriny ako btc)


    Ako spotreba PoW je problem, ale taketo clickbait clanky si nie som isty ci to pomahaju riesit.
    more children: (1)
  • 000001010006354000063590057343200856328708563295
    ode 09.11.2018 - 22:22:48 level: 1 UP New
    oh fucking lol of all lols :oD!!