cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8563287
8563346

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Byva slusne odkazovat na material k diskusii, ktory nie je za paywallom.
Maju tam ale aspon odkaz na github s datami, a tam ma zaujala tato veta:

"Proportions in the adoption of technologies were converted to transactions assuming a global number of cashless transactions of 314,210,898,142 [WorldBank. Global Payment Systems Survey 2016. (Accessed February 28, 2018)]. At each time step, CO2e emissions for the given number of transactions were estimated based on the emissions generated to mine that number of transactions in 2017."

Co je samozrejme blbost, samotne cez btc tolko transakcii za rok urcite nepretecie, a pokial sa bude pouzivat nejaka nadstavba typu Lightning Network, tak pomer cena/transkacia bude uplne iny.

+ prepocitavat spotrebovanu energiu na CO2 v buducnosti je tricky bussiness, uz len preto ze by sa malo zlozenie vyrabanej energie menit.

(v tomto kontexte by si podobne tvrdenie mohol povedat aj o online reklame, ktora uplne zbytocne v sucasnosti mina radovo podobne mnozstva elektriny ako btc)


Ako spotreba PoW je problem, ale taketo clickbait clanky si nie som isty ci to pomahaju riesit.




00000101000635400006359005734320085632870856334608563382
ddd
 ddd      10.11.2018 - 14:56:24 [1K] , level: 1, UP   NEW
http://sci-hub.tw/http://dx.doi.org/10.1038/s41558-018-0321-8
ta prva veta asi nie je uplne legit postoj - ano, nature je za paywall-om, bad luck, teraz budeme ignorovat celu vedu?

0000010100063540000635900573432008563287085633460856338208563390
niekt0
 niekt0      10.11.2018 - 15:41:00 (modif: 10.11.2018 - 16:08:03), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
thx.
Nebudeme ignorovat vedu, ale ked chces diskutovat, musis dodat material k diskusii.
(napr. link na sci-hub, alebo hocikde inde hostovany paper, ked vytahujes paywallovany clanok)

000001010006354000063590057343200856328708563346085633820856339008563886
Prospero
 Prospero      12.11.2018 - 12:18:36 , level: 3, UP   NEW
Ten link dodal dd (thanx!) a paywallovany obsah ku ktoremu viedol (a ktory som pred pastnutim linku do Satoshi fora necital), najma vsak urzova reakcia, ma vsak utvrdili v tom ze obavy autorov su na mieste.

Kedze niektorym rozumnym - a aj celkom mocnym (kedze bohatym, kedze v dobry moment vsadili na dobreho kona, k comu im gratulujem) - ich iracionalna ucta k lokalnemu zlatemu kryptotelatu celkom slusne (a v niektorych pripadoch mozno zial az nezvratne) pomutila mozog.