Re[9]: ake slamky? :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[9]: ake slamky?
template:	4
parent:	Re[8]: ake slamky?
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	31.07.2018 - 13:05:42

cwbe coordinatez:
101
63529
3814601
8528459
8528474
8528502
8528518
8528568
8528619
8528625
8528629
8528639
8528642

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

A odniesli cfc, olovo a podobne delikatesy, ale to nespomenies samozrejme.
Tesco tasky nepouzivam tak neviem, ale tusim ze uplne zadarmo sa uz plastove tasky nerozdavaju, ci? A ak ano tak aj to casom zanikne.

0000010100063529038146010852845908528474085285020852851808528568085286190852862508528629085286390852864208528650

Netreba zabudat ze CFC a bezolovnaty benzin boli zavedene zakonom az ked boli vyvinute a pripravene lepsie nahrady (CFC vyvoj napriklad vdaka Greenpeace). S takym postupom plne suhlasim, ale nie je to tento pripad.

Aj so spoplatnenim tasiek suhlasim - to je tiez rozdiel oproti slamkam ktore neboli spoplatnene ale hned zakazane, neviem preco.

No a tesco ojeb je tento - pytlik sa sice rozpadne ale ostanu biologicky nerozlozitelne mikrocastice polyetylenu, o ktorych sa nedavno zistilo ze su uz aj v pitnej vode: "Nová ekologická taška obsahuje 30 percent recyklovaného polyetylénu, granulát zo suroviny z prvovýroby ropy a prídavnú látku, ktorá urýchľuje rozloženie materiálu." Naozaj to bude tak super vec ked z toho zacnu robit jednorazove riady? A oni budu lebo fakt nic ine nie je.

Historia, meretrix vitae.

000001010006352903814601085284590852847408528502085285180852856808528619085286250852862908528639085286420852865008528655

Za olovo nie su "lepsie" nahrady (preto sa stale pouziva na vynimky napr. v radiacnej ochrane), za cfc tiez tusim "lepsia" nahrada nie je (preto sa zase zacali ilegalne vyrabat v Cine), za snad tisice zakazanych skodlivych latok nie su "lepsie" nahrady (DDT...), ale proste sa nepouzivaju (alebo len vynimocne) lebo su skodlive.