Re[6]: Dokážeme vyrobiť naozaj čistú energiu? :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[6]: Dokážeme vyrobiť naozaj čistú energiu?
template:	4
parent:	Re[5]: Dokážeme vyrobiť naozaj čistú energiu?
owner:	yank
viewed by:
created:	15.02.2018 - 10:09:15

cwbe coordinatez:
866
1551575
6575426
8455565
8455924
8455985
8456352
8456453
8456739
8457085

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ako su definovane lesne pozemky?
Nerozumiem ako moze tato lesnatost stupat, ak zmizlo skoro 800km2 lesa.

0000086601551575065754260845556508455924084559850845635208456453084567390845708508458590

ja ešte doplním, že to, čo je lesný pozemok a čo nie, určila kedysi dávno Mária Terézia

0000086601551575065754260845556508455924084559850845635208456453084567390845708508457124

v katastri ma kazda parcela uvedeny typ - jednym z nich je lesny pozemok.

a potom existuje aj lesnicka mapa, kde biela nie je les, zelena je les. no a priebeh je asi taky, ze ked nalety pod lesom prerastu urcitu mieru (prave vdaka tomu ze ich nikto nekosi / nespasa), stanu sa zelenou plochou. a za urcitych podmienok sa tento stav zapisuje do katastra (nie som si isty kedy, tusim pri zmene majitela, ale mam pocit ze sa to aj nejak proaktivne riesi - k toomuto by ma zaujimalo viac info ak niekto ma).

lenze - opacne to nefunguje. cize ked sa vyrube les, nezmeni sa v katastri na "ostatne plochy" alebo nieco ine, ale zostava lesom. preto z pohladu lesnikov lesov pribuda - lebo sa rozrastaju zelene plochy o plochy, ktore pred par rokmi lesom neboli a tazba sa vobec neberie do uvahy.

kus logiky v tom ale je - hospodarsky les naozaj sluzi primarne k tazbe a teda:
a) pocita sa ze sa raz vytazi
b) pocita sa ze povytazeni sa les obnovi - ci uz so zasahom alebo bez zasahu (aj ked legislativa zasah, teda vysadbu, nariaduje)

Pohybujeme sa tu v mnohorozmernom probleme, kde kazdy popisuje ine rozmery a dokonca iny pocet rozmerov.

Lesnici maju pravdu v tom, ze lesov pribuda. V zmysle miesta, ktore je urcene na rast lesa.

Ochranari maju pravdu v tom ze lesov ubuda - ako v zmysle drevnej hmoty, tak v zmysle plnohodnotneho biotopu schopneho naplnat ekologicku funkciu lesa (so vsetkymi jeho vrstvami - lebo nejde len o stromy ze ano).

Problem je, ze hoci les to v pohode da, dorastie, a raz bude skutocne tych stromov viac ako dnes (a snad aj pestrejsich podla dnesnych pravidiel vysadby), tak v tejto dobe je odkryta neprimerane velka plocha voci celku - co je dost brutalny zasah do vsetkych tych ostatnych vrstiev lesa mimo stromov (od hub cez hmyz, vtaky az po medvede). A to je to, co lesnici ignoruju.

Moje riesenie je obmedzit maximalnu rocnu tazbu lesa v ramci republiky a vytvorit kluc podla ktoreho by sa ziadatelia o tazbu prioritizovali (lokalita, plocha, metoda), aby sa hospodarsky les v tazbovom veku tazil postupne, ale to by vsetci urcite nazvali totalitnym riesenim (nie ze by uz teraz nebolo lesnictvo regulovane)...

don't take my kindness as a sign of weakness

000008660155157506575426084555650845592408455985084563520845645308456739084570850845712408457177

vdaka za detailne vysvetlenie

0000086601551575065754260845556508455924084559850845635208456453084567390845708508457104

Lebo kazdy mame vlastnu definiciu slova LES ... rovnako aj VLK. Takze sice kazdy vieme v ktoromkolvek momente povedat ci ho pribuda alebo ubuda ale za to nikto z nas presne nevie vysvetlit co ten les je.

~ What a time to be alive... ~

000008660155157506575426084555650845592408455985084563520845645308456739084570850845710408458589

toto nie je pravda.
lesníci hovoria o pribúdajúcich lesných pozemkoch (na ktorých hocikedy nie je MOMENTÁLNE les v zmysle, že je to dohola vyrúbané, bez stromov, so zničenou pôdou)
my hovoríme o ubúdajúcom zložitom živom systéme s názvom les, v ktorom sú stromy.

00000866015515750657542608455565084559240845598508456352084564530845673908457085084571040845858908458730

No ved vravim ... kazdy ma svoju definiciu toho pojmu. Lebo je to velmi vseobecny pojem ktory si rad kde kto privlastnuje. Rovnako vy ako ostatni ...

Ak by slo o to definovat ten pojem ... myslim ze je zjavne ze v spolocnosti pouzivane pojmy les, lesik, lesopark a podobne vychadza prave z existencie pozemkov kde su aj prevazne stromy. Nejedna sa vo vseobecnosti o to ci su stromy umelo vysadene, co je to uzemie na hospodarsku cinnost a podobne. To uz su konkretnejsie definicie ako napriklad umele zalesnene pozemky, prales a pdobne. Ale pojem LES je dostatocne zovseobecneny na to aby tam rovnako patrili aj vyrubane zalesnene pozemky. JEdna sa o mlady les. V pripade ze tam nie je nic vysadene tak je na to rovnako konkretny pojem rubanisko.

~ What a time to be alive... ~