prakticky vsetky bezne pouzivane civilizacne vecicky zeru viac energie ako drzanie bitcoinu (nehovorim o miningu) a tiez skoro nic z nich nie je zatial pohanane ani vyrabane cisto pouzitim obnovitelnych zdrojov energie. teda ked si chce clovek nastavit latku svojej miery zodpovednosti za emisiu co2 az tak vysoko, ze drzanie btc nie je akceptovatelne, tak ok, super, ale ako moze byt potom akceptovatelne hocico ine?

95% casu vegetarian nie je dobre prirovnanie. skor by bolo v tomto pripade, ze nejest gumene medvediky lebo zelatina a utrpenie zvierat, ale pritom denne jest maso a ine zivocisne vyrobky. je to nezmysel s nulovym dopadom, ale svedomie niektorych ludi to urcite vie zlepsit.